主题：判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

很难判断一个科研人员的水平。甚至许多资深的科研人员，在自身领域毫无问题，但是稍微跨越一点，比如同分科、同专业的不同方向，可能会有严重问题。

比如我是一个临床医生，但让我去判断药物的合理检验，可能就是外行。比如我是一个药学学生，主攻化药，化学和生命科学就算是博士对药学本科来说也是外行，就别说临床医生了。

所以判断科研人员水平，不能从泛泛的学术史、进展趋势得到答案，只能从具体成果得到答案。其余的都是虚的。而且这些成果很少是一般人能够判断的，他很可能通过占据学界地位来谋求正确性。必须考虑到学界的所有意见。

简单说，这是在判断他有没有基本常识，而不是有没有专业能力。可见当下的伪专家实在是太多了。