西西河

主题:已经5月份了,可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

共:💬328 🌺3302 🌵56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 人民币没动,是美元极度强势

参照物,所以看上去人民币跌了。

第二,查了一下,一个信息是朱镕基以后三十年上海一把手都是包邮区的人,看过人民的名义吧,知道汉东系与政法系吧,上海这可能叫做本帮系。而广东省是甘肃人,安徽人、湖北人、辽宁人。

通宝推:太伤脑君,
家园 公共服务市场化,甲方做惯了,无能了。

上海高层的问题很大,听信了网红的谗言加上长期的资本主义教育,导致大部分判断错误。对于上海的中层而言,因为公共服务市场化,平时做的是甲方,实际操作都是乙方来。但是疫情一来,市场化公共服务崩溃。这些做惯了甲方的官老爷们直接麻爪了。不知道如何做起了,平时实际工作的都是企业,企业因为封控失能了。他们也就失能了。

家园 哪是无能明明是继续在捞钱

那么多保供单位出问题仅仅是企业的责任么?

家园 【商榷】广州深圳不配出现吗?

东莞就更加不用说了,通通都入不了爱丁堡人的眼了。

家园 爱丁堡舆论控制能力超群

这次发明了多少新名词,创造了多少“新”理论。就连死亡的500多亡魂那也全是“其他原因”死亡,数据多“漂亮!非常的自以为是,自我信心还是十足的。可惜这一切没有用对地方,如果对外有这种能力,恐怕我们做梦都会笑醒的。

正如教员所说“路线错误,知识越多越反动”!

家园 笑死

还国内“专家”没时间?

没时间咋有时间写肝炎是腺病毒导致的谣言?

没时间缪晓辉成天发些躺平宣言?

就这些专家这种畸形言论忙着抗疫?抗不了,没这个能力知道吗。

有这个能力那么管用全国过去医务人员干啥?旅游吗?

脸都不要了

陈王还说你是搞大数据的。大数据说明上海人基因和全球不同,死亡率就是低。快去研究把。能提炼上海抗体精华全世界就不用因新冠死人了

家园 上次南京扬州那波疫情

江西丰城有一个老师,发帖,

此前在今日头条一文章的评论区留言称,“扬州面积不算大,人口也不算多,可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫,与病毒共存,看看会产生什么结果,这样可以为全国后期防疫提供借鉴,仅仅是建议,勿喷。”

然后被处分

据“丰城发布”微信公众号2021年8月11日消息,该市一名教师张某良10日在今日头条以‘无线观察’的用户名发布涉疫情不当言论,造成不良社会影响,市公安局于8月11日依法对张某良予以行政拘留十五天的处罚。

这是顶格处分。

胡锡进就此事发表了评论。

点看全图

这事儿后续还有一个更有意思的事儿。有好事者扒了这个张老师过往网上言论,发现此人挺爱国的,在网上就说了这个情况。结果,东方卫视主持人骆新就此事发表了评论。先介绍一下骆主持人吧。

骆新在主持界颇有名,他95年曾在中央电视台就职,主持《当代工人》等频道,因稳重的台风深受大家钟爱。03年他又踏足东方卫视,主持《看东方》、《骆新读报》、《东方午新闻》、《东方夜新闻》等两档节目。

以下是他的评论,

点看全图

结合现在网上所谓爱丁堡做实验探路的言论,我就啥也不说了。

笑死
家园 看清楚,我是说专家没工夫搭理你这二百五传播似是而非的东西

你居然能说“大数据说明上海人基因和全球不同,死亡率就是低。快去研究把。能提炼上海抗体精华全世界就不用因新冠死人了”

这不是泼妇骂街的伎俩吗?

记住贬低对方、骂街不显得你行你能,只显示了你更空虚。

还是那句话,你自鸣得意的处理疫情数据的本事,在离开你专业之外的流行病领域,连入门级别都不够。因为我说的就是入门级别的东西,你都没有能力理解。

家园 您这言论,俗称比烂
家园 只要上海是这种思想是主流,那是一定会封下去的,

我一个朋友,开理发店和美容院的,是封区影响最大的群体,店被封,住被封。在深圳笋岗街道,从头到尾差不多封了3次,3个月,你看他朋友圈,全是乐观和支持,其他外贸的、做医疗器材的、房地产的,都差不多同样思想。深圳上下同欲,其利断金。而且封城结束后,不停有上海外溢过来,通过核算常态化操作,不停有偶发的,封一小区小区自认倒霉罢了,积极支持配合。

家园 张维为的批评在哪里?给个链接看看。
家园 如果是你理解的封城,深圳已经好几波了,

有影响吗,没影响。马照跑,舞照跳。说点正面的,我女儿幼儿园大班,以前不肯吃饭不肯睡觉,疫情不能上学,老师又这儿不让去,那儿不让去,不能去繁华场所,我担心疫情控制不住全靠身体抗,买了4个篮球架,让她天天投中200个篮球,结果疫情结束了练成了金刚芭比,每天1万5千步很轻松,登梧桐山跟玩似的,差不多成了全部耐力最好的小朋友了。

家园 我很支持这种乐观应对的积极生活态度。对深圳比较遗憾的是

手头上有不少合作项目,半年之内一次也没能去。不是深圳封,就是我被封。

家园 有这样的朋友,估计你也是很阳光积极的
家园 估计你应该也有上海疾控的熟人

数据是疾控发布的,要看他们的统计标准, 比如可以问问是否所有确诊病例都做了肺部影像. 因为做这个是个限速步骤, 如果100%的确诊病例都是做了的,那肯定有问题; 如果只有一部分人做了,而大部分人被确诊时没有做,那才是现实应该有的样子,毕竟肺部症状一般要晚于发烧咳嗽。

另外有大量网文、聊天记录说自己阳性,有症状,但是直到症状消失甚至转阴都没进方舱,后来为了消掉阳性的帽子,才进的方舱,这些也是方舱里出现无症状比例高的原因。

另外,用这个“无症状比例高的数据”申请课题,可能本身就是有偏倚的。大家都知道这个行业里对项目和文章的渴望。因为无症状比例高这是一个“新发现“,而且在课题申请书里,声明的无症状标准不可能和通用标准,或者说和以前delta时的标准不一致,否则,就不能说明是标准变了还是病毒变了。

通宝推:瓷航惊涛,桥上,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河