主题：睡前消息425文稿：一万个推销员助阵，连花清瘟论文什么水平 -- 万年看客

印度有很多人也在猜想牛粪能治新冠，他们的理论也是一套套的，我们应该如何判断这个猜想是否成立呢？

连花清瘟治疗轻症有效果。如果一个省市卫健委说法就判定说连花清瘟有预防，那么上海以及好几个省市狂吹辉瑞神药又怎么说？最起码连花清瘟治疗轻症新冠有社会实践证明这个是事实吧。要说连花清瘟最火爆的时候是20年后半年，中国驻别国大使馆给留学生海外华侨都大规模提供连花清瘟，那时候马前卒怎么不出来指责？因为20年辉瑞神药破灭了，现在辉瑞又推出一个新的神药，自然要打击别的药。不过现在这款辉瑞神药又破灭，所以那些打击连花清瘟对人开始退场了

只要两样就够了：事实与逻辑

马前卒啥时候出来指责，你都要指责，这要求可不低呀~~

好了好了，互相拉黑了得了

不是辉瑞的产品。

所以并不存在辉瑞在2020年推出瑞德西韦失败，2022在市场上推出新药的说法。

另外辉瑞下新冠口服药的中国代理商是中国医药健康产业股份有限公司，这是是通用技术集团控股的国有上市公司。你认为马前卒是直接从辉瑞拿钱还是从中国医药这个代理商拿钱？

最权威的应该就是辉瑞要把实验结果汇报给FDA申请，而FDA根据这些结果进行审批。我不是业内人士，但所有的药物流程都是一样的。

关于药效，以及思路，很多人提出质疑，网上随处可见。一个意见就是单独攻击一处的药也许不够，还是要用类似鸡尾酒疗法的思路。当然了，涉及到药理，咱也不懂。

不管是疫苗还是药，我的感觉都是太快太快。要么是科技到了，要么有赶鸭子上架的嫌疑。有副作用我是不奇怪。 可能暴露的还不够，再过5年可能会更多。 不管研究疫苗还是药都是很难很难，所以FDA审批某种程度也是一种免责。你按照规范要求做了，如果是因为时间短，还没有观察到的副作用你可以不用负责，或者说不被认为是故意隐瞒的。

对于以岭，咱们也没有太高要求，否则就是苛求。 就是国家怎么说，你就怎么说就好了。不要再添油加醋。

紧急引进辉瑞神药并且进医保提出质疑，可是卫健委并没有回复。特色二共医疗腐败又不是一两天了，不过孟买把这个事情摆到明面了，引进辉瑞神药有吴凡张网红建议。马前卒拿了那方面钱只有自己知道，他说史老柒拿钱也没有证据。像马前卒这样利己主义者如果没有利益会和丁香园一起冲锋陷阵吗？

2020年疫情在世界蔓延后，西欧一个客户来信，需要莲花清瘟等中药，拍了包装盒给我看，之前我从没给过他任何中药的信息。于是买了几包夹带在货物快递包裹里发给他，也仅有这一次。

但凡中医药治好的事实，你就用可能自愈来套。抓住一个西药都不是必用的双盲不放。

还有还有，我给普兄请安都有宝打赏，叫了你两次前辈都不给红包，信不信我不到大梅沙跳给你看？

通宝马上奉上，但是好像没显示？

我这里要澄清一下，任何药吃了病就好，都有可能是自愈，中药西药都是如此，这就是为啥双盲这么重要。

虽然我一直强调中药需要双盲，但我可从来就没说过西药无需双盲哈！

详情见下面链接

https://weibo.com/6534413254/LpFUMqH8D

从哪往哪跳？要是不高我就不去围观了