主题:睡前消息425文稿:一万个推销员助阵,连花清瘟论文什么水平 -- 万年看客
共:💬72 🌺320 🌵21
复 几个问题
最权威的应该就是辉瑞要把实验结果汇报给FDA申请,而FDA根据这些结果进行审批。我不是业内人士,但所有的药物流程都是一样的。
关于药效,以及思路,很多人提出质疑,网上随处可见。一个意见就是单独攻击一处的药也许不够,还是要用类似鸡尾酒疗法的思路。当然了,涉及到药理,咱也不懂。
不管是疫苗还是药,我的感觉都是太快太快。要么是科技到了,要么有赶鸭子上架的嫌疑。有副作用我是不奇怪。 可能暴露的还不够,再过5年可能会更多。 不管研究疫苗还是药都是很难很难,所以FDA审批某种程度也是一种免责。你按照规范要求做了,如果是因为时间短,还没有观察到的副作用你可以不用负责,或者说不被认为是故意隐瞒的。
对于以岭,咱们也没有太高要求,否则就是苛求。 就是国家怎么说,你就怎么说就好了。不要再添油加醋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂辉瑞的这款药 4 曾自洲 字305 2022-04-30 18:30:28
🙂我看到的说法是数据太好以至于不必等结束 1 不远攸高 字1251 2022-05-02 10:26:09
🙂几个问题 7 曾自洲 字768 2022-05-02 11:49:24
🙂数据来源
🙂辉瑞是走的紧急流程吧,貌似说数据没拿的很完整 2 白浪滔天 字0 2022-05-04 04:55:31