主题：转贴：国内没有共存派 -- llama

请勿厚此薄彼，谢谢！

我要谢谢他

下次他发帖子，我也用通宝顶他

目前国内治疗新冠是国家付费的，疫苗前一段时间公布财政和医保分担费用。如果当前的政策不变，共存后治疗新冠的费用从哪里来？按现在的医保的结余能支撑多久？

哈哈，能正大光明就行，别鬼搓搓就是可以讲道理的。

这里是论坛大家交流不同观点的地方

兼听则明

学会压制自己的情感是理性思考的开始

合理的解释就是：光靠中央是不行的。中央并不是一个爱民如子，一碗水端平的好爸爸，更多是能挣钱的地方多投一点，没钱的地方能过就行，最好还是每个孩子自己找出路的类似总部和分公司之间的关系。

所以才有地方利益。甚至和官员无关。在地方的时候就搞地方保护主义。来到中央之后又和地方保护主义做斗争，一点都不矛盾。

核心在于中国太大，发展过于不平衡。在可见的未来几十年内，没有解决的可能。地方保护主义是最后的护城河。要是彻底消灭了地方保护主义，那就只能北上广每个地方2~3亿人。 能挤的都挤过去。

只不过要求你不厚此薄彼：彼可以得意洋洋的说XX派不敢来了，你不置一词；此不过说交流无交点，不愿废话，还顺带举例说明，你却拿出要理性交流来哇啦哇啦，好意思！

老实讲，身份政治这个指控很严厉的，要不要你自己举证举证下？

多说无益，各自安好吧，对自己的屁股身份都是有认识的😂

现代经济学的理论，需求仅指有购买力的要求，买不起就是没有需求。

付不起医疗费用，就是没有治疗的需求，快要死了，就是没有活着的需求。这是经济学的基本共识，或曰经济学家的潜意识。

西方的应死尽死，老百姓毫无怨言，说明人家整个社会都接受这一套。

但是认为您太乐观了。没有冒犯的意思

还有很多是挣扎着，但是过上了相对体面的生活。很多四五线城市，做快递，送盒饭，进工厂。月入数千，家里支援一点，买个非学区70平，一家三口也衣食尚可。还可以弄个国产小车，也算有车有房。但是极少存款，没人脉，老人也没什么多余钱了。 快到中年，身体也不太好，又没有特别多的健康知识，药胡乱吃着，酒没事喝着。

这些人的生活就是摇摇欲坠。新冠也好，衰退也好，甚至贸易战也好，外边的一个风吹草动就是最后一棵稻草。

在我的家乡，起码我认识的人里面，这样的不占少数。

我是以前在上海时间太长了，上海的房价是让月入两三万的小白领都绝望的，

我媳妇看了我关于疫情发的贴，批评道，你不能这么说话，容易刺激别人的对立情绪，无助于说服。我答道，我不是为了说服别人，别人也不可说服。我就是自己不吐不快，为祖国着急，发帖也是一种宣泄。

还是小白领。只是在上海绝对惨而已，到处走走优越感还是很强的。

回到老家可能干同样的事，工资降十倍还没位置给你。

对比吉林和上海的疫情我的一个朋友说的挺有意思：上海人起码可以在媒体上喊惨，真的假的不论；吉林人喊，谁听啊？