西西河

主题:亚速营的前世今生 -- 燕人

共:💬177 🌺1227 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 请问一下,这有网络材料可以引证吗?
家园 燕人河友,可能就是传说中的“理中客”吧,具有灵活标准的理中客
家园 好大义凛然啊

日本有侵略中国的历史。对日本人物的评价是不可避免的。

乌克兰还差得远吧。

你可真会抢道德至高点。

欢迎你继续提问。

家园 你承认有争议就好

我就是不想趟这个混水😁

家园 西媒极少提到的事情你都知道了

所以西媒不能遮盖事实,是不是。

【希腊民间在大骂亚速营拿平民当盾牌不让他们撤离,但西媒极少报道,希腊政府P都不敢放。。。】

你快点把你发现的事实分享下吧。

我只找到一个人在一个希腊背景的英文网站上抱怨这件事。

希腊领事是最后一个撤离马里乌波尔的外国外交官员,和他一起撤离的希腊公民十人。从马里乌波尔先后总共撤出150多人希腊公民和后裔。在机场,希腊领事把被摧毁的马里乌波尔与西班牙内战期间的格尔尼卡并列。

希腊政府的立场很明确,从一开始就谴责俄罗斯。2月26日发生希腊公民或后裔被俄罗斯空袭炸死了十人以上事件,希腊政府召集俄罗斯大使表达口头照会。俄罗斯也表示了道歉。希腊外交部长于3月22日(其领事归国次日)建议跟随国际红十字会对马里乌波尔实行人道主义救援,并分别给乌克兰和俄罗斯发信表达个人的行动意愿。希腊政府对马里乌波尔的希腊社区(并非希腊公民,因此没有责任)还是很关心的。

@小泽珍珠

家园 乌克兰总统是绝大部分乌克兰地区选出来的

我查了一下2010,2014和2019年的乌克兰总统大选。

2010年第一轮选举,亚努科维奇得票率8687000,得票率35.32%,所以总投票数是245951302。投票率是67%,所以登记选民是367091496。

2014年大选第一轮,普罗申科得票9856991,得票率是54.70%,过半数,所以没有第二轮,总投票数是18019947。包含克里米亚的总登记选民数是35500913,在此基础上的投票率是50.76%,刨除克里米亚的选民,投票率是59.57%。所以估算克里米亚的选民数大概是525万。

2019年大选第一轮,泽连斯基得票5713825,得票率是30.24%,所以总投票数是188949239。投票率是63.52%。所以登记选民是29674495,和2014年几乎持平。

所以2010年大选全乌克兰参加选举,2014年克里米亚没有参加选举,2019年克里米亚和顿涅茨克和鲁甘斯克人民共和国的人没有参加选举。但是后两次选举还是乌克兰人口5/6左右选举出来的,不是乌克兰一半人口选出来的。

家园 我看到的是一个优秀的西方新闻工作者

善于剪裁新闻素材,不利的一笔带过,实在带不过就找各种客观理由开脱。各种逻辑循环自证。

除了事实不说什么都说。

家园 不用扯到日本

认为乌克兰是否选择纳粹是他们的自由,但是反对中国武统台湾,很难让人觉得逻辑自洽。

家园 我说他支持台独,他还不认

反对梧桐就是支持台独,这是同意反复。

家园 干死然后道歉还是可以做的。
家园 南方都市报,事情大多存在,解决方案全是改制
家园 观察者网上的西媒

西媒极少提到的事情你都知道了

所以西媒不能遮盖事实,是不是。

【希腊民间在大骂亚速营拿平民当盾牌不让他们撤离,但西媒极少报道,希腊政府P都不敢放。。。】

你快点把你发现的事实分享下吧。

家园 一个历史人物,历史事件

要多看当事方的历史记载和评价。

斯捷潘班杰拉,这位纳粹走狗,不仅仅屠杀过犹太人,还屠杀过波兰人和苏联人。

仅凭英语世界的记录和德语维基记载,远远不足以看清楚这个人和这个事件。

犹太人,波兰人,苏联人,都是当事方,他们多方的记载才更有可信度。

现在的英语世界,就是乌克兰纳粹的支持者。德语维基,斯捷潘班杰拉的主子就是德国人。他们的记录有多少可信度呢?

家园 即便作为民族独立份子,就算他可以利用德国人

他的做法是否合理,比如,屠杀波兰人有必要么?

总之他的问题应该很大。即便作为民族自由独立解放份子,恐怕也是值得疑虑的,西乌作为原意和纳粹合作超过苏联的,群体,他们的做法真的无可指责么?

我还是怀疑的。个人认为苏联镇压班德拉份子恐怕没啥问题。

家园 好个不选边……
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河