西西河

主题:亚速营的前世今生 -- 燕人

共:💬177 🌺1227 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文章跟我最近在贴吧上看到的几个帖子,口径比较相似

虽然文案不一定是同一个源头,但类似几贴看下来,发现个挺有意思的地方,就是当读者处在特定的信息环境下,有些长时间形成的底层概念,容易被人利用来影响自己的判断

那些很”客观叙述背景历史“的帖子,都很着重讲一点,就是亚速运动所代表的极右翼,在这些年来是逐渐式微的,论据就是,他在议会大选中的表现是如此。

这是很典型的玩弄大众认知的方法,就跟当年说日本全民严守公共秩序,街道干净整洁,所以文明程度就非常高一样。亚速营的崛起,民意只是一个方面,更主要的是背后的金主和政府的支持,2014之后的基辅政府,只是靠半个国家的人口选出来的,统治根基极弱,像亚速营这样游离在体系外,却又能借用力量的组织,当然成为了首选。实际上,这些年它在编制、装备还有影响力各方面的膨胀,对乌克兰有点关注的人都知道,而且大部分信息就来自西媒自己。

然后就来到了第二个有意思的点——那位金主和演员总统的身份——成了这些帖子有意无意被突出的对象。犹太人,这真是个挺致命的标签,前面大半篇幅都”极其公正“地展示亚速营的纳粹成分,但只要把这两位的犹太身份亮出来,马上就会让读者凌乱。这时,故意留白不解释效果会非常好,特别是对于在西方语境下成长的人,这简直就是绝杀

不过在国内网上,这法子功效会有折扣,我记得之前微博上一高华,就装着很困惑的提问,说为啥犹太总统会去支持一个纳粹组织,下面的回复基本都是队形整齐地解释:

纳粹思想并不是特指反犹,只是被人强行绑架,成为了这样一个概念

我赞同楼下说这帖子比CNN水平高的论断。因为在国内,这样的话题,想像西媒那样假装纳粹不存在是不行的,而我之前看到那几贴,成绩就好得多。从下面的回复来看,确实成功转移了焦点,引发了不少人的疑惑,认为毛子是在借题发挥。。

在B站上经常会看范勇鹏沈逸郑若麟那些人的视频,观点是否正确我不好评论,我觉得这批人很突破的一点,就是在很多底层的思维逻辑上,开始正面硬冲西方。放在十几年前,不说遭到群嘲,可能根本就没人理睬。而且也不用小看如今年轻网民们的辨识力和知识储备,马前卒之前就在俄乌冲突上搞了两次话题投机,结果就翻车得很惨烈

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河