主题：亚速营的前世今生 -- 燕人

虽然文案不一定是同一个源头，但类似几贴看下来，发现个挺有意思的地方，就是当读者处在特定的信息环境下，有些长时间形成的底层概念，容易被人利用来影响自己的判断

那些很”客观叙述背景历史“的帖子，都很着重讲一点，就是亚速运动所代表的极右翼，在这些年来是逐渐式微的，论据就是，他在议会大选中的表现是如此。

这是很典型的玩弄大众认知的方法，就跟当年说日本全民严守公共秩序，街道干净整洁，所以文明程度就非常高一样。亚速营的崛起，民意只是一个方面，更主要的是背后的金主和政府的支持，2014之后的基辅政府，只是靠半个国家的人口选出来的，统治根基极弱，像亚速营这样游离在体系外，却又能借用力量的组织，当然成为了首选。实际上，这些年它在编制、装备还有影响力各方面的膨胀，对乌克兰有点关注的人都知道，而且大部分信息就来自西媒自己。

然后就来到了第二个有意思的点——那位金主和演员总统的身份——成了这些帖子有意无意被突出的对象。犹太人，这真是个挺致命的标签，前面大半篇幅都”极其公正“地展示亚速营的纳粹成分，但只要把这两位的犹太身份亮出来，马上就会让读者凌乱。这时，故意留白不解释效果会非常好，特别是对于在西方语境下成长的人，这简直就是绝杀

不过在国内网上，这法子功效会有折扣，我记得之前微博上一高华，就装着很困惑的提问，说为啥犹太总统会去支持一个纳粹组织，下面的回复基本都是队形整齐地解释：

纳粹思想并不是特指反犹，只是被人强行绑架，成为了这样一个概念

我赞同楼下说这帖子比CNN水平高的论断。因为在国内，这样的话题，想像西媒那样假装纳粹不存在是不行的，而我之前看到那几贴，成绩就好得多。从下面的回复来看，确实成功转移了焦点，引发了不少人的疑惑，认为毛子是在借题发挥。。

在B站上经常会看范勇鹏沈逸郑若麟那些人的视频，观点是否正确我不好评论，我觉得这批人很突破的一点，就是在很多底层的思维逻辑上，开始正面硬冲西方。放在十几年前，不说遭到群嘲，可能根本就没人理睬。而且也不用小看如今年轻网民们的辨识力和知识储备，马前卒之前就在俄乌冲突上搞了两次话题投机，结果就翻车得很惨烈