主题：哈哈，人不能这般无耻！ -- 鱼与渔语

这个是有需要的。

其次，俄罗斯文化太粗暴，我们组织也获得了传承，最近看一些苏联小说，感觉行为确实粗暴。

这里面有一个自我牺牲，就是牺牲自己为了组织。这就是肃反的根源。

我也许没错，但是为了组织的纯洁我可以牺牲，被清洗。

几乎大部分都有这种牺牲精神。许继慎，段德昌等。

这种看起来是矫枉过正的方式，确实有意义，圣人执行的很好，只是还不够，能力还需要加油。

这不是中共的特色，其实其他国家也有，只是还不够，确实需要好领导。

这个先生确实有意思。

反间计，西方玩反间计搞掉邓派，哈哈哈。笑死人了。

不然俄国青年来中国学习，发现汉语理工科教材都这么菜，也太丢人了。

可惜了苏联解体了，唉，世界科学的损失。

那些去了西方当门卫专家学者真是浪费了。唉。

张捷财经观察谈过这个问题，教育部教育部弱化理工， 让高考难有区分度，反而语文有区分度，这样的导向将产生深远影响，有天赋的学生也不愿意花时间在数理化上面，而愿意多花时间在语文上，又回到了科举八股玩文科的路数。将使得一代人的理工基础差，消弭国家科技竞争力。不知道是因为官员是文科生居多，还是真有反贼？

跟失心疯似的，简直了，按照那位的逻辑，这是何意啊？

在轮子那里，彭德怀、贺龙都是毛泽东的“受害者”，所以它们从来不黑。

轮子不黑的就是坏人了？ 真好笑。

彭德怀是他们调侃的，只有在黑毛的时候才拿出来说事。

说共的时候也黑彭。

你真装傻么？

。。。

索罗斯写道：“邓小平意识到，西方要发达得多，中国可以向其学习很多东西。邓小平不是截然反对西方主导的全球体系，而是希望中国能在其中崛起。他的做法创造了奇迹。2001年，中国被接纳为世界贸易组织的成员，享有发展中国家地位所带来的特权。中国开始了一个前所未有的增长期。它甚至比发达国家更好地应对了2007-08年的全球金融危机。习先生没有理解邓小平如何取得成功。他认为这是必然的，并加以利用，但他对邓怀有强烈的个人怨恨。他认为邓小平应对他的父亲习仲勋未获荣誉以及在1962年被移出政治局负责。其结果是习近平在农村非常艰苦的环境下成长，没有接受过合适的教育，没有出过国，也没有学过一门外语。”

===

我是说以上这段，索罗斯这屌毛把中共党史（相对苏共党史）学得这么好的吗，偷偷搞两学一做了吧，笑死我了。

不过有句港句，索罗斯的这种党史观在中国国内绝对有市场。西北局和华北局的一些矛盾（也许还有其他隐得更深的“”门户“”），以及延伸出来的说红太阳这个阴谋家的平衡之术云云。

虽然我好奇索罗斯理解的或者“”索罗斯（团队）“”想向目标群体喊话和营造的设计师形象是怎样的，但今天先不说关于设计师的“”一设各表“”问题。

我更想知道索罗斯怎么理解设计师开坦克上天安门广场？如果设计师不果断止损那索罗斯就更认可了是吧，哈哈哈哈。。。。

说实在的，“”索罗斯“”这种已经被各国高度警惕的“”干脏活前台“”，为什么还不舍得扔掉，寿命也到了可以“”自然“”死亡的年龄，换个人接替他的工作（就像郭文贵和蔡霞一样）或者搞搞现在流行的什么“”去中心化“”不好吗？

我2019年说的原话“”这明面上的人都舍不得还说个鸡巴“”。https://www.talkcc.net/article/4434175

何止大学理工教材，现在的中小学教材，在我眼中跟我们那个年代比，跟狗屎也差不多，基本上逻辑性接近于弱智。印刷精美不说没用，大概也跟屁用差不多，教材又不是漫画。

就是因为现在的教材很糟糕，所以才要赶紧去编好的啊。

防疫层层加码，加的是下级的码，不是自己的更不是上级的。向下加码给下级给百姓带来多大压力多少不便都不会被组织追究责任，但不加码出了疫情就要被撸掉。这不是什么必须过正，仅仅是自保的策略，跟矫什么枉一点关系没有，出发点是撇清责任不是做事。

大跃进尤有过之。防疫加码尚不会被追责，而刘邓拿组织路线对下级施压搞出浮夸风，出事了回过头来就给下面戴一顶“分散主义”的帽子打屁股。

手机打字，迅飞输入，不还二字并列出现。类似的事情不止一次。达雅兄你大人不计小人过。