主题:上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪
以往高中低风险分区让各地知道如何有的放矢进行防控,上海以一己之力将这个分区政策冲击得尸骨无存,这个事情往大里说,可是涉及到治理问题得。
确认后遗症需要长时间的数据积累和分析。目前香港这波疫情刚刚爆发,还不具备数据积累的条件。
我无法开口指责任何一个地方。各有自己的问题,事实来惩罚和教育吧
第一,代价小,全国过去两年,有多少次小规模爆发?青岛南京西安天津,就算一个月一次好了。每次封城半个月到一个月,平均影响五百万人。也就是说,大家轮换着,有五百万人在封锁隔离中,占人口百分之三。这是什么大问题了?
一般人每三年轮上封锁一次。哪怕没有病毒,全国人民备战备荒,每三年相当于军事管制一个月,不也是件好事吗?
第二,收益巨大。每天只要把欧美的死亡数字贴出来,就省了海量维稳和宣传费用。顺便还抵消了美帝的和演花费。现在高材生都不大敢跑欧美留学了,这对破除西方迷信,揭破和演骗局,极其有利。
你看这两年,公知都抬不起头来了。东升西降,对比极其鲜明,算政治账,那是日进斗金赢麻了,算经济账,出口再创新高,双赢,赢两次。
第三,进步的方向。你所谓回到正常生活,其实是回到落后的生活状态。以新冠为契机,我们的生活普遍转向大数据,网络联通。除了生孩子和奔丧,真没啥需要实体出面的,网上都能解决。换句话说,本来我们就应该走这条路,只不过反对的意见比较多。有新冠助攻,我们走在正确的方向上。
希望国家坚持管制,坚持防疫二十年不动摇,破四旧,立四新。希望病毒给力,不断变异突破,彻底埋葬旧势力共存派。
我从疫情开始,就在观察某个网红医生,此人的所有言论就一个中心思想:中国不值一提,洋人牛逼得很,所以我们必须要学习洋人,因为我们一塌糊涂。比如,他公开表示,中国的5000年文明就是瞎扯。
你咋得出上面两人一定是习的人
上海这种基于崇洋和崇富文化,不是一朝一夕可以形成的。就像欧美的教堂文化,不是你去两次教堂就能接收的。那要长时间浸润,或者全身心拥抱才能做到。
当然,也不是上海人都这样,但是这样的真不少。跟瞅你咋地差不多。
看多了,入迷太深了。
习近平
2002-2002年 浙江省委副书记、代省长,南京军区国防动员委员会副主任,浙江省国防动员委员会主任
2002-2003年 浙江省委书记、代省长,浙江省军区党委第一书记,南京军区国防动员委员会副主任,浙江省国防动员委员会主任
习近平
习近平(12张)
2003-2007年 浙江省委书记、省人大常委会主任,浙江省军区党委第一书记
2007-2007年 上海市委书记,上海警备区党委第一书记
-------------
李强
http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/25/c_1121856440.htm
2000-2002年 浙江省工商行政管理局局长、党委书记(其间:2001-2002年中央党校一年制中青年干部培训班学习)
2002-2003年 浙江省温州市委书记
2003-2004年 浙江省温州市委书记、市人大常委会主任
(2001-2004年中央党校在职研究生班世界经济专业学习)
2004-2005年 浙江省委秘书长
2005-2011年 浙江省委常委、秘书长
------
龚正
986.08—1989.05海关总署办公室秘书处副处级秘书(其间:1987.01—1987.12美国金门大学洛杉矶税收管理学院税收管理专业进修);
1989.05—1993.01海关总署署长办公室正处级秘书;
1993.01—1996.01天津海关副关长、党组成员(1995.08明确为副厅局级);
1996.01—1997.04全国海关信息管理中心筹备办公室副主任;
1997.04—1998.09海关总署业务规范司副司长兼信息化工作领导小组办公室副主任(其间:1994.06—1997.07对外经济贸易大学工商管理学院工商管理专业学习,获工商管理硕士学位);
1998.09—2001.02海关总署政策法规司司长(其间:2000.03—2001.01中央党校一年制中青年干部培训班学习);
2001.02—2003.03深圳海关关长、党组书记;
2003.03—2008.11海关总署副署长、党组成员(2003.09授予海关副总监;其间:2001.09—2004.12厦门大学财政金融系财政学专业在职研究生学习,获经济学博士学位;2004.09—2004.11中央党校第36期省部级干部进修一班学习);
2008.11—2008.12浙江省政府党组成员;
2008.12—2012.06浙江省副省长、省政府党组成员; [1]
2012.06—2013.09浙江省委常委,副省长、省政府党组副书记; [2]
2013.09—2013.12浙江省委常委,副省长、省政府党组副书记,杭州市委书记; [3]
2013.12—2015.07浙江省委常委、杭州市委书记;
-----------
龚正是海关这个山头的,跟盛高祖一条线上的,不知道后台老板是谁?
并且在数据基础上进行讨论。
上海据估算有七八万个医院床位,有人认为容纳四五万新冠病人没问题,就此得出结论,上海可以放开。计算依据:上海三千万左右人口,按百分之2确诊就是六十万人,千分之一需要医疗介入,那就是三万人,按照万分之一死亡率,那就是三千人。这个数据已经很理想了,远远超过香港的防疫水平。
问题是,这七八万床位,多少是空闲的?多少具备类似新冠这种传染病的治疗条件?如果医护人员感染了,还能支撑这七八万床位吗?如果不能支撑,那么千分之一住院,万分之一死亡这个数据还能有效吗?另外,不要说什么全国支援,除非把上海隔离做试验,否则上海三千万感染者怎么做到不外溢?全国可没有上海这样的医疗条件,那时候全国都在医疗挤兑,谁来管得了上海?这种情况下,新冠重症,其他疾病重症,会多死多少人?经济会不会有那么一丁丁影响?社会会不会有那么一丁丁不稳定?如果医疗物资生产因此收到波及,1毛钱一个的口罩再度变成2元甚至10元一个,疫情是不是会更严重那么一丁丁?当所有这些发生的时候,欧美会不会卡一卡医疗物资出口,如果他们有的话?中国人基本上免费打的疫苗,会不会至少按照1000一针来供应?人家还爱给不给,附加那么一丁丁条件?这时候就算把出主意的人车裂,又有什么用?而且,戈尔巴乔夫和叶利钦也没啥报应不是?
不要说欧美,人家文化真的不一样。低人权优势不是盖的。我一个同学嫁到德国,两口子都算事业有成,去年全部中招,1个月自愈。全程没有被允许上医院,按照本人说法,期间高烧呼吸困难反复发作,以至于以为会撑不过去,自己用刮痧之类的土法苦撑。好了以后每个人瘦了10kg,三个月身体也没有恢复明白。问题是人家一点不觉得政府有啥责任。我不知道中国人的文化是否接受这种情况?
香港中大医学院研究发现,冠病患者康复后在两至三个月内出现多种症状。其中患有干眼症的发生率较高,每五名康复者就有一人出现一种或以上与干眼症相关的症状,通常感到眼涩、痕痒、流泪、畏光或视力模糊。另外,研究发现患者感染时病毒量越高(即CT值数字低),康复后出现干眼症风险会越高。
中大医学院眼科及视觉科学系系主任谭志勇说,干眼症影响个人阅读、驾驶及使用电子产品,需花费大量时间及开支治疗。
研究人员说,严格筛选参加者,确保他们在过去没有患过任何眼表疾病或眼外伤,或任何矫视手术或眼科手术,更在过去三个月内未曾配戴过隐形眼镜或眼科药物。
3月28日,香港第五波冠病疫情回落更首次跌穿8000起水平,第五波累计增至112万人染疫;呈报死亡病例再多168起,第五波累计7207起,占患者0.6%。卫生防护中心传染病处主任张竹君首说,不再称为“死亡率”,而改称“呈报个案病死率”,根据740万人口计算,香港冠病病毒死亡率为0.1%,远比病死率为低。
两年以来共有7420名患者死亡,其中第五波有7207人不治,张竹君指“病死率”为0.6%。累计死例7420起,以香港740万人口计算,占达到千分之一,即每1000名民众中,就有一人染冠病死亡,而且绝大部分在近三个月离世。
新管的冲击波对大陆而言是完全不可接受的,依靠党、党管一切、有问题找组织的观念在普通老百姓看来是理所当然的,而党和政府在一次次的救灾行动中证明了这点。因此,如此高传染性的新冠冲击下医疗挤兑是必然的,否则要父母官做什么,还不如去卖红薯呢。
动态清零的好处就是能够在必要的时候组织起国家的力量来对抗新冠的冲击,共存了的话那结果必然是各地自顾不暇,那里还有组织,哪里还有力量?在这种争第一的境遇下,国家没有力量意味着什么就不用多说了。
本来新冠清零就是政治行为,面对许多说动态清零是政治正确所制约的话语,就应该理直气壮的说:“对,这就是本着对国家对民族负责的政治行为”!
上海大概率是要爆了,从防控政策的调整、新增确诊和无症状数据,周边省市的反应,高级别的外省医疗支援,以及一连串的人事调整这几点来看,几天之内,应该就会爆了。
从前几天诸葛和今天应的人事调整来看,沪一和沪二应该都要换了,不出意外的话,诸葛接龚,应接强。我瞎猜一下
正所谓,形势比人强啊!病毒完全不讲政治,遥想当年,懂王也因新冠而功亏一篑,饮恨江湖!
虽然我也觉得奇怪。