西西河

主题:上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪

共:💬531 🌺3434 🌵75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 涉及疫情这样的社会问题的分析,最好不是基于感性,而是基于数据

并且在数据基础上进行讨论。

上海据估算有七八万个医院床位,有人认为容纳四五万新冠病人没问题,就此得出结论,上海可以放开。计算依据:上海三千万左右人口,按百分之2确诊就是六十万人,千分之一需要医疗介入,那就是三万人,按照万分之一死亡率,那就是三千人。这个数据已经很理想了,远远超过香港的防疫水平。

问题是,这七八万床位,多少是空闲的?多少具备类似新冠这种传染病的治疗条件?如果医护人员感染了,还能支撑这七八万床位吗?如果不能支撑,那么千分之一住院,万分之一死亡这个数据还能有效吗?另外,不要说什么全国支援,除非把上海隔离做试验,否则上海三千万感染者怎么做到不外溢?全国可没有上海这样的医疗条件,那时候全国都在医疗挤兑,谁来管得了上海?这种情况下,新冠重症,其他疾病重症,会多死多少人?经济会不会有那么一丁丁影响?社会会不会有那么一丁丁不稳定?如果医疗物资生产因此收到波及,1毛钱一个的口罩再度变成2元甚至10元一个,疫情是不是会更严重那么一丁丁?当所有这些发生的时候,欧美会不会卡一卡医疗物资出口,如果他们有的话?中国人基本上免费打的疫苗,会不会至少按照1000一针来供应?人家还爱给不给,附加那么一丁丁条件?这时候就算把出主意的人车裂,又有什么用?而且,戈尔巴乔夫和叶利钦也没啥报应不是?

不要说欧美,人家文化真的不一样。低人权优势不是盖的。我一个同学嫁到德国,两口子都算事业有成,去年全部中招,1个月自愈。全程没有被允许上医院,按照本人说法,期间高烧呼吸困难反复发作,以至于以为会撑不过去,自己用刮痧之类的土法苦撑。好了以后每个人瘦了10kg,三个月身体也没有恢复明白。问题是人家一点不觉得政府有啥责任。我不知道中国人的文化是否接受这种情况?

通宝推:没选择,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河