主题：对《2022年美国竞争法案》的分析（一） -- 笑看风雨

如前面你某篇文字说的，28nm搞定，意味着美国的半导体利润大减，正循环被打断，主动权回到我们这里了！

目前02专项好像不给力啊，说好去年出193的光刻机，到现在还没消息！

那就是美国本身在中国豢养了一批人。

这么多的人数。那还是我昂撒-犹太控制的国家么？我记得小平同志还是谁跟美国总统半开玩笑的说过吧。

美国其实不希望中国996，因为这增加了中国企业对美国企业的竞争力。所以据说美方进驻中兴以后，中兴不加班了。

这才是荒谬的地方。美帝国主义居然要保护中国劳动者的八小时工作者，而伟大的党对996不在乎。完全是交换台词啊。

如果中国能控得住金融，企业搞科研还是可行的。这句话是说企业不能从金融赚到快钱，而去搞科技挣长远发展的钱吗？

对美企来说无利可图的事对中企来说可能就是超额利润。这个能举个例子吗？

实际上我可以肯定，不会有任何一名议员读完这部法律。

但是这个不重要。

议员只要把法案通过，总统签署，具体办事人员就可以拿着这部法律对付中国了。

必须警惕和反制。

其实做实业，假如产品纯利只有5个点，如果运行正常，其实一年下来的利润是5*11=55%。就是说运行正常的话，投入100块做生产，以月做周期，每个月赚5%，一年运行11个月，钱就赚了55块。当然实际情况很复杂。

以我们行业常见的生产设备为例，90年代中一台65双螺杆挤出机如果进口的话要20多万刀，后来国产是不到30万人民币，顺德联塑就是这么做起来的。我们那时有一台100行星挤出机，40万德国马克，90年代末国产的也就不30多万。铝材挤出机，原来进口的2,300百万一台的，国产化后70多，现在40多。5mm厚pc阳光板，进口300一平方，国产后能做到18块一平方。这些国产化后的价格，利润都相当吓人的。这样的例子很多，所谓中国把高科技产品做成白菜价，其实很多时候，白菜价已经很满意了。或者说京东方格力福耀之类这些大企业，他们的利润率和利润额也可以做参考。

早六七年很吓人的，我们这稍微有点钱的企业，都去投房地产，投贵金属，投期货。

的前提是，企业的资本金周转率能到达到按月计周转一次，绝大多数的实业，尤其制造业，都是绝不可能的，能够实现按年计资本金周转一次，都要偷笑了，根据净利润5％直接乘11得出55％的利润率，得出投入100块到年底赚55元的结论，这样的算法明显有问题，反而还不如直接假设一个合理的年化净利率数值，拆开按月计算再复合，容易把自己给绕进去，况且，真要这么算，还得加上复利算法，而且也应该乘以12而不是11，实际结果也远不止55％了。

事实上，如果实业的年度净利润率能达到55％这么高，这个世界早就太平和谐了。世界上最好的基金经理的平均年化复合收益率也只能做到20％左右，有年化55％这么高，大家都抢破头去做实业了，还炒什么股呢？以我们中国为例，贷款基准利率现在为年化4.75％（一年期），基准利率的意义是什么？为什么这么重要？绝大多数实业，尤其制造业，年化回报率能做到10％以上已经非常优秀了。

单单看具体产品的利润差额大小，很容易只见树木不见森林，卖一个产品，可能可以赚几百、几千、几万、几十万甚至几百万，但是为了能做到这点，需要投入和沉淀多少的资本金进去呢？

正是因为实业的平均年化利润率太低，所以很多人才会转而去搞投机，赚快钱，脱实向虚。

虽然明白你只是举例子说明，但也不能完全脱离实际太夸张了。

就是在已有投资的基础上增加一笔投资会有什么回报率。

已有投资相当于沉没成本，无论对错也不会回来了，这个时候计算边际投资收益可以迅速决策。

争取一年，超过3年不会做。换个说法，就是投资搞一个厂，要求两年回一个厂。如果已有厂房投资设备和技改，一般是定一年。当然事实上没这么简单，有提前有推后有亏损。关于成本的计算方法，绝大多数微小企业的内部核算并不是按标准财务算的，千奇百怪的。

投资做实业最大的问题是情况太复杂，要面对和处理的事情比搞金融投机数量级的增加，法律风险也大多了。最难熬的是钱投进去了，不知什么时候回流。最无奈的是不断的投入再生产，只能搞，永远有资产没资金。当然，这个是正牌搞实业的状况。所以很多私企不养人不搞科研，我是完全理解的。

shyukyo河友可能更偏于重工业。他的说法也是对的，不过肯定有被财务报表带偏了。

打个比方，我们从公布看曹德旺的财报，年销值100，利润3，这么一算，利润率3%，这是对的。问题出在，曹拿了多少流动资金来一年做这100？我把折旧也算上去吧，他拿了97？肯定不是，在进出平衡的情况下，他拿了97/11=8.82出来滚，那么他这8.82的年收益，就是3/8.82=0.34，而不是3%。

资金周转率则是另一个问题。就如你指出的，压款3个月，那么资金投入就是8.82*3=26.46。这个其实也是有多种算法。我们简单一点，因为假设资金进出平衡，曹老板同样是压了人家三个月的货款。你看，帐就平了。

为什么不讨论？实际情况好复杂，工业会计经常老革命碰到新问题，甚至可以说工厂的帐就没有税务局找不出问题的，所以很难讨论，差不多你能设想的情况，都在现实当中出现过。

原理跟银行的货币乘数效应是一样的。

国会才是统一内政的。