主题:对《2022年美国竞争法案》的分析(一) -- 笑看风雨
将来过几十年史家写“美利坚合众国衰亡史”,等写到最后,讨论美国的衰亡是否可以避免的时候,你就告诉他,在西西河这么个小众网站,有个叫达雅的家伙提出了上中下三策,可是美国直奔下策而去。
命也夫!命也夫!
美国搞过这种上策。大规模移民倾向于英、爱尔兰、德国。即英语国家和德语国家的白人。以白人建立主体民族。
大规模移民有色人种,只有进口奴隶,要么是黑奴,要么是华人。黑奴算是历史遗留问题。一旦南方种植园经济破产,北方发生经济危机,黑人就第一个被解雇。华人也差不多。太平洋铁路修完就排华了。
不过当时的时代毕竟不同了,美国好歹比西班牙、荷兰人好点。西班牙、荷兰在碰到经济危机的时候,对华人采取的是大屠杀。不能解决问题,就解决产生问题的人。
如果移民两三亿中国人过来,美国白人就变成绝对少数了。如果继续搞选票政治,最后结果就是政府重要职位被华人和华裔夺取。白人要保持政权,就只能搞南非以前那套。
上策和中策属于可行性为零的方案。
下策可行,但是美国肯定不干。
美国只会自残。
狭义的历史就是文字记载。自从进入电子信息时代,文字泡沫化,历史就已经终结了。电子信息时代的故事以后怎么总结传承不知道,反正不会是找你这只言片语。
他们是把政治交给业余人士,用业余时间来搞。这些人的全职工作是拉选票。
老美听到真的采用了😁。其实也不必1亿2亿,每年放开1百万,十年累计1千万,按照当时的国情和民间崇美态势,还真的是釜底抽薪。
但是一件事情的成败不只是原理性能决定的。那就是美国本身在美国豢养了一批人。例如前财长楼继伟们这种跪族。美国的想法其实很简单。打压后的再挂钩。只需要在初始阶段把中国经济搞坏,依靠“民意”迫使中共中央跪下;再次的挂钩。那就是中国永远供奉美国;真成G2了。我们永远被压迫,做奴隶;这才是美国的真实想法;美国的错点就是今上不是服输的主;中国年轻人跪不下;客观的贫富差距太大了;谁也不愿意天天年年996不是;
那就是美国本身在中国豢养了一批人。
前提是黑人自己摆烂啊。。。
28nm还是平面工艺,16nm已经是finfet了,相应的工艺特性、收敛条件和平面工艺差异较大,且掩膜层数增加不少。
从性能看,28nm的数字设计能很好满足4G基站SDR架构设计需求,如果是ASIC模式则能满足5G需求。28nm的FPGA典型的就是Xilinx的7系列,也是目前应用最为广泛的产品。
但是,如果能做到7nm,那AI、手机等需求会得到更好的满足,28nm做这些实在有点力不从心。
用现在的DUV,多重曝光就可以做14nm,不过掩膜多几个,良品率低一点。中芯国际就这样做成了14nm,甚至可以做到14nm+,功耗和10nm相当,性能略逊色。
新冠疫情掀起了垮塌的美帝社会治理、严重种族主义的臭内裤和美国内政治正确、自由主义泛滥的裙子。想每年吸引百万中国移民这是不可能实现的了。
之前听国内某芯片厂老大提过,16nm以上工艺晶圆成本占到80%,16nm以下工艺晶圆成本只占到40%
不知道是不是他搞不定台积电的生产线才这么说😅
大陆有finfet流片经历的工程师比较少,尤其是能对工艺和设计结合的人员紧缺,从这点看28nm基本沿袭180->130->90->65->45->28这条线,大量的经验可以继承,后端人员不至于拉跨。
设计要选择工艺的甜蜜点,不能过分压榨工艺特性带来良率损失也不能浪费工艺导致成本上升,而这些是需要从ppa、量产工艺偏差值、良率和工艺偏差统计分析等获得。从过往不同公司交流看,基本上只对ppa有了解,而对生产工艺影响基本都是foundry说啥是啥。更有甚者,一窝蜂追先进工艺,导致前期成本飙升,后期后端人员没有经验,时序收敛困难,拖长设计周期。
我就是表达一下如果28nm真的搞定,基本上5年内战略供应无忧,因为总有办法把某些东西做出来。有了5年的缓冲期,中国不惧美国的斩首战略,反而可以利用产业链的深度和广度反刺美帝, 最终反败为胜。