主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
现在来讲讲,我个人之所见,该怎么跟“左”倾分子,也就是本事不大,却骄傲得很的人打交道。
前面我讲了一个要诀:他要是在位置上,你是拿他没办法的。要“治”他,就必须把他“请”下来。
可是我们要注意,在现实中,很多“左”倾,你恐怕是无法“请”他下来的。为什么呢?因为他是无冕之王,你怎么“请”?
大家看,有时候我们对某某人说,要知道自己有几斤几两,他就会说你不尊重他,这就是无冕之王。
什么叫尊重?尊重这个词的内涵是发生了变化的。在古代,尊重的意思说,你遇到举足轻重的人,你一定要高度重视,体现在你的心态上和言行上。今天词义已经变了,变成了人人平等。可是,什么叫人人平等?我问了很多人,一问他们就愣住了。“嗯,人人平等嘛,就是……就是……就是你跟我一样。”
那么“左”倾分子为什么总是要强调尊重呢?他的意思其实就是,“我”虽然本事不大,但“你”不能轻视“我”。比如说,在他心目中某某人非常伟岸,非常了不起,如果你有理有所的说此人其实一般般,那他就不能接受了,“你不尊重我,瞧不起我。”他的逻辑是间接的,“我”瞧得起的人,“你”也得瞧得起,最好是“我”心目中厉害的人,“你”认为伟大。这样就叫你尊重他。也不见得只说人,也说事。比如,某个“左”倾分子认为逻辑非常非常重要,比别的都重要,那么如果你说逻辑只是末,那完了,你又不尊重他了。
这就是为什么前面会一再提及,“左”倾分子对自己本事不大但心知肚明的缘故了。
其实,不论是“左”倾还右倾,他们是习惯性的“斜视”人和事,所谓“斜视”不是仰视就是俯视,要看对象的。对象如果无可辩驳的比他高,他就仰视,如果比他低呢?他就俯视。并且对一些“极左”分子来讲,他多数都是俯视,如果你说某某人了不起,他就会说“切,运气好而已”。而总的来说,“左”倾还右倾脑中的等级观念是根深蒂固,难以动摇的。
所以,我们在社会中,遇到所谓普通人当中的“左”倾分子,你拿他没办法,我们个体拿这些人是没办法的,只能“躲”着走,不要去跟他争论,没有意义。这里要注意,“左”倾分子哪怕自己是一名学生,他也要坚持跟老师“讨论”问题,他的理由就是“人人平等”。有的“左”倾分子从来没有在政府部门工作过,但是不知道的人还以为他在中南海上班。还有的“左”倾分子强行参与一些所谓“高级别”的话题,比如国际时事,其实他连新布巴亚几内亚在哪都不知道;比如太空探索,其实他都不知道大气层一共有几层;再比如就是文学啦、音乐啦、绘画啦,临时去百度一搜,然后就来发表自己的所谓见解。用商业语言来说,“左”倾分子就是强买强卖,强行卖高价。这不是说,所有的“左”倾分子都物化了,而是在说,已然商品化的“左”倾分子更是让人头痛。
我个人认为,当如何利用好“左”倾分子呢?见不贤内自省,你看到一个“左”倾分子的种种表演,应该看看自己,看看自己是不是也差不多。我其实很“喜欢”这些“左”倾分子。
张闻天在回忆中说,“其他到会同志,没有一个表示意见。”怎么看这个事?
我估摸有人就会说,世态炎凉。既然这么世态炎凉,万里长征是怎么完成的呢?中国革命是怎么成功的呢?
我个人的意见,第一、很多时候都会这样,所谓的没有人站出来主持正义,这是一种存在,背下来就行了。为什么这么说呢?这就是我要说的第二,不要去瞎解释,强行解释,其实强行解释也是“左”倾。
人呐,经验一多,他要考虑的就多。有的人在这个时候他所谓的不作声,他可能想的是,不要激化矛盾,以免群情激愤,搞得不可收拾。有的人他确实有可能更多是考虑自保,他不知道别人到底是什么心思,他担心自己站错了队——特别是在这种“左”倾领导整过人之后——人心惶惶就体现在这里了。还有的人,他是吃不准这个事,他不知道问题出在哪,比较糊涂,他肯定也是“让子弹飞一会”。
各式各样的情况都有,所谓林子大了,什么鸟都有。还有一条,也相当重要,就是时间,要让这么多人在短时间内统一意见,都所谓的站起来“主持正义”,不是说完全不可能,但是多数情况下,在短时间内是无法形成统一意见的。明白了这一点之后,就会知道,像这样的会议,并非是开了无用,它有用,它的效用在后面才会体现出来。
我之所以要把这个“边边角角”拿出来讲,就是我发现,有相当多的人,他一遇到这种“别人都不作声”的情况,就非常沮丧,进一步对团队感到失望。
怎么来解决这个思想问题?我认为有一个妙招:你不妨自问一下,“虽千万人吾往矣”这事你干不干得了?或者说,你干之前,有没有想过自己就是所谓孤军奋战的?你把情况往最差里预想。
如果你发现自己是一个很“现实”的人,那就不要干这种事,人家有可能跟你一样“现实”,宽以待人嘛。
如果你是因为一时激动,控制不住,那干了就干了呗,彭德怀是说了吗?“我骂了他下流无耻,鄙视了他。那次,我把那套旧军衣背在包里,准备随他到瑞金去,受公审,开除党籍,杀头,都准备了,无所顾虑了。”
不要指望这个世界上有几个人能做到“咬定青山不放松,任尔东西南北风”,包括自己在内。在这个问题上自我吹嘘是没有任何意义的,事情一落到自己头上,立马原形毕露。
第二段我原本以为是毛泽东骂博古,百度了一下,发现是张闻天。
至于为何李德、博古当时为何如此这般,我猜他们就是典型地死读书,生搬硬套苏联的经验,没有根据中国的实际情况做出调整,按照我的话来说,就是局限条件变了,他们也不懂得调整理论。
按照辩证的说法,那是因为他们没有抓到主要矛盾。
你这里说的左倾分子,很像我们日常工作中见到的那种,理论一套套的,而且确实可以自圆其说,而且你要是违反了他们的理论,他们还确实能抓你的小辫子,让你无话可说。
可是,一到实操,这些人就抓瞎。所以要对付这种人也很好办:你说你的开发管理规范很牛逼,我认,但是你能不能让你的团队,在有限的时间,有限的人力成本之内交付项目?行的话,大家都服,不行,那就不要抱怨了。
只不过,这些书呆子恐怕要比你所想象的凶残得多,李德、博古这些人手上都是有血案的。
他们的所谓自圆其说,要么是建立在假设上的,比如西方经济学的基石就是假定人为理性经济人,要么就是建立在无法证伪之上的。这就是他们死抱所谓“真理”的原因,永远不倒嘛。还有一个路数,跟股票分析师一样,坚持喊涨,坚持喊跌,一定能对。
“左”倾分子,总的来说,给人一种很飘的感觉,也可以说是泡沫化,也可以说是虚头巴脑,所以你的经验是实操,当然有打击力,以实对虚其实是以真克假。当然,不同的人,程度不同。这个是重复了,我讲的是,“左”倾当了领导,你怎么办。
幸好是市场经济,运气不好遇到这种领导的话,掉头就走啊!
走不了的人,我能给的建议是,一定要划分好责任界限,千万别背锅。
很可能反而觉得自己在做一件正确无比的事情,他们的信仰坚定,这点是毋庸置疑的,这个才是可怕的事情。。。。。
“左”倾有狗屁坚定信仰,他们对此完全心知肚明。为了自证自己信仰坚定,什么事都能干出来,随便诬蔑他人,那是“小事”,把人整死,对他们来说也不叫事。为了向世人证明自己无比坚定,他们还能编出一整套“真理”来。
问:买得少价格就高,买得多价格高,零售价高于批发价,这是常理,还是常见?
常理的意思就是说,这么做它有扎实的理论基础,常见那就是另一个意思了。
不要跟我争论零售价低于批发价一定有它的道理,我现在问的是:买得少价格低,买得多价格高,是否可行?
水无常形,亦无定势。个性化定制手工艺品就可以做到这样,1个甚至可以白送,反而量越大,价格越贵
那我就不客气的继续抛砖了。
我说这话表达了两个意思:
其一、可以说我们所有人是既活在常见当中,亦活在常理当中。常见不见得讲理,常理不见得常见。但恐怕有人是不明白这一点的。比如,为什么一听到别人问候自己老母就发怒,甚至怒不可遏,或者遏制住了便怀恨在心?此乃常见也。
其二、以“零售价高于批发价”这种常见为例,它其实是不完备的,所以发展出了直播带货。直播带货的本质是“我”批发,再来分销。假设“批发价高于零售价”,不难想象也能发展出分拆商,买100斤还不如拆成20个5斤。
道理、道德、法律和规则都是外界通过一系列的训练和宣传灌输到每一个人的大脑,这和尼采的《查拉图斯特拉如是说》提到的“概念”一样,也和本土化佛教的禅宗思想一样。
这个问题很早就有人去研究了,只是很少人会多思考一层,亦或者说是生活的忙碌和自身思维的惰性让普通人习惯于按部就班,循规蹈矩。毕竟从另一个角度来说,牧羊者管理的羊越单纯越好,具有独立思考能力的羊就要让它变成牧羊犬了。
老兄的问题其实争议性是很大的,但是河里不是刚从青藏流下的怒江了,没有那么多的人积极讨论碰撞了,现在河里是长江中下游,没啥水也没啥浪了
我有个朋友,儿子读高中了。有一回,他跟我说,他儿子富有正义感,嫉恶如仇。自然,他说这话时很是骄傲。然而,我默不作声。
我这个朋友便向我问道:你有什么想法吗?
我说:我有,但我担心说出来刺激你。
他说:说吧,反正我已经猜到了个大概,不如索性都说出来,我保证,绝不受刺激。
我说:那你可不能反悔啊。你儿子,就是一绣花枕头。你从你儿子身上看到了当年的你自己,根正苗红,好好培养将来一定能成材,你就是吃了这个亏,没有得到很好的教育。所以,你觉得你是过来人,有经验,能帮助你儿子,以免将来跟你一样,成了一只斗败的公鸡。是这意思吧?
他不吭声。
我继续说:今天就聊到这吧。你要觉得我说的有理,过几天你一定会来找我的,如果你觉得我在胡说八道,估计咱们以后也不用聊了。
过了几天,朋友来找我。没等他开口,我先说了:找我来取经,对吧?你看,说实话,多好。我也跟你说实话,你不是很宝贝你儿子吗?既然如此,自己去取真经,我不会告诉你的。
其实我已经很含蓄了。他在撒谎。他为什么成了一只斗败的公鸡,泯然于众了?说得多,练得少。就这么简单。他都是当爹的人,自己个心里不明白?打死我也不信。在这装。不过这一层我就不想说了,没有什么意义。光着腚的皇帝,就算是有人说他没穿衣服,他还是继续光着。
在某些特定条件下可行,例如,在做市场推广的时候。
这个是有真实的例子的,当年京东开始卖书,为了跟当当硬拼,书卖得很便宜,亏本卖,结果导致有书店大量买书囤货,京东为了不亏本,就给出了一个现在看起来很奇怪的定价,零售比批发便宜!不做这个限制的话,京东会卖得越多,亏得越多。
如果你问的是一个开放性的问题:买得少价格低,买得多价格高,是否可行?我就老老实实说,不知道,要不你出本钱,开个网店试一下?😄😄😄