主题:谁在北美的,比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎
足见多么肮脏。
你那些就是东北的,你也是东北的。你是否细究跟我没关系,我从来不说。
读了一点书,总要留点颜面给自己的学校、老师,不能完全不要一点斯文。
有什么要正告我的,你要是骂人自然有人处置你。
民用的燃气轮机我指飞机上的燃气轮机,在此基础上的航改型燃气轮机,工业燃气轮机和重型燃气轮机。这些燃机美国都处于世界领先水平,而中国在大部分领域要落后20年以上。中国政府在2016年推出两机专项,2025年是初步评定的时间,也就是说弄出来的样机运行了一段时间,可以进行初步评定。这些样机的比西方以及美国的成熟机型在性能上还有不小的差距去。
另外中国的内燃机技术也落后西方和美国。但是这楼里一些人不认为内燃机技术是高端制造技术了,我不认同这看法。
这世界还是流行去美国留学而不是去中国留学,在比较长的时间内不会改变。而教育过程是施加文化影响最好的机会。
宗教也是对外施加文化影响的好根据。当年殖民时代就是传教和军事行动并行。美国大大小小的教会都在向全世界传播,自然也增加美国的影响力。中国目前在意识形态领域对外的传播几乎是零。
机床,仪器仪表,传感器,光学,磨料磨具,多了去了。
不算落后太多。
据说核心技术都有,电池,电机,电控,产业链齐全。除了电池,电机和电控好像都不先进。
长江-1000,后面跟着2000,好像是一个系列,为919开发的,预计23年适航。
[URL=网址]https://zh.m.wikipedia.org/wiki/CJ-1000A[/URL]
其实中国的燃气轮机近几年进步非常大,但我不是专家,也没有研究过呀。
如题
看报道似乎是在叶片材料的合金冶炼铸造方面有了技术突破,使发动机整体重量减轻了,一下子就领先了。
再一个就是北京有个叫做凌空天行的公司,要开发高超音速飞行器的民用版,据说北京飞扭腰只要一個钟。这事好像最近都上过新闻,也许大家都没注意。🤔
一种叫做winged rocket的东东,技术太过先进,咱根本就不懂,就不胡说了。
一是价值逐渐回归,二是水平的确较高,三是强调定制规则,四是分散到实际是上面那些,除了政治科学之类。五是没办法直接拿到收益,影响不太一样……好吧学费的确高端,也容易进行宣传。
不算宗教是因为国内的免疫力太高。看上去西边和华北挺严重,实际上没有其他国家那种崇高……是基于实用的信仰。能成功是大力投入,钻撤出基层的空子。随着投入的持续增高和基层控制力的回归也没有前途的。
https://3g.163.com/dy/article/GLA1EQ8D0531UMRA.html?spss=adap_pc
CJ1000进入原型机阶段,最快2023年装在C919上。这离系列化生产还有距离。另外性能和美国相比还有巨大的差距。
文化研究的差距真的极大,这里是说内容、视野和影响力。不管质量如何…比起国内学科可怜到就那么几个人强多了。
甚至某种意义上国外儒家都比国内的强,我是指国学院那些个或者做中国哲学那些个。基于传统理念,把握经验,发展新的框架,应对现实。这方面差距极大。这几年的道学著作尤为典型,很难说不是重复中古道家或者宋明儒家。可见现在距离我们的经典有多远。
常规军事力量是指除开核武以外的军事力量。
标致性武器是可以攻击海上移动目标的弹道导弹,DF21、DF26,所谓的弹道导弹打航母,拼音缩写DDDDDHM。
在2010年以前,甚至2015年以前,说实话中国的常规武器在面对美帝时不足以自保,如果不是有核武作为最后的保命手段,早被美帝入侵n回了。
大量列装022就是2010年以前的病急乱投医,幻想在大洋上用人海战术对航母,门都没有。022很快退役就是最好的证明,说明杀手锏已经研制成功了。022的退役时间就是DF21、DF26形成威摄力的时间,这个推论大家认可吧。
腰杆子逐渐硬起来正因为此,不但能实现核武级别的对等毁灭,也能实现常规武器的对等消灭,这样才开始逐渐硬刚美国,以前哪敢呢。
但是并非中国从去年才有资格刚美国,七八年以前就有了,仍韬光养晦不轻易示人,被美帝逼的紧了,才拿出一两件反制一下。
目前仍是这个策略,只展示自保能力,不刺激美国。
但其实进攻能力也逐渐开始具备,比如H20,轮廓照已出现好几年,相信早已拥有一定数量,但因为是战略性武器,又过于先进,也就不便于示人了。曾经传言准备在特朗普访华时公开,但这黄毛狡猾一直不来,也就没有机会展示了。
我所在的分析化学仪器行,绝大部分企业都是美资大公司,除了少数日本企业。话说核心技术未必是在美国生产的,比如质谱行业里面卖的最好的高分辨质谱仪:Orbitrap型质谱仪就是一个俄国学者在德国搞出来的,但是整个生产组织、设备调试和技术推广,都是美资企业主导,本身这些企业也是全球化的——当然核心技术对中国是封锁的
理由也简单,这种仪器比豪车还贵,但是即使普通的低分辨质谱,全国销量每年也就千把台,全世界不过四五千这个水平,尚不到汽车一个牌子的销量。这种情况下,除非外企像 第一个五年计划 时期少数苏联专家那样,肯认真教(作为个人,很多苏联专家确实 有共产主义精神,不藏着掖着,苏联的国家政策就不好说了),这样咱也未必能短时间学全,何况这在美资企业是不可能的——人家对本国竞争对手还保密呢
这种相对高技术含量、高资金投入,销量小的设备(作用不一定小),美资企业有显著优势,不独中国短时间追不上,而且美资企业还把欧盟同类创新企业吃掉了——日本企业文化特殊,撑着还保持独立