主题：一个15岁的阳光男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了 -- hwd99
如果滥用自己手中的权力，那么一家大型的正规媒体能产生多大的破坏力？
他们只要轻描淡写地，按自己的喜好发一篇只写了部分事实的报道，就可以轻易逼死一个人。
15岁的男孩刘学州，就这么被活活逼死了。
今天，全网都在批判新京报，一家大型国家级媒体，甚至还具备官方背景。
可惜，它做的事，不符合自己那显赫的身份。
身份证上写着2004年出生的刘学州，实际出生于2006年，他的亲生父母给他取名叫丁晶。
当时，丁晶的生父已婚，生母未婚，生父和原配离婚，打算迎娶刘学州的生母，但凑不够所需的几千块钱彩礼。
所以，他们把3个月大的丁晶给卖了，卖了3000块钱，用这笔钱当彩礼把丁晶的生母给娶了。
而丁晶，被河北邢台的一对夫妻花3万元买下领养，并改名叫刘学州。
2009年，刘学州的养父母在农村房子内制造烟花，不小心引发了爆炸，不幸双双去世，这一年刘学州不足4岁。
从此，刘学州就成了一个孤儿，寄居在养父母的各个亲戚家中度日，依靠国家发的孤儿补助生活，后来又依靠国家的免费义务教育和各种奖学金上了学。
在不断的寄居中，刘学州知道了自己的身世，他知道自己并不是养父母亲生的，和这些帮助他的养父母的亲戚们也没有血缘关系。
2021年，网上兴起了各类帮助拐卖儿童寻找亲生父母的活动，孙卓和孙海洋和亲父母相认后，都获得了一个圆满的结局。
15岁的刘学州，看到孙海洋等人的美满结局后，也想寻找自己的亲生父母，而一直抚养自己的爷爷奶奶等亲戚（养父母的），也支持他的行为。
2021年12月6日，刘学州开始寻亲，他在宝贝回家志愿者网上面发布了一则寻亲视频，自称来自河北邢台，养父母在15年前从山西大同的一家饭店将他买来，得到了警方的联系。
2021年12月14日下午，刘学州的爷爷奶奶在家中翻箱倒柜，找到了当初收养刘学州时亲父母提供的一张疫苗接种卡，上面有刘学州的本名和亲生父亲的名字。
简要介绍：此后顺利找到父母，给父母表达希望有个家，产生矛盾。父母早已各自多次重组家庭，有5个子女，不愿接受或过多付出。新京报为利益单方面报道父母观点，丑化这个阳光男孩，造成网暴，不胜压力下男孩自杀身亡。
男孩实际年龄15岁，身份年龄17岁，已自立，在大学读二年级，多次得奖。但在成长过程中受过太多苦难，渴望温暖的家庭，通过寻秦却带来更大伤害。
资本控制的媒体，太可恨可怕。更严重的问题在于，西方资本早已大量控制我国很多资源，包括媒体资源，宣传殖民地文化。
错误报道必须在原刊头版刊登勘误以及道歉，否则停刊处理
如果它哪天想干点人事了，那它就完了。
当贼作奸犯科未必会出事，太多的贼死在上岸的路上了。
也算是天道轮回。
新京报是正经事业单位，虽然是自收自支。由《光明日报》和北京市委宣传部主管，锅还甩不到资本身上。
变成了资本管理模式。此后的转让，能有多少改变。
出了事就封杀媒体，媒体越来越少，那么剩下的就越来越尾大不掉，越难管理。
应该立法，建立明确的监督和处罚机制，在合法的基础上鼓励更多的合规媒体出现才对。
现在的《新京报》和资本有什么关系？
北京市委宣传部主办，《光明日报》参与控股。
如果国资也算资本的话，倒是能说得通。
问题现在大部分媒体都是这种资本运作模式，别的媒体没出事，《新京报》总出事，这和主办部门关系更大一点吧？《南方周末》换了爸爸，不也乖得很？
资本虽然不是什么好东西，但是不要出了事就光拿它打靶。放过了真正该解决的问题。
形成了资本管理模式和管理思维。此后虽然资本退出，但其模式和思维方式恐怕都留下来了。
这种模式，就是追求经济效益为主，怎么吸引眼球捞钱怎么干。
南方周末现在不是乖得很吗？
南方周末2022年的新年献词不是正能量得很吗？
《新京报》是北京宣传部主办，这板子只打《新京报》，不往上打，能起什么作用？
《新京报》难改，有《南方周末》难改吗？
如果没有改变，只能说明现在《新京报》的主管部门不作为，不担当。在履职尽责、服务经济社会的工作上，存在重大缺陷。
财新可以直接发法庭案卷，大曝内幕。然后，胡某某被贵某某打了，变低调了，财新也低调了，特殊渠道一度变成了新京报，继续看案卷，大曝贪官内幕。什么两报一刊那是老黄历了，根本说不上话。
这些媒体都是通天的
问题恐怕就在上层。例如，中宣部力推的电影 金刚川，实际是一部宣传美国意识形态电影。 参见，《金刚川》是一部宣传美国意识形态的电影
http://www.hongqi.tv/xuehui/xuezhe/2020-11-12/19978.html