主题：2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015

政治斗争失败了被扣上阉党帽子更是难以翻身，只能想办法投靠新主子。此外明末辽东战事不利，西北农民战争愈演愈烈，上下人心动摇，从官到吏优先捞银子找后路。不是几个失意的阉党残余有那么大能量，没有控制基层的官员，乡绅，吏员，驻军沆瀣一气，这种惊天大案根本没法实现。十年内两次大规模战乱的山东还真有这个条件，比如刘泽清作为军方大将可能参与其中，《明史 列传第一百六十一》提到过崇祯八年朝廷命令刘泽清统率山东的部队保护漕运。

目前确实缺乏史料只能猜测，有一个基本问题是，明末辽东后金政权的历年粮食产量是多少，从朝鲜方面索要的粮食大概有多少，缺口有多少，这样可以估算一下每年走私大概多少万石。另外还有一个因素就是袁死后粮食输入从蒙古诸部经过可能性不大，蒙古人都饿肚子呢，剩下的最大可能还是走海路，这样的话山东是一个很合适的中转站。

己巳之变到登州之乱中间这两三年辽东的粮食如何进口有待讨论。

我的表述不够严谨。应该说，在毛周之后的下一代领导人，毛是认可邓的能力的

毛自己都说，第二件大事，支持的不多，反对的不少。

毛一辈子都在尽心竭力当教员，推着拉着哄着大家往前走，但是群众的水平就是那样，扶不起来。邓登高一呼，应者如云。

哪怕九十年代，农民搞到卖血卖女人，也没有人反思包产到户，你要农民搞合作化，农民还是不愿意。

所以，这才是三百年周期律的根源，农民就是这个样子的，邓不过顺应人心而已。

无论搞政治，经济，文化，内政外交，手段都是一个模子。只有精粗之分。

他们当年就是这么黑主席的，现在又这么黑老邓。

之前在河里我就说过，大家无非是亮屁股，按照自己所处的阶级按照自己的利益在臧否。不要以为你自己的屁股就是白屁，别人的屁股就是黑屁。坐的位置不同而已。你说邓让人民生活改善，你想过邓在城市搞垮公有制导致的下岗工人吗，你想过邓在农村搞垮公有制导致的三农问题吗？如果人民生活真的大幅改善，为什么邓时代中国预期寿命停滞不前被周边朝韩越泰这些小国超过？你说高校运转，你想过基础教育滑坡导致的大批失学儿童吗？你自己的屁股坐在少数既得利益那边，自然看权贵如邓家、资本如柳家怎么看怎么顺眼。你在邓改中得了好处就为邓改摇旗呐喊，但是不要忘了谁才是大多数。你以为现在网上为什么崇毛贬邓，是因为眼瞎只盯着邓的小指头看不到他伟岸的身躯？呵，还不是因为当前存在的问题让大家逐渐意识到这些问题根子在邓改，所以回到主席那里去寻找出路。人的主观认识都是现实问题的投射，当你觉得旁人都眼瞎的时候，不妨先检查一下自己是不是心瞎。

你只能代表你自己。无论任何人，不管他对文革是什么意见，他只能代表他自己。

而党中央和习主席的意见，是代表9850万中国共产党党员的。中国共产党是代表14亿中国人民的。

“难道是认为批斗打砸持续了3650天吗？”

难道还需要 “批斗打砸持续3650天？”。。。

那不成了人间地狱了？ 国家和人民也受不了那样啊。。

你现在可以任意的发表对文革的不同意见、明显和党中央不一致的、甚至是故意和党中央对着干的意见，而没有受到任何的处罚，本身就是改革开放的成果。

文革期间，很多发表和党中央意见不一致的人，比如遇罗克，比如沈元等等，最后的结果就是被枪毙。很多这样的“反革命”，最后都是一个死字。

这句话恐怕需要你证明一下，因为八十年代的话术被揭穿的太多了——

比如包产到户让中国人民吃饱了；

比如科学的春天使中国的科学事业突飞猛进；

比如WG十年浩劫使国民经济濒于崩溃，但又有很多人说朱总理接手的才是濒于崩盘的经济

比如WG是十年动乱，但后来人们又见识了水柜上街才深感活见久。。。

其实把你的话改一下，我觉得更没毛病：

工业革命前他们都没有周期律的资格，曾经阔过现在没以前NB了，但也没回到当年的惨样，怎么能叫轮回叫周期律？

------------

经济复兴，在任何一个大一统王朝的早期都会出现。如果施政得当，还会出现文景、贞观、开宝、康乾这样的“盛世”。但所有这些都是在私有制下的“盛世”。

--------

问题是时代已经变了！改开前农民没吃饱是事实，盛世不是躺着自动就来了。

包产到户地还是集体的，没法买卖。这和几千年封建社会完全不同！故意忽略这个区别，其心可诛！

批判唯武器论的时候都知道战士主观能动性多重要，合着经济建设的时候人民的主观积极性就没用了等于零了……

改开最大的优势就是充分发动各人的主观积极性，既然一线平推式的齐头并进共同富裕在指令经济下实现不了，那不妨让胆大手狠敢想敢干的小分队先突破贫穷的封锁线，没错我说的是先富理论

哪怕先富的没当梁生宝传帮带，但有示范作用也行：现在有整村干一个产业的，全国复印店据说大多是一个县的人弄的。没有高大全这么公而忘私的人，大家也富了，挺好的！

扯开了贫穷的封锁线，即使他没回头反包围，但打开了局面，多点开花，多年奋斗才有了现在GDP第二！成绩肯定是主要的，当然有牺牲有拉锯，有被误伤的，有决策失误的！

如果自居左派，却否认大多数人民改善了生活，否认成绩是主要的是九个指头，天天说那一个指头如何如何，也就只能个别人牢骚满腹自娱自乐了

毛主席的时代，是打仗和准备打仗的时代，那自然要收紧言论抓内奸，宁可抓错不可漏过。你不可能说一面准备打仗一面搞自由主义，放任“低调俱乐部”这样的言论。

而毛主席之所以要准备打仗，因为美帝苏修和老蒋准备打过来，所以这个账得算他们头上。

而邓小平之所以能放开，恰恰是因为毛主席的备战很成功，让美帝苏修和蒋家王朝不敢再想打过来了。所以，老邓审时度势和美国搞好关系，是建立在毛主席赢得斗争的基础上的。

现在中美关系又没那么好了，于是搞脱钩，双方都在收紧内部言论，都不能随便说对方的好话了。

习主席在【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中讲到：

【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。】

【党的十一届三中全会以后，以邓小平同志为主要代表的中国共产党人，团结带领全党全国各族人民，深刻总结新中国成立以来正反两方面经验，围绕什么是社会主义、怎样建设社会主义这一根本问题，借鉴世界社会主义历史经验，创立了邓小平理论，解放思想，实事求是，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，深刻揭示社会主义本质，确立社会主义初级阶段基本路线，明确提出走自己的路、建设中国特色社会主义，科学回答了建设中国特色社会主义的一系列基本问题，制定了到二十一世纪中叶分三步走、基本实现社会主义现代化的发展战略，成功开创了中国特色社会主义。】

【中国共产党党章】（2017年10月修订）之间有一段话：

【第一，坚持党的基本路线。全党要用邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想和党的基本路线统一思想，统一行动，并且毫不动摇地长期坚持下去。必须把改革开放同四项基本原则统一起来，全面落实党的基本路线，反对一切“左”的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止“左”。加强各级领导班子建设，培养选拔党和人民需要的好干部，培养和造就千百万社会主义事业接班人，从组织上保证党的基本理论、基本路线、基本方略的贯彻落实。】

1978年 党的十一届三中全会以后，党和国家的工作重心就不再是“阶级斗争为纲”了，而是“以经济建设为中心”，一直到现在都是。这40多年来，党和国家是沿着改革开放的路线前进的。而且，这条路现在越走越宽广。

而改革开放路线，是邓小平同志创立的。所以，他才被党和人民称为“改革开放的总设计师”。

习主席在【决议】中，已经说得很清楚了。你想反着说，你说好了。

只要党中央不改这个决议，你怎么说都没用。

中国共产党这个大树，谁能撼得动啊。美帝国主义都撼不动，就凭你们？

以前右派公知骂毛主席的时候，就说毛主席怎么让他们去牛棚，而决口不说没有毛主席他们大概率活不到去牛棚的年纪。

现在左派公知黑老邓也一样，口口声声老邓让工人下岗多么惨，而绝不说就是这些工人，在八十年代生活是逐步改善的。

左派公知和右派公知其实是一路货。他们的逻辑是，我得到的都是我该得的，没有你领导人的功劳；我没得到的都是重要的，你领导人没给我，是罪大恶极。就这种人，还配谈格局？

你我屁股不同，来处不同，去处自然也不同。你要是夸我，那我倒要反省了。

价值判断、道德取向，永远基于利益。你我利益基础不同，价值判断能一样就见了鬼。你自称受邓恩惠，而邓对我等下岗工人子弟、对我学弟那等刚收到录取信母亲就跳河自尽的农民子弟又有何恩惠可言？邓已死25年，得了他好处的人要把利益传递下去，而受了他罪的人要把头顶这几座山搬掉。都是为了现实而斗，如此而已。