主题：2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015

看我旧贴引用的毛文龙的奏折，实际毛还是挺懂官场的人情世故。而《窃明》把袁崇焕怀疑成一切阴谋的源头，也不大对头。不过灰熊猫比当年明月强的地方，就是他大胆地否定东林党，这个是要肯定的。

我推测坚持要杀毛文龙并非袁崇焕自己，而是另有其人。奏折中毛文龙没有哇拉哇拉对天启告状说那些走私两船和朝廷高官有关系，只是要求“平价”购粮，也算是给道上一系列的角色留有余地。毛悲催在于算不到天启会在20多岁就突然死掉。也算不到袁崇焕杀他，实际是骗他说是崇祯“皇帝要杀毛”。

朱世巍认为东林党救国无术是无能，篡改历史是无耻，我觉得他的认识还有可以发展的地方：从孙一个人+奇袭济南来推测出“阉党走私”，逻辑上也是大有问题的。除非有证据证明阉党派系下曾经控制了很大很著名的商业。近年来研究明代海贸及其走私的网络文章，我印象似乎没有提到哪些走私集团背后是宦官的，几乎都是官绅。

至于孙建议剃发的故事，如果没有过硬的档案（类似朱镕基给联想的两个批件签字之类），仅凭东林党主导的历史舆论，也是要打问号的。

从滴滴事件得到启发，来看毛文龙被杀掉事件，主要是帮助我们认识到东林党派系（包括官员和商人、文人），底限到底在哪里。