西西河

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页
家园 不要着急

恳请耐心一点,依然是需要澄清的:

所谓十度以下长期持续,怎样才算长期呢?五天十天?如果有温差变化,白天超过10度,晚上低于十度,算不算?

另外两项的清单呢?

家园 链接早就贴出来了,我可不想继续当保姆了。
家园 你能支撑到现在已经很不容易了

中医粉跟我辩论最终都是沦落到这个地步,一落到实处,要求检查的标准,就顾左右而言它。

我还留了个后手呢,看样子你放弃了,我现在就告诉你:

寒湿气是古代的概念,原本就没有现在的摄氏度的概念,你又如何确定是10度呢?

家园 哈哈,贴出来你不看,反而是我的错误,你顾左右而言他多少次了?

而且前面难道没说体感也是标准?冷天就没有一个参照指标?大家对季节没有任何感受?冷热反复难道前面没说?温度低、湿度大难道没说要根据具体语境定义?分出来各种不同的寒湿气可以一概而论?有相关性,线性增幅,平均和看地区,难道不是指范围很大?说真的,你真的词穷了,其实早就词穷了,除了会攻击人和车轱辘话还会什么?真的阴霾兄那句话我现在不觉得是价值判断了。

混淆概念说了多少次,你回应过几次?明明是你揪着不放到现在,反而是我的问题了,哈哈。就跟之前那个修改大流行定义的一样,你自己修改了定义,当然你赢了。可是你这么做当别人看不出来吗?

家园 这就对了

来,我们一起研究一下细节:

而且前面难道没说体感也是标准?

因为科学方法要求是,换任意一个人来观察,都必须能够观察到同样的现象才行,不然你说你的体感冷,我说我的体感不冷,还有人说不知道算不算冷,还可以穿这件衣服不冷,穿那件衣服就冷,咋办?

冷天就没有一个参照指标?

冷天同上。

温度低、湿度大难道没说要根据具体语境定义?

同上,不需要语境,需要确切的数字。

大家对季节没有任何感受?

季节倒是可以按24气节来区分,但是,每年同一气节温度并不一定一样,咋办?

除了会攻击人和车轱辘话还会什么?

我自认没有攻击过你吧?或者你复制一下我哪句话攻击了你,下次我小心一点就是。

车轱辘话我承认一半,因为你从来没有给过任何明确的答复(准确的说,是你以为你的答复很明确,以季节低温为例,稍微一深究,就知道根本不明确了),我只好苦苦追索,被你认为是车轱辘话,这个算我倒霉,不怪你。

家园 你俩还杠着啊?

我真是服了!这下子,我终于相信,懒厨已经加入了达雅大师的气人宗了。😂😂😂

家园 说的是你不断毫无根据的评说别人

然后你这个问题

第一

前文说过

冬季寒冷,对人来说有明显感觉,不得不御寒的那种温度。

第二

前文说过

一旦变成入侵,那么就要考虑每个人的耐受能力,会有所浮动。所以实际上和前者不同

第三

前文说过

寒湿气存在,并不一定意味着侵袭人体,造成了反应(外部的寒湿气)。即便侵袭人体,也会因为地区特质和个人特质有所不同(入侵的寒湿气)。如果最终导致了症状,那么实际上是经过进一步限定,将寒湿气这个特征所附带的已知未知全部打包进去的原因(寒湿郁肺的寒湿气)。

第四

前文说过

实际上我们的讨论背后都是有基本预设的。就像着凉后会不会感冒?

其实问题只有一个,你把预设忽略掉了。

比如

前文说过

比如外部可能低于40℃,病毒虽然保存,但却没有传染性那么还有入侵一说吗?

外面要是真空你还会感冒吗?

你换一个人任意观察试试?

我们所说的低温高湿显然是适用于大部分人的,而且这里是低温高湿的相关性研究,正因为这种差异最终是概率问题,而不是你想象的那种可以随便重复。你说的可重复都是有具体预设的。如果上面也加入一个预设,也即10℃有明显体感,你觉得还会有换任意一个人之说?而你的所谓入侵可以复制,实际上已经预设了病毒的活跃环境和受体的接触环境,你是真不知道还是假不知道?或者你就没看懂过其中的逻辑?考虑到你从来不看贴的材料,也不能要求更多了。忽略本来就是个范围也就见怪不怪了。

家园 他揪着不放

我问多少次都不回答,然后揪着几个细节断章取义,贴出来的文字和链接都没看过就在那说,还不断的评说别人。

达雅兄是有具体观点的,而且是价值问题,气人宗气人无非是立场如何。而这里全是在讨论概念混淆,换成任意一个话题都可以,所以才令人无语。因为和中医其实没有丝毫联系。我还得现场补医学常识,人家还不看,怎么可能有结果。

反正从十贴之前开始,无论谁都看得出来问题所在了。

家园 中国人也吃鲨鱼全身

在我老家温州,鲨鲞是很普通的一种咸鱼,另外几种普遍的鲞是白鲞(原来是大黄鱼晒的),鳗鱼鲞,鮸鱼鲞,当然小黄鱼,龙头鱼也都可以晒成咸鱼。鲨鲞一般采用小型鲨鱼,一般一米不到。

我认为捕捞鲨鱼。并把它们整条吃掉,但是把鲨鱼捞上来,割了鱼翅然后把鲨鱼放回海里确实不好。浪费加不人道。

家园 问题就出在这里了

其实问题只有一个,你把预设忽略掉了。

你所谓的预设,从来就没有提前规定好,告诉大家,如果预设的条件满足,就一定会有某种结果,就像你说的这个:

寒湿气存在,并不一定意味着侵袭人体,造成了反应(外部的寒湿气)

说清楚怎么样就一定会,这个才是科学。

实际上我们的讨论背后都是有基本预设的。就像着凉后会不会感冒?

对比一下新冠病毒好了,只要你给我病毒,我就很肯定能够感染研究对象。没有病毒,就一定不会有新冠肺炎。病毒就是我的基本预设,清清楚楚,明明白白。你的寒湿气理论,能做到吗?

看看你自己的理论吧,光是寒湿气的“打包”,就复杂得不行,好吧,虽然你还是没有讲清楚这里的问题:不要着急

所谓十度以下长期持续,怎样才算长期呢?五天十天?如果有温差变化,白天超过10度,晚上低于十度,算不算?

算了,低温那里我就不纠缠了,估计再问你又要发脾气了。

那就问另外两个包吧?什么多因素,以及什么地区特质,你能给个1,2,3这样的清单吗?

家园 我保证

再坚持两天,过节我就忙着跟亲戚朋友吃饭喝酒了。

这次真的过足杠瘾了😅😅😅

家园 他不是一个人!

澳洲ASX200里,最好的200家澳洲蓝筹股,全部都被美国资本控股了

澳洲最好的企业,世界最大的血制品公司CSL,是美国财团控股。澳洲最好的科技公司Afterpay,已经被美国的Square 390亿美元全资邀约并购。澳洲最赚钱的四大银行也都有美国人的身影。

澳洲的媒体被谁控制着?澳裔美国籍巨头默多克的新闻集团,所以基本每次都控制着澳洲媒体的口舌。

澳洲人作为安格鲁撒克逊人,希望能继承英国人在南太平洋地区的荣耀

.

.

有人问:为什么澳大利亚这么反华?

因为

他不是一个人!

它是美帝国资本主义的一条狗啊!

家园 美国到底有多可怕?

美帝国主义残害普通人已经到了让ISIS都害怕的程度

洗地的别急,这不是我说的,这是《纽约时报》报道的。

1月20日,据《纽约时报》报道,美军于2017年轰炸了叙利亚塔卜卡大坝,美军不顾这座大坝被列入禁止轰炸名单,时任美军指挥官汤森仍发动了空袭,派遣了B-52战略轰炸机并向这处目标投掷了2000磅的巨型BLU-109钻地弹。

万幸的是,炸弹在穿透大坝五层后并没有爆炸,坝体没有被彻底摧毁,但水坝关键设备却被美军的轰炸摧毁、从而导致大坝彻底停止运,水位迅速上升近二十米。

叙利亚塔卜卡大坝下,是游幼发拉底河两岸,居住这数百万名叙利亚人民,若当时大坝被毁,几百万叙利亚人民将被洪水淹没,叙利亚重要水源阿萨德湖将不复存在,叙利亚粮产区将失去水源,叙利亚人民将全部失去生存可能。

几百万人命悬一线。

因此,恐怖组织ISIS、美国支持的叙利亚反对派武装和叙利亚政府军立刻三方休战,并尽一切可能抢修大坝。

甚至还有三名技术人员为防止发生灾难而紧急赶往大坝,但在半路上死于美军的又一次空袭。

通宝推:外俗内正,混沌之源,liy41,潜望镜,hwd99,阴霾信仰,一着,真理,等明天,
家园 预设就是概念内涵的变化就是共相殊相的区别

从头到尾说的都是这个,你看不懂就算了。至于有什么区别,你看不到也就算了。

低温这里难道没说是冬季?难道没贴论文说持续时间?难道没说外部的和造成问题的是俩概念?后者甚至只需要几分钟就可以,但前提是就换了前提,变成个人情况,没说过不是一回事?你什么时候分清过?难道你说清楚过你的预设?你有没有想过病毒入侵的两个基本预设,也就是活跃环境和传播途径中间有多少障碍?你确信最后不会变成概率而是100%重复?你确信我现在说的不是包里面已经被科学证实的部分?难到前面不是先说可以被证实的,然后说的有未知的?你怎么从来不回答我的问题?尤其是前面一直追问的辩证病因?还有科学方法?两者你都在混淆概念?然而你一直在说你坚持科学概念才会这样?

你除了断章取义和不看就说别人没有之外,还会说别的吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 254
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河