西西河

主题:关于《武训传》的资料拼接1 -- 万年看客

共:💬136 🌺1218 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 宝推,并不是完全赞同你的看法
家园 你这种就是读书不思考

书上怎么写你就怎么信

武训电影的如何面世这个主贴已经写的很清楚了,大概就是文化部搞的献礼片,得到了整个行政官僚系统的背书,大概就和建党100周年的献礼片类似。100多号首长看了都鼓掌,大家都没有异议

所以毛必须站出来了

1,武训整部电影在试图恢复封建社会“万般皆下品,唯有读书高”的传统思维。人人都这样认为,都同意这个古谚语,那就是打破大清朝,再建一个大清朝。你人和人的关系没有改变嘛,还是和古时候一样,读书人是人上人,工人农民都是傻逼。这样共产党的性质就要改变,从工农联盟变成和知识分子联盟——这恰好如同70年后的今天一样。现在去看看人大代表成分构成,工人和农民占多少?

2,对整个共产党的行政官僚体系失望

共产党是先进的党,代表先进的工业生产力,结果整个献礼片全在宣扬封建旧思想

这个时候你让毛写篇什么样的文章给你看呢?

或者3,给你预言一下按照这个路子走下去,70年后工人和农民都是人下人,生不起娃,只有像武训这样的读书人才是真爸爸?

上述123,毛都不可能写出来给大家看,最多私下和人聊聊。所以你看到的,就只有抓着武训猛批那一段文字

通宝推:盲人摸象,破鱼,呆头呆脑,天马行空,落木千山,寒冷未必在冬天,红尘无极,李根,知其何休,阴霾信仰,肖羽,
家园 我是觉得教员反感的不是武训本人,而是热捧武训的这种思想环境

那时候TG在大搞扫盲运动,文化界在赞扬武训的乞讨办学。。。对比看看真是讽刺。

现在回头看过去的事情,只能说古老的封建思想的包袱确实重,逼得教员不得不响鼓重槌敲。

现在回过头看看教员这些政治性极强的批判文章,看看现在一堆公知乡贤,反而理解了为啥当年这么强调讲政治了。

通宝推:李根,
家园 很简单,现在都经历过二重苦,吃过二茬罪,自然对于当年的毛主义

更心生亲近,也更能理解教员当年亲自搞批判的目的。否定之否定,当年否定毛时代的讲政治,现在再否定改开的另一种讲政治,有啥稀奇的。

看到现在还能提起武训传的旧事,就想起这句诗了:

今日欢呼孙大圣,只源妖雾又重来。

至于为啥西西河这方面人多,原因也很简单,西西河不删帖。

给教员说点好话在很长很长时间里面,国内的网站上是发不出来的。就算发出来,也动不动就404了,连给马列毛立个公益广告牌都有政府迅速来拆。

通宝推:寒冷未必在冬天,树袋熊毛毛熊,李根,
家园 改开后不批武训了,岳飞不是民族英雄的论调反而流行起来了。。。

新出的电视剧还在给秦桧洗地。。。

家园 和09年要在天安门立孔子像一样,让群众服从走资派统治
家园 补充两个: 左宗棠,这算是对中华民族有功吧? -- 补充帖

文化大革命中,左宗棠的墓被挖开,尸骨被抛得到处都是;罪名:残酷镇压农民起义的刽子手!

“清官”海瑞,文革的遭遇,姚文元同志已经作了示范。

家园 什么“二茬罪”,改革开放以前的中国农民,天天在受罪

死死的被钉在土地上不能动弹。

家园 评论者赞扬者表露的思想

是毛主席亲自下场的原因。如你所说,“热捧武训”。上海文联负责人夏衍在孙瑜拍摄这个电影之前就说过“武训不足训”,他是对的。

家园 我谨慎同意你的主要观点

但是西西河里我看见的,除了一个树袋熊,各个都是改革开放的受益人,中人以上的职业社会精英,还有不少“副国级”。你说他们经历二重苦,遭二茬罪,所以理解毛主义,不像是事实。

家园 估计你没见过90年代村干部进村被称为鬼子进村的场景。

计生罚款,摊派,人头费,教育费,三提五统,白条等等,真比公社年代还惨。

家园 网上舆论左转好多年了,也不仅仅是河里。

知乎这种“人均百万年薪”的地方也出现了左转的倾向。B站的评论和弹幕更是被一堆人骂B站极左。。。

有个有意思的样本:

有一个问题叫“就中国而言,近代到今最伟大的人是谁?” 3,4年前的时候,一半多答教员,现在答教员的基本上是100%,问题都给锁定了。

还有个"你曾经误会最深的一个历史人物是谁?"的回答下面也是一堆答教员的。

想想09年下河的时候,黑教员的还到处都是,河友程不悔为了给这些污水辟谣,写的帖子加起来有十多万字。

就算个人成功,也不见得没见过社会的阴暗面,没被社会毒打过。

家园 当年电影出来后,上海报刊上热捧武训传的还挺多

这个文章中就提过了:https://www.doc88.com/p-0716643803979.html

表扬中还把武训精神和为人民服务联系起来。。。

只能说,这种表扬真是一粉顶十黑。。。

点看全图

文章中也提了早在3月份,文艺报等报纸就有批评《武训传》的声音了。这个在后来给武训传叫屈的文章中还真没见有谁提过。

文章里面这段总结不错:

点看全图

通宝推:燕人,
家园 是这样,但是批这种捧武训的思想

就不得不批武训,这可能就是他难于落笔之处。

现在还有人把武训办学是什么万般皆下品,惟有读书高,还有维护封建秩序的思想联系起来,这都是政治精虫上脑的表现,很简单的事情学习知识,学以为用,土共当年还为农民办识字班呢,难道土共是灌输万般皆下品,惟有读书高的思想?武训当年想办马列主义学校班,数理化教学也没那机会呀,只有四书五经,千字文这些东西。

老毛大智大慧,当然知道不能把当下的思想代入历史的事境,他针对的是当时的捧武训的思想环境的说法是对的,,我觉得到底还是不赞同对那种下跪乞求的态度不敏感的思想环境。

家园 为什么评论人跑偏了,我觉得有两个原因

这个电影本身有两面性,甚至多面性。这个很好理解。另外,人也有多面性。

楼主(再次向楼主致敬)的帖子介绍,新中国成立后有两部电影已经出事,一个被改,一个被封。孙瑜拍这电影可以说是战战兢兢如履薄冰,如果被封,昆仑公司不会饶了他😨

所以,孙瑜至少两次向周总理请教(如果能接触到毛主席,估计他也会硬挤上去讨教)。

拍摄完成后又先内部放映,请周总理、朱德等人看(不知道为啥没毛主席),内部看片过关后再公映。

这一路子过来,电影就没人敢批评了?也不是。

以前要发表文章可难了,哪像现在,随便个微博、博客、论坛、抖音等多媒体张嘴就能喷,哪怕喷了被删也要喷,除非被关……

我看这片子的正负能量各半,是个人都能看出来。然而,批评的文章发不出来。因为周总理朱德饶漱石等都过了,那个报社、杂志的主编会不知道。

到后来,毛主席一定调,颂扬的文章又发不出来了。

======

以上纯属臆测,不是思考的结果😄

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河