主题：生育问题实质是阶级问题 -- 审度
没得吃，照样要去干活。
躺平的人是在现实条件和挫折下失去了我们小时学习的远大理想。
前几天腾讯那个跳楼的天才，算不算是躺平呢。
“印钱能解决生孩子问题吗”，这个视频解释得很透彻上文观察者网上的。
B站UP主珍大户的这个视频讲得很透彻，她认为钱只是障眼法，这背后的本质是置换比例的问题”。如今养孩子贵就贵在，孩子和成年劳动力之间的置换比例太高了。
珍大户表示，成年劳动力本身就是最值钱的东西，如果一个成年劳动力一生有效工作时间是30年，若不改变1:1的置换比例，那么请问一个成年劳动的一生能置换几个下一代出来？
该UP主还表示，只要生育背后的资源是有限的，那么印钱就不解决任何问题。
这样的现象已经发生过了，比如像北上广深的一些大企业想要提供员工福利，会直接发钱提供租房补贴，结果“只要多发一千块租房补贴，那么当地房租就会立马上涨一千元”，这根本就没有解决租房压力。
她提出“置换比例”这个概念，我觉得很贴切，抓住了问题的真正核心。主要矛盾抓住了，就能有的放矢的解决问题。
至于任泽平，无非就是换个借口让国家放水。对于前河友陈经，他已经比马前卒走高了一个层次了。终究还是又一次证明了经济基础决定上层建筑。
ps：猫右河友如果能看到这个贴的话，再回看关于房地产税那个贴，不知道会不会有点想法？ @猫右
既然说到时间，需要看看家长的时间都花在哪里了？
娃年纪小时家长花时间主要在娃本身，但四五岁以后最花时间的是送娃去各种兴趣班补习班，一半时间花在路上，另一半时间花在等娃下课 — 娃上一堂课的时间家长回不了家也干不了什么正经事。别的家政服务都可以看作是花钱买时间，点个外卖就不用自己花时间做饭，网上购物就不用自己跑去逛街，只有送孩子去补习班，不但花钱还得多花时间。
从这点来看，打击补习班和学校提供托管服务是正确的。还应该更进一步，把学校办成上课时是课堂，课余时是托管中心，提供有限的补习和各种文体班，娃可以长时间（数个小时）托管，这样才能把家长解放出来。
还要像抓计划生育那样，认真加强对未成年人的保护。
曹李托之流通常的观点都是：受教育程度，城市化，工业化什么的带来的出生率下降，是必然的，还拿北欧李家坡小日本来做例子；
红太阳据说也说过文化程度上来以后会降；
但红太阳说的也不能给党国现在的局面背书啊，跌成这个鸟样，我不觉得我们“”受教育程度“”达到北欧李家坡小日本那个层次了啊？
受教育程度，城市化，工业化带来的“”自然的“”和“”畸形的“”下降应该还是有区别的吧？
老子总觉得这些读书比我多的入关壬屌毛想骗老子。
PS：至于入关壬把这问题推到“”女人“”身上，说“”小仙女思潮“”云云，老子笑出声，这不就是入关壬嘲讽批判左壬的，传说中的“”精神原子弹“”吗？好家伙，不知道这算不算双标，还是什么“”不首先使用双标“”。
但很可能不是过去的中国，甚至可能不是现在的中国的历史。
任何一种制度只要能制造出分配差异，并将分配差异与对生产力的贡献挂钩，都能推动生产力的发展，资本主义只是一种粗糙的近似罢了。
我本人支持分配差异，但不支持过高的分配差异，理想情况下，躺平的应该也有口饭吃，而全球首富最好也不要超过全球资产中位数的一百倍。
今天报导习的讲话，“腐败和反腐败较量还在激烈进行”。房有个文章谈反腐问题，他认为公务员很多入不敷出，平时也有很多医生，老师哭穷。这三个群体，在任何地方的工薪阶层都算是高收入高福利的，他们哭穷，其他人还活不活了？他们穷么？他们不穷么？
现在跟二十年前比，GDP增加了多少？工资增加了多少？十年前就有人哀嚎中国工人工资过高，人口红利消失。那么，那么高的工人工资，高到资本家说顶不住了；但是另一个方面，很多人又说没钱生娃。那么，钱呢？钱去哪了？
ps： @龙眼 兄，前三十年难，只是难，穷穷还是能过去。现在难，就不是单纯的难，穷穷就没饭吃没房子住，租也没钱租，幼儿园上学都搞不起。年轻人自己没房子住没问题，但是生个娃子流浪街头？别怪年轻人，人不张狂枉少年，年轻人功成名就方娶妻生子的想法，得理解，要做耐心思想工作。
乞丐何曾有二妻？ 邻家焉得许多鸡？
北纬河友的言谈与建议非常中肯。
西西河的宗旨是“有趣有益，互惠互利，开阔视野，博采众长”，北纬河友非常配得起这四个字。
还应该更进一步，把学校办成上课时是课堂，课余时是托管中心，提供有限的补习和各种文体班，娃可以长时间（数个小时）托管，这样才能把家长解放出来。
再加一条，鼓励、补贴幼儿园、托儿所，让幼儿能够廉价、安全、卫生地成长。
结果潘什么东西卷几百亿去了国外。
说是阶级问题，感觉还没涉及到核心因素。名义上我们是社会主义，但是社会分配制度上现阶段就是资本主义的分配方式。
这种分配方式，使得最广大人民对“人”的生产，已经达到或快达到其资源占有的上限了。自然而然的生育率就会下降了。
要加大国内的生育率，无非是：
寻找扩大国家整体资源的方式，譬如新一代的生产力革命。通过扩大整体的盘子来提升最广大人民的生产资源。
改革分配关系，让最广大人民获取更多的资源。
还不完的债是公司，花不完的钱是私人。这个是一个相当普遍的现象。
现代有限责任公司制度，给了一个空子，虽然有各种监管，还是无可避免。
2000年我一个做生产的朋友，也是彻底走上这条路了：自己所有的资金抽出，生产运营全部用银行贷款，资本成本是接近5%年利率。这样最少有两个好处：如果自有资金从厂里抽出后，年增值超过5%，则资金运营方面很利；如果企业倒闭了，钱还是自己的，无非就是企业拍卖，大不了补足注册资金。
巴菲特不用交税，合法的呀。各种什么慈善基金，不就是专门用来保护资产的么。
房地产企业不赚钱甚至亏钱，正常得很。之前的另一个典型，就是外资合资企业普遍的在盈亏线上波动。很多企业对外的数据都会见人讲人话见鬼讲鬼话呢。