主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
“理中客”们最爱讲的是：新冠病毒会无害化，确实人类历史上经历的病毒都有致死率降低这个过程，但什么时候无害化，这是一个无法被现有科技预测的随机时间。
现在所谓放开的国家，号称人均医疗资源最强大的美帝，每天感染新冠而死的人仍然在2000左右徘徊，2000这个数据还是约翰霍普金斯大学提供的，这个时间段新冠病毒被宣称无害化是不恰当的。
实事求是的讲，好莱坞的宣传惯性还是很强大的，全世界很多地区的票房冠军一直是美帝出品，实际模型是中国14亿vs55亿世界，就这55亿“放开”的人民，刷票房没能刷过14亿“封闭”的人民。
谁真正“放开”，谁真正“封闭”，一目了然。
我们花着自己的成本,承受着该有的代价,觉得没有任何问题.
感觉这样挺好的.
外面的人,干嘛非得给我们来上课呢?
太好为人师了吧.
最少感觉还是做过准备，有点理论基础的，不像老乐那样只会无脑恨国。
但这个帖子的论点还是很讨人嫌。还以为楼主能拿点新东西来，结果和知乎里面那些被围攻的家伙一样，就会重复那几句。
//病毒防不住的？
就应该躺平任C吗，是个人都知道扑灭星星之火和扑灭燎原之火难度等级不一样。
//给普通人的生活带来了莫大的不便？
楼主不在国内不了解情况，大家跨省出行是受限，但在本省内只要不是中高风险地区，还是没问题的。退一万步讲，真到了需要封锁的时候,生活不便和性命哪个重要？
//口服药已经获得批准的情况下，更容易对新冠采取治疗手段？
这个等效果出来再说吧，现在还为时尚早，其实国内也在盼着这一天，但是试验还是让这些躺平国家的人来做吧，中国承受不起失败的后果。
//死的多是老年人，有基础病的。
这个有点想骂人了，楼主没直接说，但前后表达过这个意思。老年人就可以不管了？为了年轻人的自由少活两年没啥？原来有些公知高举人性的大旗，这个论点一出来，这个flag算是彻底倒了。
中国的防疫措施，怎么着是跟其它国家对着干了？
身居美国，对美国一天死多少不关心，感觉良好，“大部分美国人民都很稳定为什么我要激动”；
身居美国，对于中国国内防疫严格不死人的现状尤其关心，感觉特别不好，大部分中国人民都很稳定我就是要激动。。。
。。
问题是：“大部分美国人民都很稳定为什么我要激动”的你，为什么对于大部分中国人民都很稳定的现状你要激动？？？
我们知道疫情来了必须要付出代价。
感觉共存论的只看到清零的不便，对共存的危害视而不见。只看到清零的不好，不看清零的好处。
要不你们先证实目前新冠跟洗感差不多。不要总是假设新冠和流感差不多，这个不客观。建立在对事实歪曲之基础上的观点，必然站不住脚。
即使都是绿区，也被迫要提供48小时内核酸检测证明
并且有一些重要的活动，由于14天内出省过，也不允许参加
（也不是禁止，就是要求参加时提供48小时内核酸证明，实在太折腾）
确实增加了一些成本和压力，但是这些都是大家能理解的
目前清零所带来的收益还是远大于共存的
啥时候西方证明了共存真的可行再说吧，等过完这个冬天再评估
我在重庆，所在小区刚刚解封，前后一个星期，隔壁小区有两个确诊，现在还隔离着，估计要封半个月。整个片区大概十几万人，当前除了隔离区万人左右其余生活都恢复正常了。
总的感觉，确实造成一些不便，比如买菜，上班，用车什么的。但是十几万人中没有一个人因此住院乃至丧命，这点代价简直太值得了。
最近好莱坞的几部“大片”在中国市场接连仆街，其反映完全可以用“惨淡”来形容。美帝苦心营造的那些既可以拯救世界，也可以毁天灭地的”超级英雄们“，在微小的用电子显微镜才能看到的”唯物主义者“----新冠面前彻底“失能”了。
美帝死亡70余万人，虽然多数是底层民众，但是也不乏精英分子。相比电影中英明神武的英雄壮举，此刻英雄们却消失得无影无踪，一个人也救不了。所以说：事实用于雄辩，假的就是假的。
一边是虚幻的拯救世界，一边是真实灾难时无影无踪，这种对比可谓是令人倒胃！加上那些挖掘到尽,毫无新鲜感的IP，用滥了的老套路，中国观众逐渐抛弃这种虚幻的假象，拒绝买帐也就可以理解了。
到处都要核酸检测报告。所以大家养成了视频会议的习惯，这东西习惯就好。原来很多拜访客户，技术交流等等，现在都在线上做，也很方便，省钱效率高。
和老乐的联系，看了这个帖子才发现的。
而且，这个至少比 支持 沙发 一类的有内容吧？我看不出违规在何处。
哪个监察判的违规？出来说说理由？
省钱省力，无奔波之苦，无应酬之烦，不用被老婆查更，不用被子女问去哪，有空孝敬父母，没事不需喝酒。
蛋树，你想过宾旅店桑拿沐足夜总会KTV没有？少了你们这帮腐败分子，好惨的呀！
您和外国人连少数人的命都不在乎，现在跑过来关心中国少数人的不便？您这是博爱吗？