主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

各种奇怪的新规则，客观效果就是堵人嘴，不让人说话。实际上也确实，帖子少了，不如以前热闹了。

中美敌意昂然，老铁和服务器都在美国，如果有一天老铁被严刑拷打，然后中情局到西方各国抓人，我是一点也不会奇怪。

要是像鼠疫一样杀人，这个疫情早结束了，全世界都会一巴掌拍死他

现在这个样子，就是小刀子削肉

美国麻烦大了

没啥讨论内容（或许就没打算要讨论），又冲着ID去，比灌水还遭，可以算“破坏讨论秩序”吧。

如果没人举报也就无所谓。

如果有人举报，判违规，总跑不了。

至于重罚嘛，是算法问题，具体不清楚。

======

PS：我还以为匿名就不会遭罚。

两年三百多人中有一人去世（去年的事情），而且不清楚他是否有别的基础病。而且今年随着疫苗注射的普及，使得得病率及死亡率大幅度降低。应该考虑到现在的疫苗及口服药出现这样的有利情况下来讨论，不然无法继续讨论了。

一个月前我的朋友去哈尔滨结果因为当时发现了病例，结果被堵在那里。一个月后缓和下来刚准备离开，结果又发现的新的病例而不得不继续呆下去，他这一个月内前前后后做了7次核酸检测。国内毕竟疫情控制的好，发生病例的地方是极少数，所以大部分人感受不到生活被打扰的困惑。但是对不幸生活的地区发现了几个病例的人们来说就是完全不同的感受了，可能对于这样少数人的感受大部分人是不在乎的。

大多数中国人是没有办法享有西方的疫苗和口服液，这是事实，脱离了这个因素讨论没有意义

充分说明目前的措施有检讨的必要。

也可能大部分人认为为了大多数人的利益可以牺牲少数人的利益，这可能是很多人的心里想法吧。

按东北来说就是：尼玛。。。

我还可以说：

匿名和尼玛一样：匿（NI）vs尼（NI），名（M开头）vs玛（M开头）

河里无法接受你这种龌龊的手法。

说明一下我从未举报过你，对于你这种小儿科我根本就懒得举报。

反倒是你，自己做了就要自己承当，不要别人用同样方法时你这个脆弱了小心脏就受不，开始喊娘了。

人家有说是你举报的吗，你这个脑子很清奇。

人家这叫喊娘的话，你是没有娘可以喊吗？监察请注意他这种典型的挑事玩法。

监察要合规，更要一视同仁。

中国的政策就是这样，既然隔离了，那就有对隔离区域的物质保障。

你只是看到了隔离，而没有看到配套的保障。

看他的文字，强调个体，强调局部，来来回回的说共存共存，压根不看国内的人怎么理解。

从来没有政策可以让所有人满意，否则还要国家这个暴力工具干啥。至少目前国内的清零政策是受到最广大的人民群众拥护，对于受影响的区域内，也是本着有问题解决问题的态度进行处理，包括瑞丽。咱老百姓都知道，整体和局部，个体和全体，临时和长远的关系，题主则未必。

疫情以来，我的项目推进非常困难，每个月都是亏损，但想到老迈的父亲，对于目前的清零是举双手支持，在湖北封锁的时候，是村里党员顶着被传染的风险保障了老家父亲的生活，那时候我们远在外地，鞭长莫及。新冠这一仗，共产党打得好，让老百姓知道“我将无我，不负人民”不是句空话。

看数据，看趋势，今冬，肯定不乐观。现在说共存，不昧良心吗？至于明年夏天，反正咱们站在高坡上，仔细观察，谨慎推进呗。