主题：【原创】改开以来的政府欠账（社会福利）何时补上？ -- 树袋熊毛毛熊

我记得80年代末还是90年代初看过一偏文章，说当时上海女青年的第一次性生活是全国最晚的，最重要的原因就是住房条件的限制。

说说我老家浙江温州的情况。改开前批宅基地容易，但是手里没钱，所以很多人因为这个原因没去申请宅基地，人口膨胀后还挤在老屋里。改开初期的80年代，批宅基地也比较松，农民手里钱也多了，是申请宅基地自建房最多的年代。90年代申请宅基地自建房也还不是很难。进入21世纪后就非常难了，尤其离市区比较近的农村，不可能批宅基地了，远离市区的农村还可能。当然这么做也有一个充分理由，80年代很多人家兄弟众多，分家后挤在老屋没法生活。

说说我自己家的情况去。我外公家是华侨，在老家四个舅舅，一个早逝。我外公和他弟弟解放前买了一个比较大房子的一半，70年代太拥挤了。我大舅舅是华侨，大概在75年在农地上建了三间正房两间厢房的新房，因为他有两个儿子。之后和四舅和小舅在70年代在亲戚的支援下建了新房，大小和大舅家一样，但是人均就少了，因为我四舅也有两个儿子。

我爷爷家比较穷，他自己是孤儿，我奶奶是半孤儿，养大了四子四女，最后自己的房子才20平米左右。改开时的情况是，大伯家8口人，跟生产队批了一块地，搭了个稻草房子，二伯家5口人，三伯家6口人，加爷爷奶奶两口人住20平米的小屋，我家4口人借住在大舅家。大概在80年代中期，大伯家在原来稻草房原址，二伯家和我家在村里批的农地上建新房，三伯帮到市郊谋生去了。

2000年左右我老家划入温州市区，几年后我家的房子因造桥拆迁，新房子算商品房，没有宅基地了。大伯家的三个堂兄从2005年左右就想拆房重建，不批。现在上述的房子随时就会被拆迁。

八十年代初期是起房子狂潮，之前基本上住房都十分拥挤，都是几个人一张床，相当多人晚上去有稍宽松的人家借睡。分田到户后说是不准占用农田，不占没地方起呀，所以大规模占用田地，基本上三分之二以上占田地，不到三分之一通过交换购买在旧址建。公社，后来区乡镇也不管，也没法管。大约93年前后测量过一次，都发了房地产证，早几年确权，又发了一次。这是历史遗留问题，真要敢拆，要死很多人的。

挺让我掉眼镜的是珠江东岸某地，2000年甚至10年打后，还有相当多在农田上起的小产权房，土地证明明白白写着农田，早几年吹小产权房转正时，该然都改成住宅用地了，撑死一班胆大的。

那时家庭收入60/月，富豪级别了，按家庭算top5应该是没大问题，双职工，养两三个有什么问题？

至于农村，买避孕套没钱，靠免费的，有都没几个，基本传说中。戴环结札又似乎有点过，那么就这么生着呗，生怕了就去上环结扎。（不知道有没有人调查统计过上环带来的各种妇女疾病，还有口服避孕药）。当然多子多福观念有很重大的影响，但主动不生，已经是一种现象，所以那时，主流是3-5个，6,7,8,9也有，不多，以前不罕见的一生十多胎的没见过。

其实说生了几个能证明什么，影响因素是多种各样的。

我姑父是司机，工龄长孩子多，他分的房子还比县长的还大一点。我父亲当时是县里某国有企业的一把手，单位盖了新房分的时候，有两种房型，三居室和两居室，级别高的干部和工龄高的普通职工得三房，年轻普通职工得两居。我家住四楼，楼下是老书记家，他是最优先选房的人，选了三楼最里面的一套，刚好可以占用一点大家不走的公共走廊的位置多围一个阳台。我家楼上是单位的司机，他们要多走一层加上顶楼比较晒。但房型都是一样的。哦老书记倚老卖老多占了几平方米的阳台，就这样背后还有人说他闲话呢。印象里各个阶层差距拉大是九十中后期的事了。

而且问题来了，假设改开后的gdp数据不渗水的话，最低收入跟最高收入差距10万倍（对，没看错，以最低工资标准跟白手套最高年薪比1万倍，那么……），前三十年即使把楼上懒厨那些“特权”费用算上，千倍差距可以有，哪个对于普通民众的切身利益更有贡献？更不提前三十年即使农民或者上山下乡，都没有失业的，因为国家至少是负责给每个公民规划出路。楼主目前却是失业的，被各种无形门槛淘汰以至于零收入。

效率否定不了前三十年，公平更比不了，那么楼主追求前三十年的理想有错吗？

老铁立了新规，骂人就封ID，要发道歉贴，除非花数够，否则不解封。 我对这个政策是支持的，河里讨论可以“文雅”很多，避免情绪化破坏讨论秩序。

我没看到新规，还以为是老环境，结果被“绝杀”。现在俺道歉，请大家帮助帮助，为上面贴送花解封！

十几年老ID，就此谢过大家。（不是给本贴送花，是给上一层贴送花）

“呸”实在是不礼貌，污了各位眼睛，违反了河规，着实不该。真诚道歉。

虽然不大合适，我还是就本贴的内容说明一下：我不恨东东山计生方面和我不同意见，但是我恼他把我们前三十年的生活描述得那么好，教育我一向说是中共第一公德，但在农村，缀学十分常见，至于免费医疗，虽然有伟大的赤脚医生制度，农村免费医疗相当于没有，住房分配更是不用提。他把当时的一些可以说是特有情况描述成普通状情况，无视我国在一穷二白的基础上，在相当不友好的国际环境中发展，虽然取得伟大成就，但依然处于物质水平相当低下的客观实际。我对他个人没意见，对他描述的方式很不满。

到目前来说，诅咒计生，诅咒邓的河友，没有任何关于目前人口状况将怎么演变的有说服力的描述，只是大喊不行了，要崩了，危害几百年。这不是有效的讨论。

文字也实在。检讨写得这样好，宝推。

好像有的工种十五年就可以退了。不过楼主应该不符合。

他说她有个姐姐当时上高中，这就不是那时普通农家能供得起的，一般要家里有工人干部或教师才行，只要家里有人能拿工资，在当时生活水平远超一般农民家庭，或者说和农民根本不是一个阶层，有不同的感受也自然。

我妈是六十年代从农村出来读大学的，当时在初中的成绩非常好，我二舅，也是农民，说家里难得有个读书好的，无论怎么辛苦，都要让我妈继续读，最终才能上大学。

那时我外公已去世了，我妈其实是我二舅拉扯大的，别人是见舅如见娘，我是见舅如见外公。

当年能离开农村到城里的，真的是很难的，（陈王说他那边很容易，我只能说，至少潮汕这边不容易）直到改开才有机会，而机会非常重要，尽管左派河友认为这是被资本家剥削。。。。