西西河

主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明

共:💬277 🌺1380 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 恰恰相反,我认为这是进步,而不是退步

你说的 “打骂老人、劈腿” 导致社会性死亡,第一,恐怕不是事实,农村的大家庭关系,并没有你想象中那么和谐。家庭成员的地位,与其能力(包括挣钱、劳作、社会资源)是直接相关的。这里非常现实,没有什么封建田园诗。

第二,退一步说,哪怕实现了这种 “打骂老人-社会性死亡” 的惩罚模式,也只能证明,社会发展落后,生活圈子狭小封闭。否则,现代年轻人喜欢大城市北上广,租下房子来住,谁也不知道你的过去,也没多少人关心。通过上网,你根本无法让人社会性死亡。现代人欢迎这种冷漠和疏离,而不是农村的拉拉杂杂的家长里短。

第三,其实有比大骂老人更加 “大逆不道” 的行为,就是鲁迅写过的,熄了长明灯,或者广义上砸了部落图腾的行为。然而部落已经消亡,宗族也基本消亡,农村大家庭即将消亡,现代以夫妻-未成年子女为核心的小家庭,也在迎来离婚率高涨的新浪潮,在欧美也是快速消亡中。这里的消亡,首先是作为经济关系的消亡,除此之外,你爱跟谁睡觉,那是另一回事。

这里的逻辑线是很清晰的,生产力发展,带来经济关系的变革,带来社会关系的变革,曾经神圣的部落、宗族、萨满、祠堂,都成为了历史的尘埃。曾经的道德,必然迎来一波又一波的变化。你硬要说这是退步? 但这实际上是进步的。

最后,笑贫不笑娼,来自于市场经济,来自于现金作为硬通货,可以自由买卖货物,那么娼的地位自然就提高了。如果你承认,市场上丰富的货物品种,是一种进步的话,那么笑贫不笑娼也就无法避免。或者说,无论我们多么痛恨这种现象,也只好寻找新方法来应对,退回过去是找不到办法的。笑贫不笑娼虽然不好,但是比起封建包办婚姻,还算是进步的。

坠车
家园 如果主动跳车大概率是会开车门,也许就是因恐慌在观察周围环境,

是否有言语或行为上过激表达促使探出大半身体重心移出窗外?

现在找不到旁证

家园 私人责任险是个好的思路,中国可以学习
家园 这只会促进双向摄像头……

资本倒是有钱赚了,记得前段时间还见过这类产品。

家园 不能脱责那就说说什么责任好了

以事实为依据,以法律为准绳,偌大个中国,还没处说理?

家园 死人责任险也是民事,刑事也管吗?
家园 事件发生初期有法医认为车窗坠落大概率是头顶部受伤 -- 补充帖

公家不会公布详细案情分析

有网友根据记录标出的受伤部位(红字标记)似乎是后脑先着地,颅底骨折蝶骨骨骨折。

点看全图

家园 OK。你赢了

说句不好听的话,希望你的家庭出现你说的那些事还认为是进步。

家园 最近长沙货拉拉的案子说明又放弃了...
通宝推:陈王奋起,北纬42度,
家园 货拉拉不是客运啊

货拉拉是拉货的,让女孩子坐车是司机善意而已(理论上可以拒绝的),所以只要按时把货拉到就可以(拉货谁管你走什么路线啊,你网上买个东西还关心路过哪个快递分拣中心吗?),这个是和滴滴的本质区别。所以司机和女孩子不是出租车和乘客的关系。

家园 私人责任险当然只管民事赔偿

讹诈的目的是获得赔偿,而不是把被讹诈的人弄进监狱。彭宇案也是民事案件,民事案的举证和刑事案不一样,民事案还有调解一说。普通人和保险公司应诉民事诉讼的能力差别很大。刑事案由公安机构侦查,检察机关起诉,受害者可以提起附带民事诉讼。如果法庭判定故意犯罪的话,私人责任险不会赔偿,如果是过失犯罪的话,私人责任险会承担保险合同规定的赔偿。

家园 说了,说的很明白呀

过失致人死亡。

造成女乘客殒命的原因不止一个,司机的过错属于其中之一。至于在其中占比多大,是不是主要责任,这个我无力判定。但我可以认定,司机已经没有可能把自己全部摘清。具体说,在已经客观存在相互敌意的情况下,男性司机擅自改变原定路线,既未主动解释又拒不回应女性乘客的质疑和反对,这种行为有可能造成女性乘客的恐惧和非理性举动。因此,对于随后切实发生的事故及后果,司机无法完全摆脱责任。

就是这么个简单的道理,难理解吗?

家园 个人感觉这个事件目前的舆论很奇怪。 -- 有补充

舆论被放任发酵也不去做评控。

是自认为不需要?还是装死?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 事情开始变化了。 -- 补充帖

昨天有湖南的检察官在NGA发帖为货拉拉的判决找补,然后被爆出真实身份了。有展示卡上有1百万的照片。

后续真假不知的消息是:此人被搜索出网上id基本都是用的一样的。天眼查按此人姓名搜索和湖南的某警用生产公司有关。

现在NGA甚至全网删帖。

唉。

见前补充 4659912
家园 你混淆了不幸和进步,打个比方,我被汽车撞死了,这是不幸

但你不能推导出,由于这种不幸,所以汽车的发明不是进步,而是退步。这是说不过去的,对吧?

换句话说,“如果你被汽车撞死了,你还会认为汽车的发明是进步吗” 这样的问题,是不合适的。汽车的发明依然是进步,正如同火的发明,电力的发明。许多生命逝于用火和电力事故,但这依然是进步。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河