主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月

九十年前的中央苏区就是被这些纯而又纯的布尔什维克革命闯将们葬送了。

张是靠喊出“党员先上”出名的。专业上只有传染病知识但缺乏流行病学的东西，而且从发表的观点看，能够接触的数据不多。

copy+paste是最低级的抄袭，小学生都能判定，他连辩解的机会都没有，又是博士论文，推给学生的理由也没有。当然，大部分在校学生还是希望不判他抄袭，就是怕翟天临会心里不平衡，中国的学术圈竟然要靠一个电影学院来当标杆。

说张被中国网民黑了，第二天发现张的论文抄袭被石锤了，马上改旗易帜倒张。

看看网上，包括西西河都这么多人为他辩护。

甚至连论文抄袭的事都有人帮他洗地。

就只感觉这人心理不太正常，属于混乱邪恶流，多半人家有编制的美分圈子也不想要他

这个平台基本就是输出情绪，很少理性讨论。

党员先上，自然是政治正确

病毒共存论，就呵呵呵

张文宏，国家传染病医学中心主任。一个华山医院，一个地坛医院，上海、北京，中国就俩。

说人家能够接触的数据不多？

国家卫健委、中国疾控中心对他封锁数据？

我不知道你看了他发表的啥，得出这么个结论。

如果是那篇博文就算了，公众性文章，科普嘛，说那么多数据干嘛。公众有几个功夫去看的，还不嫌头疼。

再说，新冠的数据，还是不要到处乱说的好，这又是政治正确。

最后一个问题，传染病学和流行病学，搞得懂么？

为邓小平同志鸣不平的人的时候，不也是这样的么？ 怎么到了你们自己这里，就觉得那么委屈呢？

就好比张国焘的手下李特和黄超一样。。

当年，在张国焘当权得势的时候，他们那个左啊。。多少不同意他们意见的好同志（他们眼里的“右派”）倒在他们的屠刀之下啊。。

好了，西路军失败以后，等他们在新疆碰到比他们还要蛮不讲理、还要“革命”的“左派”康生和邓发以后，他们自己被迫承认自己的“反革命行为”、被迫承认自己是“特务”、并且被自己的同志处决的时候，他们就知道什么叫做悲哀和有苦难言了。活该嘛。

四人帮不也是这样？ 活该啊

都是牺牲品，但自己还不自知，就是真正的悲哀了。

----------------------------------------

藏头露尾的在喊这是1450的聚集地，我看你们才是怕露尾巴的势力吧！我看几个赞同我看法的ID都是偏左、老毛的崇拜者，社会的中坚！

----------------------------------------

你就不怕里面很多的假“左派”啊？ 把“教员”的口号喊得山响的，就一定是好人？ 林彪还发明了“四个伟大”呢。。

张医生身上三重身份。

中国国家传染病医学中心主任，上海复旦大学附属华山医院感染科主任、中共上海复旦大学附属华山医院感染科党支部书记，专业医生。那个身份不是响当当，被中共和政府所授予。

攻击他的人，有几个不带着面具的。资格不够，还知道感到害臊吧。当然政治正确的高部长不在此列。

还拿20年前论文说事的。往轻了说，是看热闹不怕乱子大。20年前中国是怎末个样子。说这话的人有没有资格评论啊。医学论文不是文科论文，可以装模做样比较个文字就可以出来装神弄鬼的。

你在西西河也有几年了。我看好你啊。😜

但是从学长口中所出来，能感觉一种报复的快感，就像西西河同学喜见美国人被赶出阿富汗的那股心情。

我印象中多次同学对你的批评是建立在事实和理性基础上的。当然不否认有不讲道理，一拥而上过嘴瘾的人。那不是主流。

还是就事论事好些吧。