主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度
任何论文抄一句话就算抄袭，何况是整页。
有个软件叫Turnitin会检测相似度，发现这种相似就会标注出来
然后留给老师判断
我在国外工作时，一般来说设定一条相似度的安全线，
对于本科作业，我一般设置在10—15%之间，对于要发表的论文，安全线是5%
如果相似度低于这个比例，我一般不会特别注意
如果相似度高于这个比例，老师就要去仔细检查看看具体情况
但是如果相似度高于30%，基本上会被判作弊。
张文宏这事，没看到原始材料。
但是如果如同某帖子所说，3500字雷同了3300字，这个情况属实的话，按照我在国外时工作标准，肯定会被处罚。
指导导师也有责任。这种情况文字改写一下就可以避免的。
我以前工作的大学有honor code
如果老师认为作业或者论文有抄袭嫌疑后，需要向一个honor committee提出指控，提交证据和报告
honor committee 是学生会下属机构，会组织听证会，陪审团从学生中随机抽取
然后会有个听证的过程，学生可以自辩
我在读书时有幸被选中作为陪审团参与过听证会
后来在其他学校工作时，流程有变化，老师提出抄袭指控后，学院会组织听证会，要求学生自辩
所以最终的处罚决定都是学院或者大学做出的，也不怕老师蓄意打击报复
最低的惩罚是判作业0分，最严格的是被开除
我相信不少留学生有过类似的经历，至少听说过
10年前，Duke商学院曾经以作业抄袭的原因一次开除了多个中国学生
连论文正文都不是。
引用是严格规范的，如果要引用整句话，那么必须用双引号；
只要不放入双引号，那就必须符合这种四个单词的规范。
只要写在论文里面的就是他的论文，除了最后的参考文献和开始的致谢不计入查重，其他部分都会被计算。
我不太清楚你所谓的引述不算论文正文是怎么定义的。
受到的危害≤流感之前，我认为还是要保持动态清零。
这里受到的危害，指的是三方面:
1.后遗症，感冒的后遗症才多大。
2.传播性，感冒的传染性才多大。
3.对人体的伤害，这个不能单纯以死亡率衡量。
现阶段，以色列和英国的案例说明，差的还远呢。
扬州郑州的疫情传播速度，我看比感冒厉害。
上来就特意限定“研究综述”、“大量引用”证明说这话的人心虚。因为正常论文，尤其是博论，第一章先做学术史梳理、引用观点再正常不过了。别说一句了，整段引用都有。
不直接表明到底是哪里抄了，而是说有多少相同，纯属糊弄外行。
但是感觉这事不能按照常理推断。
这个女人也是又蠢又坏，新冠是因为中国人吃野味这顶帽子就是她死死按在我们头上的。还有高福给美国人打电话时的痛哭流涕。这些人转手就让主子卖了，但被卖了还在继续帮着数钱。中国的许多所谓学者，掰开了就是这样一个不堪的形象。
有原文可以去看
（哭笑不得）（手动狗头）
现在是有这样要求