主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

”白银十万两、黄金一千两、绸缎一万匹。“顺便让使者带给多尔衮亲笔信，痛陈“

“今逆贼未服天诛，谍知卷上西秦，方图报复。此不独本朝不共戴天之恨，抑亦贵国除恶未尽之忧。伏乞坚同仇之谊，全始终之德；合师进讨，问罪秦中；共枭逆贼之头，以泄敷天之愤。则贵国义闻，（火召）耀千秋，本朝图报，惟力是视。”

努力推进他的”联虏平寇“之梦想，当然，他跟吴三桂是一个鼻孔出气的，毕竟阶级利益一致。

“但虏既能杀贼，即是为我复仇。予以义名，因其顺势，先国仇之大，而特宥前辜。借兵力之强，而尽歼丑类，亦今日不得不然之着数也。前见臣同官马士英已筹及此。”“万一虏至河上，然后遣行，是虏有助我之心，而我反拒之，虏有图我之志，而我反迎之。伏乞敕下兵部，会集廷臣，既定应遣文武之人，或径达虏主，或先通九酋（多尔衮）。应用敕书，速行撰拟，应用银币，速行置办。并随行官役若干名数，应给若干廪费，一并料理完备。定于月内起行，庶款虏不为无名，灭寇在此一举矣。”

所以统治阶级是最能理解阶级利益和斗争的，只不过不愿意让P民掌握而已。。。。这就是所谓的愚民。

明末的问题，主要是财政。一条鞭法，张居正人死法亡。这改法方向是对的，明朝主要是没有中央财政，江浙的士林和富商不纳税，西北天灾，让中央财政更困难。当时财政办法不多，其实就应是清后期的厘金（商业税），或在江南等地加税，现在说法叫财政转移。矿税等这块不在原大明财政的总盘子里，东林不让开源（不与民争利），空有那么巨大的社会资源和人力资源，我汉明活活憋死，让鞑清延了五十年，还好意思说。三年江浙交了茶税百余两。鞑清在江浙税收占天下三分之一（有说达40%），大明在江浙收了二、三百万两税，还让东林搞得收不到。你说魏忠贤为什么使得动军队，难道有权就行了，还不是也集中了一点银子呗。皇帝不差饿兵。

说阶级斗争太严肃了，利益集团太短视。鞑清来了，一分也没敢少。征准噶尔，当时鞑清直接征收晋商的资产作军供（粮草、马车），你看他屁也没一个，太平天国时，不一样厘金，还不是装死，怎敢对崇祯，还不是欺骗他什么仁政吗？就是别收我钱，就是仁政，至于死别人与我何干。

集团利益与国运衰变——明清漕粮河运及其社会生态后果

https://www.sohu.com/a/422144064_788167

元代就是有大量的海运到北京

明初朱元璋定都南京，对于北方，是采用部分海运，加上当地军屯。

朱棣改定都北京后，开始也是采用海运。后来为了增加安全性，决定修通运河，让河运也能使用。

为什么要增加安全性呢？原因在于海盗。朱元璋时期，海上还有方国珍余部。而朱棣时期，海上也有许多海盗。比较有名的就是陈祖义，还有倭寇

清初也是有郑成功的海上力量，威胁清朝，所以清朝也不敢用海运。

但之所以不用海运，还是在于官僚们在河运上捞得利益够大，海运能捞的东西就少了。

就足以说明您所阅读，引用，推荐的文章的真实水平了。

"唐宋以前的王朝所定都的黄河南部地区，大多为国家最重要的粮食产地。"

就说晚清开收厘金吧，不是啥满族铁血独裁的结果，而是一个浙江师爷给湖北籍的中央巡视员出的主意，巡视员就决定在自己的地盘实行了，然后各地照抄，没受到啥阻力就推广开来，最后得到皇帝追认。

为啥这次这么痛快呢，显然是因为太平天国打土豪分田地一路打到南京，江南土豪们都怕了，所以主动让渡了利益。。。

晚明女真在东北闹腾，农民军在华北闹腾，江南离得远远的还是温柔乡，江南土豪们怎么会出银子。。。

问题出在白银全部靠进口，这就导致：

第一，中央丧失了铸币权，财政收入只有税收，缺钱只能加税收，搞的民怨四起；

第二，对外贸易完全是以货换银，而且当时的银子就大明用，还不是世界货币，不比现在换美元还能从世界其它地方淘换点资源，以及其它有用的回来。

所以，以货换银实质就是用实实在在的财富换回来一堆石头。

当时的人其实是知道这些害处的，所以明代前期搞海禁，就是禁止对外贸易，因为换不回来啥有用的东西。

官府也禁止用白银，但禁不住，金银天然是货币，尤其经过元代，民间的白银存量太大了。

后来张居正一条鞭法，所有税赋全交银子，等于彻底敞开了口子。

中国自宋以后不行，海外贸易其实是祸根。

我们老骂明代闭关锁国，其实不明白一个道理，即海外贸易只对落后的国家有益，而对先进的国家则意味着财富和技术的溢出。

穷人和富人交往，占便宜的肯定是穷人。

不能因为欧洲搞海外贸易行了，就怪我们当时没搞。

欧洲，包括日本，那时穷的裤子都没得穿，大明的啥玩意对他们都是宝贝，可他们能给大明啥。

两者发展水平完全不在一个层次上。

某种程度，美国今天就处于大明当年的窘境。

没办法，这就是人类历史的规律，先进之后，与落后的打交道，就是不停的失血，为落后的提供肥料，养大了落后的某一支，然后自己完蛋。

中国强就强在，总有一口元气在，日升日落，日落日升；潮涨潮落，潮落潮涨，会玩周期，不像其他人，玩一把就死。

大明不发展，海外贸易对大明有害。

英国发展慢，海外贸易白白养出个美国。

美国发展比中国慢，海外贸易最后干不过中国。

但是，不发展就是因为利益固化，有人要作威作福。可是没有海外贸易，怎么作威作福？没有海外贸易，就意味着要压榨自己的下层甚至中层，那不是把自己放在火上烤。

所以发展出问题，有没有海外贸易都是问题。

所以要发展，科学的发展，可持续的发展，一切为了发展。而且要发展真正的生产力，大国如此，小国也要如此。

贵金属货币自带通缩效应，屯币比屯物资更容易赚钱的大前提下，追求利润的人自然会集中精力搞短线炒作，比如粮食，土地，大宗商品。农业社会的中产稳定人口是自耕农，不是商人，市场炒作的结果自然是破坏社会稳定。资本时代的中产稳定人口却是商人，殖民开发者和工业人口，农民到工人不是自然转变。不能说有一条腿跨入资本社会，国家就自然跨进往资本社会的进化通道。

毛文龙

——“天启三年八月　日具奏

　　为海外兵民日众，内运粮饷不继等事。臣悬师绝域，接渡辽民老幼男妇三十余万口。除南兵外，挑选壮丁入伍，业计三万六千三十九名，召买骡马六千余匹，拮据支持，一切养兵饷民，买马办料，招抚赏功，备办军火器械，置造舡只等项，千头万绪，无一不资于饷，无一不取给于臣之一身。然望饷如止渴之梅，而议饷犹救薪之水，三年以来，两次解到饷银一十一万两，运米二十万石，自此以外，音耗杳然。此岂已发而阻于转运之艰，抑亦廷议未果，而稽其时日耶？

……

　　则于万不得已之中，设有一策：比壬辰征倭事例，使南直、山东、淮胶等处，招商运米，令其自备粮石，自置舡只，到鲜之日，核其地头米价，外加水脚银两，凡船装十分，以八分米、二分货为率。米必两平籴粜，货听其市买取利，则经商者既不苦于偏枯，而嗜利者乐于计有所出。如愿输粟助边者，凡加级悉照户、工新开事例。如此设法通商，庶三十余万之辽民，得以生活。“

关于此奏折，可以读出如下信息：

1、与北纬兄所持的观点似有矛盾：万历朝鲜战争时，就有过鼓励海商往朝鲜运粮的先例，且没有经过登州、天津等地。

2、南直隶，是明朝处于南方、直隶中央六部的府和直隶州的区域的总称。为明朝行政区划两京地区之一，区别于北直隶。与今江苏省、安徽省以及上海市二省一市相当。

淮，江苏北部；胶，山东半岛东南部。

这些地区都是后来袁崇焕即便成为督师，即便统领了登州，也管辖不到的。

3、毛文龙奏折里没有明说的，是这些海商回程中从哪里买货？买些什么货？有历史爱好者认为含有默许这些海商可以去长崎贸易的意思，或许东江军中如果有相当数量的倭刀，即可证明此猜想。

以上3点可以证明北中国海商，同样具有跨洋航海能力。不太可能被“沿海水师”所禁。

4、价格的玄机：毛文龙要求皇帝批准，东江军可以用平价购买这些海商的粮食，却没有提要求关于买粮食的银子、也就是少得可怜的东江军军饷够不够的问题。显然，如果平价，毛文龙手里的银子+他以自己和皇帝的名号，可让商人先给他米。

5、显然，当努尔哈赤‘治理’下的辽东，一石粮的价格到了10两、80两的时候；以及八旗动手杀汉人‘无粮人’的情况下，有背景的大海商如果把粮食布匹运到朝鲜，名义上是与亲密属国合法贸易，怕是一沙船粮食就可以赚到万两白银以上。劫掠了辽东几百万汉人的满清，不缺这些买粮的金银。连带着朝鲜商人也可以大赚特赚。

但是，毛文龙从天启皇帝那里请来了圣旨，要按平价买粮。袁崇焕和朝鲜官方都对此有“强买”的‘记录’。

老话儿说：“劫人（商人、官商、官宦背景的人）钱财，甚于杀其父母”。从天启三年到崇祯二年，五六年的时间，毛文龙有可能“劫”了江南商人几百万两白银毛利的财路。甚至毛文龙这厮还“强抢商人财货”（见袁崇焕杀毛文龙的12条理由），估计就是毛文龙收拾几个倚仗背景、非要和朝鲜做“合法”粮食贸易的。如果毛文龙继续存在，那么可预期的损失会达到甚至上千万两白银。

这是不是足够让东林党出面谋划、由袁崇焕具体操办，来杀毛文龙的动机？

这是不是足够明亡后黄宗羲派弟子自带狗粮、到北京“协助”清朝修《明史》的动机？