- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】2020年是脑力无产者明显左转的一年 -- 龙牡
【知乎】2020年是一个特殊的年份，它是脑力无产者明显左转的一年
西西河有两类人最多，一类是海华，不管他们是不是民族主义者，来西西河而不是对他们生活更接近的西文媒体，都是因为他们对中国文化的眷恋。因此多数人处于一种盲目推崇中国的状态，因为在他们实际生活的多种矛盾中，中国往往总是他们背后的支持因素。另一类是不管带着什么样的目的，希望在海华面前展现优越感的土华，或是出国后海归，急于证明自己的决策英明；或者是曾欲出国不能，也急于证明自己的被决策英明。还有水军就不说了。八十年代，爹妈说自己孩子总要往坏里说，为的是让他更好。天天夸自己孩子的，往往被邻居怀疑是不是亲生。可是如今流行的叫“唱衰”，似乎说自己孩子学习成绩不行，自己孩子考试就会分数更低似的。在这样的言论环境下，西河主流有意无意忽略了国内的矛盾，总是要有种驱动，来说中国如何如何好。和国内无处不在的删帖封号配合，好像真的天下太平，中国和新闻联播一样，欣欣向荣似的。转这篇文章，就是大家站在中国人的角度想想，现在的中国真的还好么？
西西河几乎没有外国读者，因此不具有任何外宣功能，所以拿什么国际形象说事的就算了。中文讨论，天然就是关门说话。
知道不合站规，但是为了保存还是贴下。上次贴鸿星尔克诈捐的证据，贴出了不到五分钟，链接就访问不了，如果不是有截图，还以为我造的假呢。以下引用部分是全文转载，版权归原作者。我读到的地方是知乎用户jonty的文章，原标题你为何讨厌马云
自从1978年以来，中国资本的发展经历了三个大的阶段，与之相伴的是，资本家的地位和劳动者的意识也经历了三个阶段。
1978-1992
这是中国资本发展的第一个阶段。在这个阶段，资本从无到有被召唤出来，并在全国范围建立了统一的商品市场、劳动力市场和金融体系。
1978年之前，成为一个资本家去剥削工人不仅是可耻的，而且是非法的。改革开放之后，第一批资本家（最初还只是城乡个体户）就是在这样的社会环境中成长起来的。
1981年，一个问题在党内引发激烈讨论，社会主义制度下出现的私人雇工算不算剥削。争论不休之下，最后给了一个似而非的结论，雇工不超过8人就不算剥削，超过8人就是剥削。但是资本的发展是迅猛的，8人的限制迅速就被打破。
1983年1月，中央对超出8人的雇工提出“三不”原则：“不宜提倡，不要公开宣传，也不要急于取缔。”在这样暧昧不清的环境中，资本迅速发展，资本家作为一个阶级重新出现在华夏大地这片工农故土之上。
资本家在发家致富的同时，并没有相应的社会地位。他们不能进人大、不能进政协、不能入党，他们甚至对自己剥削工人而积攒的家底能不能保存下来都心里没底，毕竟，在十年前我党还要没收资本家的财产。
在城市中，工人阶级还有铁饭碗，而那些今天发家致富的资本家，昨天还只是返城没有工作的知情、游手好闲的二流子、以及其他形形色色被无产阶级看不上的人。对这些发了财的资本家，无产阶级在羡慕中又流露出鄙夷，“不就有两个臭钱吗，国家过两天就给你没收了。”
在农村里，第一批农民工已经出现。社会主义时期的社队企业，在人民公社解体后改了个名字叫做“乡镇企业”，这些乡镇企业被承包给各种“能人”开始了资本化的发展。本地农民成了乡镇企业雇工主要的产业后备军，这些农民除了从事农业生产外，还在自己所在乡镇的企业做兼职工作，他们同时从事工业和农业，显著特征就是“离土不离乡”。
国家到底会不会没收财产？是不是把资本家养肥了又宰掉？很多资本家自己心里都没底。为了给资本家安心，1987年，总设计师曾有一次讲话，他意味深长的说，“现在我们国内人们议论雇工问题，我和好多同志谈过，犯不着在这个问题上表现我们在‘动’，可以再看几年。”当然，为了减小阻力，总设计师又安慰那些还坚持传统的老干部说，“现在的雇工大致上只是小企业和农村已经承包的农民，雇工人数同全国一亿多职工相比，数目很小。从全局看，这只不过是小小的一点。要动也容易，但是一动就好像政策又在变了。动还是要动，因为我们不搞两极分化。但是，在什么时候动，用什么方法动，要研究。”然而，这一研究就是数十年。
1988年，在资本发展了将近十年之后，在资本家已经成为了一个新兴的阶级之后，在农民工重新出现之后，在城市工人尚在梦中仍能分房的时候，在大学生还是天之骄子能够获得国家干部身份的时候，全国人大修宪了。私营经济终于获得了法律认可。
这是两个时代转轨的衔接点，从计划到市场，从社会主义到资本体制，从劳动人民当家做主到资本家重回庙堂。
在这个衔接点上，资本家除了钱更多一点之外，他还没有获得相应的地位。他不仅不能入人大政协，就连他的子女进入大学的机会也比不上工农子弟，当然，更比不上国家干部。下面这张图就是其他社会群体子女进入大学的几率与资本家群体的比值，1982年，城市工人子女上大学的几率是资本家的3.23倍，农民子女上大学的几率是资本家的2.13倍。1990年，城市工人工人子女上大学的几率是资本家的10.78倍，农民子女上大学的几率是资本家的6.22倍。
而这一切，在1992年之后，彻底改变了。
1992-2008
这是资本发展的第二个阶段。南巡拉开了这个阶段的帷幕，指明了资本发展的方向，终结了姓社姓资的讨论，为资本重新跃马扬鞭在华夏大地上纵横驰骋扫清了障碍。
这个阶段有多个标志性事件，其中，1993年底夺去87个女工生命的致丽大火最让人悲痛不已。这把火宣告着资本对劳工的统治重新建立起来了，自此之后数十年间，劳工只能在资本的铁蹄下卑微地活着，或者卑微地死去。
低廉的工价，极度宽松的招商环境，大量受过教育的工人，完善的建基设施，以及全行业的产业链，这一切，使得中国成了资本升值的天堂。资本快速的发展着。
1992年之前的资本，除了少数红顶商人之外，多数就是个体户和农村“能人”。1992年之后，大量体制内人员下海，大量国企干部收购国企从管理层变为所有者。1997-1998的私企普查，干部下海由于掌握更多社会资源，纯利润是平均数的1.9倍。
这个阶段，大量灰色交易和违法行为出现，据戴建中估计，1989到1998年间，私企偷税漏税超过2700亿元，大致占这些年间财政收入的5%。
老板钱更多了，地位也更稳了。2001年七一讲话提到，私营企业主等人“通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是有中国特色社会主义事业的建设者”，如果这些人“承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件”，则应该将他们“吸收到党内来”。从这一年开始，资本家得以加入共产党，剥削者在党的组织中也合法了。老板们不仅仅能够入党，还渗入各级人大、政协参政议政。
越是大资本家，越是追求政治地位，积极入党，甚至本身就是党员经商。《全国工商联上规模民营企业调研分析报告》（2000~2014年）做过一次调查，基本情况如下表。
1、规模以上私营企业的所有者界定为大资本家。2、在中小企业主中，按照国家统计局的相关标准，将工业营业额不超过3000万元和其他行业不超过1000万元的企业拥有者界定小资本家。3、其余为中型资本家。
在城市中，免费分房和福利医疗都没了，国企改制终结了工人铁饭碗的梦。在国企工人没落的同时，新生代农民工成了无产阶级的主体，特别是在我国加入WTO之后，农民工数量更是突飞猛进。2003-2008年，全国外出农民工每年增长600万到800万人。这批人，不知福利分房为何物，不知免费医疗为何物，他们成长在改开的年代，工作在资本的工厂，从来都认为被剥削压迫是天经地义理所当然，这是一次重要的意义非凡的血液的替换，清洗掉了曾经的记忆，为资本进一步在意识形态上获得统治地位打下基础。
在农村中，小农经济在短暂的复苏后开始出现问题，三农问题的焦虑成了上个世纪末集体的记忆。但是，农民问题在中国加入WTO后迅速让位，因为农村中大部分青壮年流入城市，农村以这样的方式逐步枯萎，农村问题以这样的方式渐渐淡出人们的视线。
此时，资本家和工农子弟的差距终于拉开了。不论在财富上、地位上或者社会声望上。资本已经完全合法，没有人再讨论雇工几人才算剥削，剥削嘛，你不剥削，别人就剥削，剥削你是给你工作机会，你要感恩才是。2005年后，曾有人借国企管理层肆意MBO之际攻击资本家，揭露他们那些见不得人的老底，要清洗他们的原罪。但是主流舆论不理不睬，甚至有学者建议豁免所有资本家的原罪，因为如果要追究，大部分资本家都有罪。
资本大踏步的前进，工农再次匍匐在地，就在资本与工农的中间，一个新兴的群体出现了。这个群体是随着中国城镇化、资本全球化以及新兴互联网行业的出现而壮大的，他们以专业技术人员和管理人员为主。他们从事着法律、会计、金融、管理以及各种各样的科研技术工作。他们中的一部分人，或者是由于在部门中占据管理职能，或者是掌握了较强的技术因此具有一定的不可替代性，或者是由于身处垄断行业，能在资本剥削劳动力的体制中，比普通劳动者拥有更好的工作环境、更大的组织生产的权力，因而也能获得更高的薪酬，这批人是新兴小资产阶级（教授、高中特级教师、部门经理、部分金融从业人员、大公司工程师、部分互联网从业人员等等）。他们中的另一批人，从事着低端的技术工作或底层的管理工作，拿些微薄的仅仅比体力无产者稍多的薪水，这些人是典型的脑力无产者（外包程序员、金融行业底层人员、部门办事员、中小学老师、公司技术员等等）。
在资本快速发展的时候，新兴的小资产阶级在高声欢呼。他们诅咒那个计划的时代，他们和主流一起歌颂这个冉冉兴起的盛世，他们为资本的每一次前行激动不已，肥得流油的资本总能滴下几滴油喂饱他们不大的野心。
脑力无产者仍有希望上升为新兴的小资产阶级，他们和新兴小资产阶级在同一间办公室办公，在同一个餐桌吃饭，有着类似的背景，聊着相同的话题。因此，他们也具有类似的意识形态。他们崇尚竞争，相信靠自己的努力能改变命运，他们喝着老板的鸡汤、看着成功学的视频、听着马云的演讲、畅想着美好的未来。
与资本在精神上以及一定程度也在利益上结盟的新兴小资产阶级，以及被新兴小资产阶级小康般生活吸引的脑力无产者，构成了知乎等新媒体上最初的用户群体。这个群体当然也在新兴的知乎等媒体上，用符合资本要求的话语回答着、讨论着各种问题。
2008至今
这是资本发展的第三个阶段，这是资本盛极而衰的阶段。
在这个阶段的初期，资产阶级变得更强大了。中国资本依靠举国体制和凯恩斯主义实现弯道超车，一举成为全球第二大经济体。而中国的垄断资本更是一举超过英德日法，成为全球第二，世界500强的数量从2007年的30个，飙升至2015年的106个。
资本家除了更有钱之外，还更深地进入社会管理领域。我们看第九届（1998）和第十一届（2008）全国人大代表构成，资产阶级成了除国家机关工作人员之外最大的群体。他们是由房地产商、工商业巨头、互联网贵族以及各地富豪构成的，他们是人们口中的大老板、大富豪。他们仅占人口中的极少部分，但在全国人大代表中占比2成左右。至于表格中的专业人士群体，是由演艺界明星、金融大佬、知名运动员、律所合伙人等所谓精英构成的，他们多数人事实上也是资本家。
九届人大构成
十一届人大构成
在这个阶段，农民作为一个阶级在快速没落。青壮年转移使得农村成了993861部队，即99重阳的老人，38妇女的女性，61儿童的小孩。当前农村中，纯务农或以务农为主，多曾经在外打工数年，由于年龄等原因无法继续打工才回乡务农。按《当代中国阶级阶层变动》系列报告所述，纯务农者，“他们中有67.91%的人曾是雇员或是工薪收入者，也就是打过工，最后才回归到农村务农，大部分是年纪大了回到农村务农。”小农作为一个群体必然在市场经济中消亡，这是难以避免的。
在这个阶段，还有两个重要的矛盾在快速发展，这对中国产生了深刻的影响。
其一，中国资本的快速发展使得国内市场越来越狭窄了，过剩资本不断对外输出，2012年之后的再一次过剩加速了资本的输出，从2014年起，中国成为了资本净输出国。而全世界的市场是有限的，中国输出的资本必然和英法美德意日等老牌帝国主义产生竞争，导致这些国家的垄断利润下滑，这是美国垄断资产阶级不愿意看到的。事实上，从2012年奥巴马亚太再平衡战略起，美国就明确了遏制中国资本的策略，这一方针在特朗普政府被公开化。
其二，工人阶级自发的抗争越来越多，在抗争的推动下，他们实际工资有了一个快速增长的阶段。这个阶段大致是从2003-2015，其中2010年前后增长最快。这使得资本眼中的“成本”越来越高，低端产业的利润越来越低。
资本主义的基本矛盾在上述两个矛盾的影响下发展得更快了，大规模的产能过剩使得中国GDP增长率从2013年开始断崖式下滑，经济进入了一个被称为“新常态”的时期。为了保住经济，我国分别在2009年和2014年进行了两次大规模的刺激政策，伴随着刺激政策的深化，房价终于上天。
买了房的新兴小资产阶级仍然在欢呼着盛世，没有买房的小资产阶级以及广大的脑力无产者开始望房兴叹。伴随着利润的下滑，资本对他们的压榨似乎变得更重一些了，伴随着房价的上涨，资本带给他们的希望明显变得更为渺茫。
2018年以来，内外部矛盾都更多了。吃饭的时候，那些明显不关心社会话题的人，也开始谈论社会问题，有些是因为彩礼引起的，有些是因为工资引起的，有些是因为房价引起的，有些是因为被优化引起的，所有的都是因为在资本的体制下生存的压力引起的。
还是这么一群人，还是在知乎等新媒体上面，曾经，他们为资本的发展鼓与呼，现在，他们开始自发地咒骂着资本。
而这群人有一个全世界任何地方都不具备的特点，他们是在历史唯物主义的教育中长大的。不论他们读书的时候是否认可“阶级”、“剥削”、“剩余价值”这类概念及其内涵，他们都曾被广泛地灌输这类意识。当资本高速发展可以些许惠及他们的时候，他们抛弃了这些概念，当资本不再能给他们带来希望而只会无情压榨他们的时候，这些概念在他们的脑海中回归了。他们开始用“资本家”称呼企业家，用“剥削”描述企业家，用“阶级”审视企业家。
他们中的一部分人开始左转，在网上自发地宣传着曾经在课本上学得的知识，剥削，阶级，资本家，剩余价值。他们中的一少部分人甚至开始自己花时间学习着各种课本上不曾涉及的知识，毛选，马恩选集，列宁的书，以及那些被忽视或掩盖的历史。
他们开始在网上论战，论战的对象是各种纯色或杂色的小粉红，各种精神或肉体的资本家，以及广大的在他们看来尚未觉醒的劳动者，当然，还有那些用马克思主义的词句包装起来的沙文主义者。
2020年突如其来的疫情把这一切又放大了，压迫似乎又重了一点点，房价似乎还是那么高，工作似乎更加不稳定了，美好的生活显得似乎更加渺茫。
而那些企业家在几十年的高速发展中培养出的傲慢和残忍，一次次刺中他们的心。“996”是福报，商业是公益，企业家还要给自己设立节日，企业家还要提案成立两年以内的企业不用遵守劳动法。
这一切都促发了知乎群体在2020年对资本家态度的急剧转变。
然而，这个群体毕竟只是劳动者中人数较少的一部分，广大的体力无产者还没有那么强的感受，他们本来工资就低，他们本来就不指望在大城市买房，他们本来就生活在底层，他们获取信息的渠道也更有限，他们抽象思考的能力也更差一些，他们似乎还没有多大变化。
但是，体力无产阶级也在变化。工资赶不上物价，“2017年这个单间300块，今年这个单间550块”，“我下班还要打一份临工，哪有时间休息”。他们的抱怨也多起来了。不仅如此，经济下滑，很多工人回到老家，这些回到老家的工人会失去收入，经济危机在预演了。
2020年是一个特殊的年份，它是脑力无产者明显左转的一年（转向批评资本主义），也是体力无产者明显感受到危机的第一年。
风暴远远还没来，但是脑力无产者的左转释放了一个明显的信号，天边已经聚起了几朵乌云，雷声也若隐若现，敏锐的人甚至能看到那划破夜空的几道微弱的闪电，历史的辩证法携着天边的风暴以不可抵挡的趋势向我们奔来，而极少数敏锐的青年已经张开双臂准备拥抱它了
你所看到的西西和关于中国的正面消息都是假的，全是大内宣。中国并没有像新闻联播一样欣欣向荣，中国政府在掩盖一切，章家敦诚不我欺！满意了吗？可以终结此贴否？
不客气地说，我读书成绩不差，当初不出国生活相当程度上是个选择问题，所以不存在你说的“急于证明自己的被决策英明”。我不觉得告诉国外的华人我过得不好就丢人了。过得不好可能是件丢人的事情，但不是因为告诉别人而丢人。就好比考了不及格，不管是只有老师和我知道，还是全班都知道，我的丢人感差别不大。客观的说，中国现在问题很多，很糟糕，但是生活确实是比小时候好多了。但是这个好，多大程度来源于科技和生产力的发展，多少来源于改革开放和走资本主义道路，历史没有如果，谁也说不清楚了。
如今博士毕业的事业单位职工，很多人，比如我，觉得不如小时候初中毕业的国企工人过得好。吃肉可能多了一点，但是精神世界极其痛苦，完全没有他们的那种主人翁的畅快感。用一个亲戚的话说，那会日子过得“带劲”。那会对领导是平视的尊重，现在是低眉顺眼的愤怒。
只要尝过压迫人的滋味，呵呵，怎么还能放手。都说权力是最好的春药，其实当你一句话，一个签字，就能让别人几宿睡不着觉，能让别人给你跪下来的时候，那种快乐比睡女人不知道爽了多少倍。人们常说“我就喜欢你这种看不惯我却又无可奈何的样子”，真的很美的。当然，也不是没有代价，你压迫别人也有人压迫你。你大概是个底层，读书多但是没管到人，所以不理解这种快乐，满腹牢骚。
自己压迫别人，也被别人压迫，你觉得比人人平等更美好？
正在重启中，勿扰。
东晋文人围一圈坐着嚼蛆，才讨论这种问题。
假如你和一个孩子在一个无人的山洞，没有救援，你会等饿死么？你会把他弄死吃了。发生这个事情，是大概率。但是你要是在会上讨论，大大方方站出来这样说的，是小概率。既然你说了，是关门说话，没必要藏着掖着。人天生想压迫别人，通过自己对别人的优势来获得快乐，这是一个基本的动物本能，不是什么正义不正义，应该不应该的问题，那是嚼蛆式讨论。成吉思汗没文化，直接就说了，抢别人的财产，谁别人的老婆就是爽。
你引得文章不也说了，改开初期，文化人都支持。其实科学春天不春天两说，大学生绝对是春天。原来大学生比工人多吃不了几口肉，可是改开以后稍微有点能水和眼力价的，哪个不是尝足甜头。你再来一遍，他们一样支持。他们和今天的大学生是两码事。
当然了，人也是有道德底线不完全顺从本能的。年轻的时候有个女神，嫁给一个同学一起出国了。如今她老公一大把年纪还是博后，日子过的凄惶得很。当年有一次她单独回国，我们一起吃饭，有人就有心把她办了，满足一下年轻时候的心愿。这事要是干了，给她父母家点好处，办了也就办了，十有八九她就认了。就是她不认，去告，就凭我们的势力她也是白告，反而弄得满城风雨，她全家抬不起头。能干，但是最后我们没干这事，就是我们有道德底线。所谓压迫别人，也是一样，大家一般不会把事做太绝的。
毛主席高不高？他想wg，搞平等一样没搞成，乖乖给小平钢铁公司低头。他土改的时候深得人心，搞平等就不得人心，这就是那个时代的客观事实。今天也有今天的客观事实，我们谈怎么做，是有意义的；谈什么理想、应该，现在连十七八的孩子搞对象都不说这个了。中国矛盾很大，是真的，缓和一下对长远确实是有好处的。但是这离爆发还早得很，哪怕就是推波助澜下去，到习近平死也爆不了。那些码农能996而不是辞职开滴滴就证明了，他们自己选择了被剥削，他们连辞职都不敢，怎么敢端枪上街呢？脑力劳动者还可以再多压迫几下，没问题的。
过得好，有两种。一种是自己能主事，把事情做成，比如任正非。另一种是能出力，帮主事的人把事情做成，比如邓稼先。你现在要么有本事自己干，要么有别人看得上的能力，给别人干，都能挣到钱。所谓博士和博士是不一样的。你要是人工智能的博士，到处抢着要，怎么会挣不到钱。你要是物理生物的博士，给老板挣不来钱，日子过得不好也属自然。觉得自己不笨，要么就去转行，要么多搞点关系拿项目，都是出路。笨就认了。不要还停留在中学生时代，觉得自己学习好会做题就是能力强；跟拉关系的能力比，那个就跟中学生比谁尿长一样，是个笑话。别说不会革命，真革命了，不是让开滴滴的挣你这么多，你挣马云那么多，是让你和马云都挣开滴滴的那么多。别看你其他帖子说什么炸老板的话，我把话撂着，你就是饿死你也不敢。你要是敢早不是今天这样了。
真话难听，到此为止。
是最没有战斗力的一群，他们毫无社会资源，却又要依靠现有这套社会秩序生存；现在让他们在网上声音大无非就是上层在杀猪洗牌；需要在国际上能打、听话的资本，靠那150家央企自然是不行的，能指望的上的也就不超过20家；最好是每个行业都有个华为。杀猪自然要有舆论环境，这帮人自然就是自干五，而且听话的资本还搞出来个“官视频”，请帮原来边缘化的专家和媒体人引风向带节奏，顺便还可以割一遍韭菜。
所以才觉得他们转左，声音大；说实在话他们的战斗力还没饭圈大！特别是线下的！
另：我认为在网上搞左派的、民族主义的、汉皇的都是战五渣，有个资本家被你们打了吗？有外国垃圾在中国泡妞被打了吗？有人敢在北京天坛抗议每年的满式祭天表演？都是一帮只会在网上重拳出击，线下唯唯诺诺的loser；就是这帮人看不起的日本当年搞民族主义还有一帮人刺杀李鸿章、俄太子，回头剖腹的呢！现在右翼的书还能摆出来公开卖呢！
西方是正儿八经讨论过这问题的，也就是说通过法院明确，在生死关头，杀人吃人是无罪的。这是西方的伦理观和法律观。
在中国，伦理道德对此种讨论深恶痛绝，而这种厌恶是深入到人的潜意识深处的。基本上可以说，中国人是很难这种克服心理障碍的。
你可以认为，这说明中国人没有西方人自由，没有西方人解放，是思想落后的表现。但是个人觉得，还是不要轻易把西方人对吃人的容许加之于中国，更不要把这种思想传进中国。
但也有两个关键地方不符合事实：
1、2020年以来的所谓“左转”，他说是因为国内经济和阶级矛盾激化的原因，这个原因当然有，而且一直有，但2020年以来的变化，其实很明显更多是和疫情以来美国及西方发达资本主义国家应对无能，以及美国及其盟友对中国的野蛮攻击打压引起的。说明作者不客观，是先有结论，然后裁剪扭曲事实来证明。
2、文章提到所谓国内垄断企业时，打了马虎眼。虽然大型国有企业大部分是垄断行业，但也不全是。此外，国有资本基本上都是资本规模巨大的企业，但它们不是纯粹资本主义的资本，“国有”这词不是虚的，不是骗人的。管理层拿工资，利润国家可以支配，国家根据需要可以进行反市场计划调节。这一点很关键，这也是西方资本主义国家不具备的能力，甚至可以说是支撑中国特色社会主义中的“社会主义”的关键依托。文章作者视而不见，还是那个先有结论再裁剪扭曲事实的毛病。
总之，这个文章作者还是很有水平的，观察力也有，就是思想观念上有点硬化了，分析问题不够实事求是。
我再扯淡几句。楼主引用的文字，如果是老人家写的，那就算了。如果是年青人写的，我建议他积极入党，天下事，年青人不管，谁管？只扯淡不做事，那是我等老人家的爱好。
千年的文明也好伪善也好只不过不愿讨论这些过于黑暗的事。