主题：【讨论】1978年活着的开国高干，哪一个是善茬 -- 不知其可也

他们不是普通人呀。这样不太好吧。

前面有人突然提出江的丰功伟业，我都吓了一大跳。江公子和网通可是鼎鼎大名啊，军队的买官卖官跟江也有很大的关系。

她作为遗孀，给与她足够的尊重和相当的礼遇是应该的，但你人事安排去听她的，让她插手，究竟是她的错还是别人的错，这个说一目了然不为过呀。

她自觉是好，她不自觉想插手人事，相关人士做工作或者干脆不理他就对了呀，就应该是这样的呀。

她不自觉算过，而听任她插手就是错，这合理呀。

我说的是：加入WTO是对邓的政策、方针、路线的延续。

你说的那几点跟路线没太大关系呀，只是局部调整或者说是重点纠偏。不能说明江做了根本性调整，不能说是扭转了方向的呀。

经济稳定有序发展这个词用到江头上甚为不妥，大下岗这个事可是邓走以后的事。记得当年各个城市各种游行、占路、上访等等，老百姓是怨声载道。大下岗的主要推动与执行者是朱。

但表达的意思是没问题的，邓小平这个名字现在已经成了一个筐子，什么都往里装。

80年代明明是绝大部分中国人都想走资本主义路线，绝大部分中国人都想实行市场经济改革，可现在舆论导向却成了， 邓小平强迫或诱使全中国人搞市场化，化公为私，强推计划生育，用罚款来稳定基层体制，而基层过去的管理工作承包给黑社会。

这不是邓一个人能办成的事儿，这是需要中共官僚机构上下齐心才能完成的转换。邓小平只不过顺应了官僚机构的要求，以此赎买官僚机构的忠心。不过公平的说，邓的控场能力还是超一流的，关键时刻敢于压上政治生命把赵紫阳拿下，中国才没有出现“叶利钦”，顺利完成私有化和市场经济转换。

但这些都过去30年啦，毛时代的群众路线已经不可能再找回来了，俱往矣。骂邓小平有什么用呢？咱们还是要关注当下的敌人，特别要关注那些用各种方式煽动群众憎恨邓小平的人，这是他们转移视线的伎俩

如果他只是能力不足，导致公社制度不能继续，确实无需骂他，但他做的根本上就是挖社会主义的墙角，否则公社制度也不会坍塌得这么快。

比如推出小岗这个假典型，开足马力吹包产到户的所谓创举。其实中国包产到户的历史有几千年了，居然还拿这来作为改开的功劳，也让人实在无语。

因为缺乏合格的带头人，公社制度问题不少，但是有一些地方做得相当不错的，最典型的是大寨。当初大寨不肯分单干，老凳的得力干将乱帮在中央批陈永贵，说大寨是劳民伤害，地方上把郭凤莲调离大寨，当三种人进行调查。大寨人还是不肯分单干，结果工作组进场，大寨人顶不住压力，只好分了。

如果老凳老老实实地说，分单干有分单干的好，集体有集体的好，找出几个分单干的和几个搞集体的村子进行比赛，看谁先富，像大寨这样不肯分单干的村子应该还有不少。然而，他用不换思想就换人的操作手法，很少人能顶住压力。

大寨老百姓觉悟高，在分单干几年之后，发现单干实在不行，又回到集体，在郭凤莲的带领下，很快就富裕起来了。那个改革的典型小岗，即使国家帮忙造假，还是拍马都追不上大寨。

即使如此，对大寨精神视而不见，硬说大寨富裕是改开的功劳，对烂泥扶不上墙的小岗还继续树为典型，这就不是能力问题了。

“咱们还是要关注当下的敌人，特别要关注那些用各种方式煽动群众憎恨邓小平的人，这是他们转移视线的伎俩”

---------------------------------------------

我早说过，利用公知和精英们从“右”的方面来对中国搞颜色革命和和平演变，已经效率很低、不起作用了（特别是去年的抗疫大战以后）。

于是，打着“教员”的旗号，用毛主席的旗号做挡箭牌（这样有一定的欺骗性）、用肆意诋毁和谩骂邓小平同志的方式来企图搞乱中国，搞乱人心的方式开始在中文网络上“流行”了。

有什么用呢？

几个水军还能翻起大浪？

党中央牢牢的把握着中国前进的方向呢。。

骂邓小平的和捧邓小平的，缺一不可，只有红白脸都到齐了才能最大限度地撩动群众，煽动群众憎恨邓小平这个名字。

结果你也看到了，效果非常好。无数群众被煽动起来骂邓小平，却不理会其他那些躲在邓小平身后，攫取了利益和特权的红色权贵们。

我并不介意骂邓小平，骂人可以让自己心情舒畅。但我绝不会恨邓小平这个符号，我只恨那些躲在后面煽动群众的，别有用心的人。

不论谁上台，哪怕主席还在世，也必定要在80年代国防安全基本保障后，转换经济模式。

---------------------------------------------

苏联当年难道没有“国防安全基本保障”？ 苏联不但自己有，它还有给别的社会主义国家提供安全保障呢！ 不是吗？

但是，苏联从1949年8月斯大林搞出核武器以来，到戈尔巴乔夫垮台，40多年了，换了好几代领导人，苏联转换了经济模式？

转换了吗？ 没有啊

朝鲜现在也有了核武器，朝鲜现在转换了经济模式？

毛主席只要在世，或者江青、张春桥们继承了权力，绝不会转换经济模式！

他们绝不会允许中国搞私有经济（比如老干妈）、绝不会允许搞民营经济（比如华为）、绝不会允许外资经济来剥削中国人民、绝不会允许搞股票交易所和上市公司、绝不会允许分田单干。等等

你的臆想，完全是在错判毛主席。

毛主席是绝会不允许生产关系的“倒退”的，但这正是毛主席的悲剧英雄之所在。

好在有了邓小平同志。

社会主义的墙角。

问题是，没挖社会主义墙角的社会主义国家，（据说最多时，有接近40个，我没数过）现在还剩几个了？麻烦你去数一数！

都基本上垮了啊。。

挖了社会主义墙角的中国，现在还活蹦乱跳的啊。。

朝鲜倒是没有人挖社会主义墙角，状况如何呢？

我说过，现在的社会主义国家，就剩下5个了：中国、越南、朝鲜、老挝、古巴。

如果把这剩下的5个社会主义国家看成一个篮球队，那么，除了中国这个主力队员，其他的有能打的吗？

为什么中国能打，而他们都不行呢？

想过吗？

还是一个中国共产党，对于路径的规划不同。

自己不窃国，让邓窃国，自己拿那一点小利益，还被人骂。

思路清楚了呀：

1、如果是为了自己的利益，就不会让邓去窃国，自己拿那么一点小利益，背骂名，还不如自己窃国，窃国者侯嘛。而窃钩者诛呀，谁会这么傻；

2、他们不窃国，而捧邓去“窃国”，反过来讲，就不会是为了私利。

咱们这个问答过程，已经可以比较清楚的判断他们这些开国大员捧邓上台不是为了私利，诚如他们之前参加中国共产党一样不是为了私利。

只是同一条山路，什么时候刹车刹多重，什么时候打方向打多少，那差距就大了。有的人能如履平地，有的人却险象环生。

这条路当然是错路，三代也还是走在这条路上，但他把车稳住了往前走了，避免了翻车。至于说三代自己想不想走这条路？至少他在让子弹飞里的自我表白，不是心甘情愿的，只是沿着惯性，不得不走。

现在我们也能看到，快走不下去了。后面怎么办，只能自己摸索。

至于说大下岗，锅在哪儿不是很清楚吗？怎么能扣到三代头上？前两天河里才刚讨论过“蒸馒头”“吃馒头”，建议移步一观。

花帅的说法有，但不是你说的那个样子，是指叶前前后后的老婆比较多，虽然都合法，但他的铁哥们调侃他用的。

我们进一步去思考，如果叶同华把四人帮干掉以后，自己上台，就算是你那些地摊的东西，又有几人敢言说。

叶自己年纪大，身体还不错啊，他如果不捧邓，自己干，多干几年之后，培养自己的接班人，邓也老了，也没有机会了，怎么会怕邓去报复子孙呢。这个不通呀。

邓在上台之前，有长久的抓过军权吗？我没有查实，印象里是没有。

这样，你后面的那一大段，只要叶决定自己上位，本就不成立呀。时间序有问题。

历史上看，叶不是一个怕事、怕死的人呀，他被毛主席称道的是“吕端大事不糊涂”，怎么会是害怕了，痛哭流涕地检讨。

不通，漏洞太多。