西西河

主题:【讨论】1978年活着的开国高干,哪一个是善茬 -- 不知其可也

共:💬308 🌺2684 🌵170
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 关于意识形态问题,这里有个网友说的好 -- 补充帖

B站上的木子樵:

毛子留给世人的教训是:作为相对贫弱的一方,千万不要自我标榜“普世”。因为“苦”的现实,若与“生存空间”理论(抢…、抢…、抢……)搭配的话,是可以作为动员口号的

而“苦”若与“普世”搭配,只会导致不战而降

家园 你这个语气我是不赞成的,什么邓挫邓挫的。但你说出了

一个“真理”,那就是:无论你的理论是多么的先进,但现实就是会狠狠的被打脸。从列宁开始一直到今天朝鲜还在“用”的、‘传统’的建设社会主义的理论,实践中没赢过。

或者更具体的说,打垮旧社会建立一个新的社会主义国家的斗争,赢了;但建设一个繁荣昌盛的社会主义国家,没赢过。苏联、朝鲜、古巴。。都是如此。只有一个国家是例外,就是改革开放以后的中国。

--------------------------------------------

原因是共产主义理论上要比资本主义先进的,但是为什么现实生活上过的不如资本主义呢?解释这个问题老费劲了,无论理论再怎么严密,大部分群众还是不买账的。

-------------------------------------------------

这好比经济学教授去炒股,理论上头头是道,就是挣不到钱,反而亏钱(但人家徐翔就非常挣钱)。久而久之,跟着教授炒股的都跑了(有的还骂教授是骗子),都去找徐翔去了。那知道跟着徐翔学也亏钱。但就算这样,怎么也不相信教授了(比如现在的乌克兰)。

但是,改良过的社会主义建设理论,也就是那个“走资本主义道路的当权派”带领中国人民走的,所谓的“有中国特色的社会主义市场经济道路”,却越走越宽、越走越好,好到你们看美国现在的那种种的丑态和窘境,好到中国人民现在个个的信心百倍。。

家园 这算好听了,我还没说邓挫是逆向塔基亚呢。
家园 彻底否定当然不对也没有必要

但矫枉必须过正才是方法论。

现在离彻底否定还差得远,急什么?

多少不属于老毛的黑锅他都背了岂不是更冤枉?

通宝推:真理,
家园 当时由于急于要煤炭,矿难规模是比较隆重的

当时的工伤很多被计算进入了是那您的非正常死亡,这也是当年的中国强行急于工业化的必然损失,没办法。

张霖之和李井泉就是类似的干部,遭到反弹很正常,毛主席提也没毛病。

你的数据虽然有借口,但是并不合理。

毛主席在文革前确实无法抵抗官僚的侵袭和前进脚步,这是政治常识。

当然,这就被某些人说成了毛主席带领一群坏干部发展国家,呵呵。

家园 文革期间确实低,因为项目要求苛刻。

还要有一把老总必须要经常下矿井,安全副总和监督员必须下井。这些可以从唐山大地震的开平煤矿描述看到。

这些要点改开之后都改变了。

家园 王宝强《盲井》、《天注定》、《树先生》
家园 那你说说应该什么样的干部才符合你的标准?

如果非要把太祖周公穿越到79年以后,那就没意思了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河