主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚

“人家看到了生产不足，才会去贷款”，非生产性的先断掉或逐步断掉如何？

地蟾党大上特上项目是因为房子太少吗？很多或多数企业同理

金融高度发达后，多数富人有花不完的钱同时有不清的债

多数不过借新债还旧利息撑架子花天酒地的载体而已

企业及产业真的前景良好，银根再紧缩也有想主动投资的

跟生活水平无关？怎么说？就是流动资金为零就是最大效率这一套？

至于美国人的生活好不好，不评价。

至于最后那段，就有点莫名其妙了。

目前的态势，就是把钱截在生产领域之前，把生产领域的钱抽走。

目前通过各类中介大肆向有营业执照的发放各种贷款，似乎是好事。事实上存在两个风险：一个是抽货；银行随便找个借口抽贷，很多企业就得跳楼。二是抢利，通过放贷，大规模把利益输送到中介公司，把风险留给银行，形成类似美国两房的态势，届时引发大新闻。

你给他变出钱来？

你以为每家公司和苹果一样有着充裕的自有资金？

房地产是不是过剩？

地产商也是在判断，地产存在风险大家也知道，但由于房地产本身有投资属性，历史趋势看地产一直在升值，有很强的升值预期，因此这样一场赌博有很大的获利可能。

反过来说实体经济由于银根紧缩，可见的没有获利可能，你做为实体商，你怎么办？

或许是特意“小火慢炖”，温水煮青蛙吧。

发行的货币，会通过金融活动进行放大，形成投影。

基础货币的投影，是社会财富的标尺。

如果投影出现问题，即使增加基础货币，仍有可能投影减少，形成通缩。

但是反过来，增加基础货币，同时投影放大倍数不变甚至增加，会快速形成泡沫。

媒体在美国的操控之下，攻击4万亿的措施，极左在这个过程中也被美国用来当枪使。

降杠杆，去产能，没病乱吃药，把本来良好的经济形势搞得很凄惨。

然后经济学家不断炮制“不可持续”论，这是最典型的“预期自我实现”的案例。经济学家说不可持续，然后要预先准备，所以降杠杆，结果真的把经济打垮了。

在这个过程中，上层的某人发挥了很不好的作用，大家应该都知道是谁。

好消息是，他明年就要滚蛋了。

货币的温和贬值一点都不可怕，只要在这个过程中，社会财富的生产保持正常。

央行向经济体注入流动性，并不是增加经济体的财富。

例如央行逆回购，向商业银行贷款，或者释放出存款准备金，并不是说商业银行因此增加了财富，因为这些钱商业银行是欠央行的，贷款的钱是要还的。

央行向经济体注入流动，名义上好像无比正确。

在实际运行中，央行注入的货币，会跑冒滴漏，变成某些人的财富。流动性沉淀以后，实体经济仍然会缺少流动性。

这时候再以流动性不足为理由，强迫央行发行货币，就会极大的扭曲经济和贫富差距。

不进行流通性改革，仅仅以流动性不足而发钞，很有可能弊大于利。

为了消灭小偷，所以把钱消灭掉。这是不行的。

不能容忍坏现象，这个世界就不会有好现象。

本来天热了脱衣服，天冷了加衣服，这种道理谁都懂。经济里的利率政策一类就类似加减衣服，加多了，减快了是有可能会得病的。但上头某位突然说要求加衣服是对我身体健康的不信任，得了。不管外边天冷天热，衣服不能加也不能脱了。热了拼命打扇子，冷了身边放火把，反正不能加减衣服，这位领导相信，得病都是因为加减衣服得的，我不加减衣服，我就健康不得病了。

然后民间被带节奏带的飞起，之前生病都是因为加减衣服，你看，09年全球大金融冰雪风暴，居然加了一件叫4万亿的棉袄，你看把额头上的一线城市房地产热的。所以后边谁敢说天气降温了就是地产党，就是居心叵测，就是不相信中央，balabala。

额头上是有汗（一线城市房价上涨），但身体的精华血液都上头，上边还有大镁光灯一类照着，额头怎么也会出汗。我不管，额头不能有汗，身上不能加棉袄，外边温度多低都不能加。前胸后背，胳膊大腿（全国数百个城市，2500个县城，无数乡镇）这些冻不冻着不重要，反正镁光灯只照额头，节奏党也只拿放大镜看额头的汗珠。

从原则上，我同意中央高层很多人受休克疗法的影响，去产能，动不动就降低流动性。

从实际的操作上，国内金融行业是小偷反贼太多，放出的钱，还没有流出去，立即就被截留，吸干。

------------

国家的货币发行，需要通过金融机构放大后，成为财富的标尺和流动性的来源。

放大后的派生货币，应该与GDP和财富相匹配。就跟鞋子一样，太大太小都有问题。

因此，货币发行和金融体系的改革，要两手抓，两手都要硬。仅仅防水，而不改革金融体系的效率，恐怕不是一件好事。