主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚

比如国企前任领导和后任领导之间的差异，要远小于王健林和王思聪

这个帖子很受启发。

货币是社会财富的标尺。

货币超发如果引起通货膨胀，说明货币进入生产者手里，引导生产者扩大生产，进而压低价格。

货币超发如果不引起通货膨胀，整个财富的标尺变长了，但是物质财富绝对价值，因为没有涨价，维持不变。

那么变长的财富标尺，必然对应资产的放大。

------------

总而言之，货币超发如果不引起通货膨胀，必然引发资产的泡沫和贫富差距的快速增加。

日本的股市、房市，美国的股市、房市，都是货币增发的反应。

---------

最后的问题，货币超发引发的资产泡沫，泡沫的尽头是什么？

全球高科技企业中，国企不多，与国企特性有关。

高科技要敢于冒险，这点国企更不容易做到。

信用货币的时代，必须有泡沫。作为央行来说，主要是控制泡沫不能吹太大，不能破。要不断有真实的财富填充进这个泡沫。

贫富差距的扩大，是资本体系造成的，不是货币政策的问题，不应该用货币政策来解决财富分配问题。

合理收税，转移支付，可以在一定程度上加以调节。

至于社会主义道路还是资本主义道路，还是混合道路，那是更高层级的问题，跟货币政策无关了。

印钱买大宗商品以前不是常见选择，毕竟个体是斗不过国家储备的。而我想说的是测量通胀的尺子已经严重失真，很多非基本需求基本化更是增加了度量的难度，偏离群众的感受就是长期风险了。当然中短期来看，用房地产作为指标度量通胀是有合理性的。

所以这种通胀不是结构性的，而是政治性的，只要双方达成和解，通胀随时烟消云散。

两年以来，>95%的人预言人民币必然跟随美元大放水，其余的包括我处于迷茫彷徨困惑中，结果我们看到的是中方相反的货币政策。因为财政足以支撑，财政政策就足以解决问题。我们看到了巨额的转移支付，那么中国的转移支付与美国的转移支付是一回事吗？基本上是的，因为多种因素，结果会有不同。

特朗普时代我们已经看出来，美联储表面上是私人性质的，是个怪胎，实质上是个正常胎，跟其他央行是一样的，没有所谓独立性。

储蓄率“断崖式”下降，银行要紧张了？中国人的钱去哪了？

不对这个文章评价，主要是引用数据。

其实慧诚河友这个贴不是很能站住脚。菜价贵了，卖菜的不一定高兴。成本，销售量，利润率，利润总额，跟菜价贵没有必然的联系。买菜的当然更不高兴了。

至于20年生活水平，见仁见智吧。有过婚前查个人征信发现三十多万卡数的新闻。信用卡违约已经是多发事件了。

至于最后一段，蛋糕做得越多，吃到嘴的越少，这个现象，看美国啊，GDP不断增长，100%变成1%了。

凡事不能绝对。

你有了一些思考不错，但还可以思考得深入些

国际共识是西方国家由于此前的金融危机以及疫情影响，企业流动资金紧张，整体而言，流动性不足，因此需要央行采取多种手段释放流动性以弥补流动性，特别是制造业的流动性不足的问题。

当然昧国确实有资本市场的严重泡沫例如特斯拉等企业被严重高估等问题，这是因为昧国多年来的经济环境例如期权制度使得经理人不是为了企业长远利益而是为了眼前的股票期权而不断的采取短期行为 以及华尔街的各种投机行为越来越泛滥（次贷就是典型代表）。

这个是昧国经济体制的问题与昧联储的货币政策关系不大。

事实上，由于昧国资本市场投机化不断玩火，昧国多次面临流动性崩溃的危险，因此昧联储多次紧急释放流动性。

这里再阐释下所谓的超发

超发可以理解为流动性过剩。

但什么叫做流动性过剩，相对于什么而过剩？

流动性并不是央行企图释放流动性就一定能够把流动性释放出去的，存在一个概念叫做流动性陷阱。

一般而言 ，经济危机后的经济体容易陷入流动性陷阱。

流动性陷阱的意思是说，投资者对经济前途悲观，因此即便央行不断的降低融资成本，投资者也不愿意投资。

昧国次贷危机以后，疫情以后也差不多是这种情形。

另外流动性过剩或者说超发一般也不存在，当投资者发现市场机会减小的时候，他们会自动减少投资，进而流动性又重新返回到银行，返回到央行。

也就是说流动性是否过剩，市场机制自己就会调节，并不需要央行去越殂代疱。

即使央行要调节，也只能调节利率而不能调节货币总量，这就是西方普遍实施的泰勒规则

注意，西方是不会使用货币总量调节工具 包括什么央行回购，包括存款准备金率 ，总量调节工具类似于计划经济体制对经济体伤害非常大。

就日本而言，其股市，房市也离历史最高点还远的很，也仅仅是近些年随着日元贬值日本企业利润创新高，日本股市才有一些起色，只是在恢复，不能说什么日本超发。

日本其实就是一直处于流动性陷阱，即流动性封闭在央行出不去。

至于中国，则是流动性不足而不是超发引发的实业资金逃难到房地产推动房地产泡沫

30年前一辆车钱够买一线小户型了，二线中心地域没问题

一辆夏利即可，不用桑塔纳

30年前还没搞住房产业化和房贷，有钱买车的买不起市中心房子？

另外1991年各地郊区有多少对外出售的楼房？先不管办证

产品卖不出去还放水不是大规模制造坏账么？

也不想想前几年大肆去产能或去区域性工业化是为什么

还是担心出口的问题，其实没有必要。中国经济结构转型的核心就是不要依赖出口。

如果储蓄率意味着生活水平，那么中国人生活水平在20年前就超过美国了。呵呵。

拿去年的信用卡问题说事，去年为什么？你不知道吗？

如果多发钱，反而可以减少很多信用卡问题。

企业自己会判断，人家看到了生产不足，才会去贷款，不然人家去贷款干嘛？

企业又不是笨蛋，明知道卖不出去还去贷款。

中国的坏账多的是那种突然资金链被银行卡死了然后倒闭变成的坏账。