主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚
部分企业缺资金放贷款可以，消费信贷就是……
但愿我水平低见识差
例如你买一套房子贷款200万，你接下来每个月都要减少消费，来偿还贷款。
口口声声如果你有钱怎么干，问题是中国穷人，或者大多数人不是你，印钱多数也没给到他们手里，当然日用品没有暴涨。就我的经验，只要大范围涨一次工资或者退休金，菜价必涨。可惜多数情况印钱是给了权贵，当然是他们去炒作资产涨价。本质上讲，现在印钱就是从穷人手里掠夺，因为中国人没有什么保障，中下层必然要以现金方式存款来应对可能出现的危机，越穷非现金资产比例越低，印钱就是掠夺他们。
现在都把通胀狭义的理解为生活消费品，简单用CPI来衡量，特别一谈到房价，就把房子按投资算。实质上是在忽悠。
我穷可以不投资，但是我再穷能不睡觉吗？别提租房的事，在中国的社会氛围下，没房想结婚都难。
资产价格的暴涨，看起和穷人日常生活关系不大，但是实质上是不断的制造分配不公，拉大贫富差距，百姓和权贵之间的鸿沟越来越深。本质上就是掠夺。
所谓”通货膨胀归根结底是个货币现象“，能简单的理解为放水就会通胀吗？俺虽然不懂经济，但是用脚后跟都能想明白，弗里德曼要只是这个水平，别说诺贝尔奖，搞笑诺贝尔奖他都拿不到。
话又说回来，好像领导们被忽悠，不敢放水，看看疫情前十几年来的数据，TMD我们是放水最多的好不好？人家真的是在忽悠领导？领导们难道被忽悠了？扯淡。
要是给穷人，哪怕给每人一样的钱，我都支持。可是都放给权贵了。
中国扶贫标准是家庭人均年收入2300元（2010标准），如果全部躺倒纯靠放水，几千万贫困人口只需要几百亿，跟每次几万亿防水规模比根本不是事。但是脱贫攻坚了十几年，难死基层干部，就是因为权贵手缝里漏点人家都不干啊。
给六亿每月一千的，他们也不会去买房。这六亿人每月一千涨到一千五，就是多吃点肉，穿几件新衣服，了不起攒着买个电动自行车的事，都是实实在在健康内需。每月多五百去买房，别说北京上海，县城都追不上涨速。
你以为是发给权贵还是谁钱啊
懂一点货币发行机制，别被人带了节奏
中国人民银行副行长吴晓玲
美国第三产业 占GDP的比重最高，所有通胀与否，更重要的是看劳动力和地租价格是否上升。
金融业把钱一直拿在手里，干嘛？
要把钱贷款出去他才能赚钱。
资金的流向确实是一个问题，有一个短平快行业和长期投资收效慢的行业的流向的区分，有流向风险小还是风险大的行业的区分。
但是与你说的所谓社会控制权关系不太大。
后果就是股市房市暴涨。股市3成，房市部分一二线城市也是2~3成
再说央行本来就是造成经济下行的罪魁祸首，就是他们卡死货币搞什么货币水池，你听他的？
即物价与劳动力成本，资源成本等等有关，这就是萨缪尔森的理论而不是国内流行的弗里德曼的理论。