主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚

房子不属于消费品，而是投资品。如果是消费品，你为什么不去黑龙江买房？

俺没学过这些，不过俺本能的感觉，把“货币现象”单纯的理解为“货币发行量”，是不是有点简单化了？除了发行量外，流向是不是也很重要？恰如日本，发再多钱，流不到企业和家庭手里，它通胀就不会起来，这应该也算货币现象吧。

另外，成本本身不就是价格吗？供需也和价格密切相关吧？而价格是由货币衡量和体现的。从微观上说，供需和成本决定了某些价格，没有问题。比特币的暴涨，那肯定是因为供需和成本决定的，不过应该没有多少人认为比特币暴涨，就是通胀的表现吧。

通胀本身是否应理解为一个宏观现象，不是单指某些产品价格。这么多年来，大家都承认通胀吧，汽车和电子产品价格应该说基本持平，甚至下降的，但俺觉得不能以此为据说没有通胀。

所以俺觉得衡量通胀，应该以综合生活成本来看。而货币发行的数量和流向，和通胀有直接关系。当然，这不是说通胀是一种恶的现象。其实通胀没什么，只要收入能跟上就行。但如果收入跟不上了，那就有麻烦要来了。

俺也认为

刚在楼下表达了相同的意思。

不过俺还是觉得，不把资产价格计入通胀，是不合理的。

另一方面，就是房价的暴涨，已经让收入速度逐渐跟不上通胀速度了。

日本的情况不了解。如你所言的话，那么日本M0过多，且日本资本家在内把日本能买的东西都买了，在外无法扩张。那么之前日本的物价有上涨么？现在日本的物价能不能不涨？

日本央行给自己确定的目标是每年上涨2%以上。

通胀率太低也是不好的。

通胀率低了，居民会倾向于存款，而不是购买，这样企业更没有销路。

通胀率低了，相当于企业更难涨价，企业也就更不愿意投资。

企业更不愿意投资，更没有销路，经济就不够活跃。

因此日本央行给自己设定百分之二的通胀指标，但是遗憾的是几十年来都达不到。

跳开货币这个问题，看社会生产和生活是否稳定和增长。

温和通涨有利的说法，我觉得必须是建立在有对外贸易且外部物资净输入的前提之上，通过内部通涨，高出低买。否则内循环的话，物价便宜或贵，都有可能催进或恶化生产生活。

很多人说的类似美国怎么样怎么样，我们也应该怎么怎么样，往往就是缺少对中国情况差异这方面的考虑。

要骗人就要把理论故意说得简单。

就像骗子要买药就说你想要青春美丽苗条，很简单，吃我的药就行了。

实际上青春美丽苗条哪那么容易？

骗子把青春美丽苗条说得简单，才会有更多的人相信。

弗里德曼骗人说通胀就是货币现象目的就是为了欺骗企业国家紧缩货币，少发货币。

少发货币，那么企业需要资金怎么办？

西方看你这个国家不顺眼，那就让你倒闭，例如对俄罗斯就是这样。

西方看你对他还有利用价值，就带一些钱过去，你自己没有钱，人家的钱就宝贵了，就可以很轻易的买到你原来很宝贵的企业 技术资源等等等各种值钱的东西，然后控制你的经济命脉。

能够帮助西方轻松控制他国经济命脉，让中国俄罗斯这样的敌对国崩溃，这样的经济理论骗局是十分划得来的。

所以你觉得那个理论太简单 没错，人家就是要把理论简化的那么简单才好行骗。

在信用货币体系下，没有温和通胀，经济增长是不可能的。当然，这是必要条件，而非充分条件。

至于什么原因，可以进一步具体分析

货币本质归根到底就是控制权。

十五年前我就公开提醒买郊区房+车了

2008公开预测准——2015房产金融趋势

就地蟾党的伎俩或把戏，骗得了几个稍有脑子的？

连我身份证都卡着，否则吃饱了撑的不闷声发财给地蟾党添堵

很多青年或中年同理

通胀不一定是一国放水导致，但货币放水一定引发通胀

另外梯级累进房地产税落地前放水一定会滋润怙恶不悛的地蟾党

因此其吹鼓手一直有组织的希望放水

“企业都赚不到钱了 就把钱投入到房地产”纯属胡说八道，赚不到钱的企业压缩开销还来不及，还敢上房地产的赌桌？当老板们是傻子

早年买的房子如果表面价格N成能出手早套现了

必要生活品价格暴涨意味着主动丢掉部分制造业份额

之后会发生什么，产业“空心化”的发达国家就是前车之鉴

真正发达国家最好指标在于人均物资消费，类似美加澳而不是苦哈哈的表面鸡的屁，譬如韩国

“放水”很多时候恰好能够遏制通货膨胀呢？

一个经济体缺乏货币 ，很多企业无法开工，这个时候央行释放货币，企业开工，物资充足了。

请问是物资充足导致通胀呢还是物资短缺导致通胀呢？