主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
第一，我第一次无比赞成你的观点：思想越反动，越发帖越罪大恶极。
至于这个观点是不是适用于你，你自己照照镜子就行了。
第二，去解决中加之间的“误解”，应该包括两部分内容：向中国人介绍真实的加拿大，向加拿大人介绍真实的中国。
你在河里发了大量的帖子，还煞费苦心地给他们编上了号。我觉得在“向中国人介绍真实的加拿大”方面，你做得已经相当出色了；甚至某些NGO如果不给你发点奖金的话，我都要批评他们上班的时候光顾着摸鱼了。
但对于你的“工作内容”和努力的方向，我实在有点困惑。
你刚才对加拿大普通人的评价，包括“nice，明事理，对外国（指中国）友好”。姑且不论你的观点知否正确。作为前中国人，你认为在这三项指标上，中国人哪一样低于加拿大人呢？作为全世界同化能力最强的文化，我们连犹太人都成功同化掉了，我们的文化的包容性又在哪一点低于加拿大人呢？或者，我再具体到一个最简单的事实上：加拿大长期以来都是中国人移民海外的首选地，这难道还不能说明中国人对加拿大的认可吗？
如果你认可我的上述说法，那你觉得为了最大限度地解决中加之间的“误解”，是应该去向加拿大人解释中国呢，还是应该去向中国人解释加拿大呢？
甚至，中国人误解加拿大了吗？
第三，之前我希望定量对比一下你在中国、加拿大两边做“和解”工作的工作量，希望你提供一下你发的英文帖子地址，怎么就变成了要求你“事事向我汇报”？就算你有时间汇报，你觉得我有时间听吗？
还有，为什么你去面壁反思，就需要我来接手，就需要我对西西河的流量负责？换句话说，为什么你觉得自己去面壁反思的过程中，西西河的流量就可能到地板上去了呢？
你要是早说清楚自己就这点逻辑思维能力，我也就不费这个劲了。
最后，说句题外话。
我是一个画面感比较强的人，每每看你的帖子，我总是不由自主地联想到一个场景：被赵老太爷痛打了一顿后，阿Q耷拉着脑袋从赵宅走出来，迎面遇到了王胡；王胡热情地搂过阿Q的肩膀，亲昵地说：“阿Q啊，虽然赵老太爷今天说的话，犹如好像仿佛似乎有那么一点点欠妥当，不过他可是远近闻名的大善人啊，今天的事你可别往心里去啊。更何况，他打你骂你，不正说明他重视你嘛，你要学会从正确的角度来看待问题啊。走走走，老哥请你喝酒。”
最后的最后，复习一个延安的小故事吧。周恩来有一天闯进毛主席的窑洞，问“我们和王明最大的分歧究竟在哪里？”毛主席抽了根烟，想了想，说：“我们和王明最大的分歧，在于王明为别人考虑得太多了，为我们自己考虑得太少了。”
伟人就是伟人，一语中的！简简单单一句话，概括了我这洋洋洒洒的长篇大论。
怼得挺狠啊，尤其是第一点，直说老本不懂装懂，喜欢信口开河。
其实，河友们并不是在这方面对老本有看法。相反，从以前老本帖子得花得宝的情况来看，大家非常喜欢看老本的胡说加戏说。
真正让河友对老本有看法的是，在赵立坚、病毒朔源、还有孟晚舟等问题上屁股太歪。
还有私房钱存储账号密码啥的，都私信发给我，千万别站内，会被一直在改那厮偷窥。
是不是发明天炉战法那一位
前几天吴用河友说：
和你的这句：
算是前后呼应。
前阵子俺写：七天:中国人真有钱（6）；七天:真有钱（7）
如此捍卫有钱人的论坛，国内外、中英文加起来，你还见过哪个？再加上捍卫有钱人还要打毛主席的🚩，恐怕是独一无二的。所以呢，在现在的西河，穷兮兮的海华，认怂好了。
==
最后还是：和愿意跟你交流的人交流，如此可以不失人；不和不愿意和你交流的人交流，如此可以不失言。
得出海华心里不平衡的结论，把发生矛盾的原因一股脑推给海华，甚至大气地表示：海华反华又何妨？
这让当年因为爱国声音无法发出、愤而出走建立西西河的老河友；为护火千里奔袭、为汶川地震夜不能寐的老河友，情何以堪？
俺原样引用、没有任何歪曲、也没有断章取义，又有什么问题？
======
“很多土华河友要么身居高位、要么财务自由”，这句话是不是胡说八道？
同样胡说八道，一个得花数百朵，一个成为众矢之的，这不恰恰证明了：
- 待认可未通过。偏要看
他认为华为很邪恶，中国应在美国打压华为时，乘机分拆华为，美国就不会搞高科技封锁了。
他一到重点关键问题上，完全坐的是美国人立场、为的是美国人的利益。
虽然我也不喜欢孟的高调或者不着调，但是，你这是在谈定罪唉，穿什么衣服居然成了定罪的依据？！
我觉得大家有个误区，希望大家思考一下。对于本大这样在国外已经已经入籍的人，本来就已经是外国人了，对于一个外国人，愿意和国内的兄弟交流，而且也愿意了解中国人想法，还愿意想一些办法来减少误解，避免大的对立，我认为这就够了，是值得我们尊重、交流沟通的一个对象。有些人却希望本大站在中国人的立场来思考、行动，本来就是一种过分的要求。
长篇大论下来，把引起公愤的是本在具体事情上，采用多重标准的手段，混淆是非颠倒黑白倒扣帽子这个主要因素，转化成了“土华对海华的敌视”，转化成了“海华原罪”论。。。
本来是个体之间的矛盾，经其轻言淡语，就变成了群体之间的矛盾。
其颠倒黑白煽风点火的本事，绝对绝对比本高的不止一筹。
就同一件事，他对事中的双方采用的完全是多重的标准和要求，某些时候，还故意颠倒因果关系。
这压根就不是谈问题讨论问题的客观态度。