主题：聊聊曹聚仁 -- 燕人

我们要敢埋在小区花园，怕是被物业罚到孩子卖房。

怎么感觉是胡兰成。

我说的是周总理见蒋经国的事情。

看看，这就是西西河的平均水平，不用我写注释。

每次写东西，一帮人就要我解释，解释什么呀，你多看看就知道了。

你觉得耸人听闻那是你水平不够。

罗青长有回忆 这边周确实是去了，按他的级别地位那边估计也没几个人对应

关于曹聚仁还记得一个情节

他说浙江有些地方去人家家里投宿，人家会安排女人陪宿，他很懂行啊。

好（骨）灰不肥外人田。跟骨灰撒大海无产阶级革命家的境界比高下立判，呵呵

东沙岛是香港报纸的臆测。

63-64年周总理不可能去国民党占的东沙岛单刀赴会，周只是到了珠江口外的万山要塞。同理蒋经国也不会单刀赴会万山要塞。

来的是敏感人物，不是曹聚仁这种阿猫阿狗，不愿登陆，但仍然是密使性质，两个密使应该是一文一武，按吴瑞林说陈毅和张治中在，也许可以估计来人应有一位和陈毅有些渊源。

这还用说嘛.

周恩来1963年密会蒋介石父子内幕

我可以哈哈哈吧.

这个消息在中国共产党新闻网上关于曹聚仁的文章《曹聚仁的风雨人生》也提到了。

【《济南日报》发表《1963国共高层的一次绝密会晤》一文，首次披露了1963年国共高层的一次绝密会晤。1996年，香港《南华早报》曾发表了一篇来自祖国大陆的新闻，点出了参加这次秘密会晤的是蒋介石和蒋经国父子，或者是其中的一位。同年4月，香港某杂志发表了“文诗碧”的一篇题为《周恩来确在南海某岛秘密会晤蒋经国》的专稿。该文点出了国民党参加会晤的不是蒋介石，也不是陈诚，而是蒋介石的儿子、时任台湾国民党“政务委员”、台“国防部政战部副主任”的蒋经国。】

这类文章出处可疑。我不能采信。

同篇文章还提及如下情节

【 1998年6月13日，中共中央统战部原副部长童小鹏说：“50年代，曹聚仁先生为祖国统一事业奔波来北京时，我见过面。但写不出回忆文章，现题了一句话，供参考。原中央对台工作办公室主任，兼总理办公室副主任罗青长，他参加过当时的接待会谈工作，请向他调查。”他还颀然应邀为曹聚仁研究资料中心题词：“曹聚仁先生为祖国统一事业奔波的爱国主义精神值得学习和发扬。”

9月28日，童小鹏再次说：“曹聚仁先生爱国，主张和平统一祖国，这是可以相信的。”“他到北京时，曾向周恩来总理报告，他曾从香港坐船到海中，同蒋经国见面，就引起总理的怀疑，认为他的话，有真有假，但只要他能把党和政府的对台政策传过去，就可以假当真，假戏真做，不予追究。关于这方面，不能只从她女儿的文章（指曹雷于1998年3月8日—10日，在台湾《联合报》发表的《父亲原来是密使》一文）看，要研究，实事求是地宣传。”】

这里反映的周总理对曹聚仁的看法，与夏衍回忆中相同，所以可信度极大。

至于你说曹聚仁睡人女儿的事情，你姑妄言之也不是第一次。我姑妄听之可也。

佩服佩服

呵呵，不听别人的听你的，反正你也不知道。

曹聚仁的事来自他自己写的书，我也只是讲他书里这么说，干嘛需要你来姑妄呢，姑妄这个词不是这么用的。

就是随口一说，并无炫耀之意。园丁当然关心自己的园子。

我是不在意的。就是那麽一个惯用句式。重点是我对你说的姑妄听之。这下你该满意了吧。

当时大陆极力防止的就是两个中国化，台湾完全倒向米弟，对台工作就是小三角两蒋一陈，等于是把台湾和平解放的指望全放在他们身上，这点通过张治中邵力子跟功德林群将做还有就是曹聚仁这类带话的是交代得相当彻底的。

一纲四目这事，乃是当时和平统一的关键，带话带够了，但是无论怎么带，这事必须得有小三角其一面谈才有实际意义。不可能是光头，米弟盯着呢，再有就是光头的性格非得有人先探清才肯动作。陈诚当时重病。只能是建丰。

双方都明白，大陆没有任何对建丰动手的动机和好处，又有面谈的需要，再则，土鳖会谈，最讲究就是对等，除了小三角，没有任何一个人值得完人带着张治中罗青长去亲见，还要舟船劳顿，各种军事演习安排掩人耳目。