主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

这个北大张新泉肯定跟北大叫张新泉的有个人恩怨。类似黄四郎冒充麻匪之后，葛大师爷说的：恶心。这种事哪怕花点钱。。。那一段。

1，中国疫苗与中医药的有效性确凿无疑。

2，与病毒共存的"正确″打开放式，只能是第一波疫情坚决全面清零，次后的疫情动态清零，疫苗全面覆盖、有效针对用医用药医冶方案具备后，而后高传轻毒变异毒株主导下，有重点有针对的有效防控，才可能实现所谓的"共存″。

不清零，无共存。

一开始就躺平，不是共存，而是投降，任病毒肆虐。

3，西方的所谓共存是放任、溃败。也由此造成全球清零毫无希望，导致中国全面清零动态清零虽然最有效最经济，却注定无法长期坚持。中国在疫情形势已有极大变化情况下，两害相权取轻，适当调整防控方略，是具体问题具体分析的结论，是实事求是。不是向西方躺平放任的所谓共存看齐、妥协、接轨。

情况有变化吗？变化大吗？

八九万例，死近五千。

十几万例，一例重症。

这不叫情况变化极大，什么叫变化极大？

也行。

第二，你曾感染过新冠病毒吗？不管是德尔塔还是奥密克戎，还是最初的新冠病毒。

我既不是健步如飞的无症状大汉，也非疲晕倒的医护人员志愿者。更不是医疗资源可能被挤占的心脑血管等等死亡率更高病患或家属。

全中国大概有十三亿九千几百万人都不是，他们都应该闭嘴？

为何完全是两个位面的差别？

那些义正严辞批斗上海买办的人士，有多少人心里暗蹉蹉地盼望上海数据与西方一致乃至更严重？

见到过确诊患者，和众多密接者。

我现在、以后还会义不容辞地继续当志愿者，为我们社区的群众略尽绵薄之力。

你ID上还不忘缀上一个“北大”，想必是以出身于北大这个全国数得着的名校为荣的吧？

什么学位啊？

硕士？博士？

嗯，你没当过志愿者，不知道你心里想过要去你们社区报个名什么的没有啊？

你身体健康，自己或者亲属也没有重大疾病，也没有可能被医疗资源挤占。

这都是好事，真的。

我并不是嘲讽你，是真心认为这都是好事。

这说明我们的政府，我们的人民群众的抗疫工作做的很好，很出色。

我们这么大的国家，14亿人口。从南到北，万万千千在抗疫一线不分昼夜、加班加点努力工作的大白和基层村干部们，所有人奋战的目标，不正是要守护着那13亿九千几百万的人，健健康康平平安安的，不需要担心被感染上各种变异的新冠病毒，不需要被新冠病毒后遗症折磨，不需要去当志愿者，不需要在自己、家人，亲朋好友们有了急病的时候却发生医疗挤兑医疗资源不够用了的情况吗？

正因为有了基层这些拿着一个月两三千块钱微薄工资的普通护士、村、社区干部，当然，还有无数个普通志愿者的努力付出，才有了你这位北大高知安逸地坐在电脑前的指点江山夸夸其谈，宣扬你的共存论。

不指望你们这些自命不凡，总认为自己高老百姓一头的人感恩，最起码你在享受普通老百姓保护的时候，别那么理直气壮，别出于什么目的基于某些私利，做惑乱人心自掘长城的蠢事。

最后再说一句题外话，毛主席曾在北大图书馆做过管理员，读书。因此人民群众总是愿意高看北大一眼。

但是，改开之后，几十年来，北大培养出来的高级知识分子们，在对某个社会问题指点江山的时候，曾经有人会学习毛主席，对他所主张的问题，真正的深入基层的人民群众，做过一次负责任的社会调查吗？

答案是没有。

别说北大，清华、复旦、浙大、上交大、西交大……这些985名校，哪个培养出来的高级知识分子做过？

真真是…… 人民群众是何物？

正儿八经的回复是浪费精力。

作为校友的忠告

港医治疗新冠患者，居然还在用连世卫也声称无效的瑞德西韦，而且港医绝不采用中药。

2020年疫情爆发时哪来的疫苗，国内不也把大量近百岁老人治好。

在历史论坛鼓吹蝌蚪文，还有一些匪夷所思的奇葩观点。

广东平躺？

这个措施逻辑上可行，先看看广东施行的效果如何，这是目前看到比较可行的方案。

广佬推出的措施可能会推行到全国。

链接中那个贴子讲述的状况，应该是成功应对这轮奥毒之后的防复发反弹措施，而不是准备开放。核酸检测本身并不是目的，通过核酸检测筛查出阳性才是目的，那么为什么筛查？隔离阻断和治疗。这个筛查的背后是一套防控基制。

至于文中说的开放，应是指这一轮封控后的开放，而不是对疫情开放。这轮珠三角也是鸡飞狗跳的，中风险区，分区防控，围合管理。我这几天进自己小区才不用扫码打卡，外人还是要的，进市场超市还要打卡量体温，进银行和行政中心之类的还要多加一个行程码，学校也还在要求每天上传家长行程码，目前上传计划到5月18日。

顺便在这感谢你关于疫苗的回答。这一轮疫苗问题我是感到很别扭的，感觉啥事都刻意往疫苗身上扯，而且主要是往mRNA疫苗上扯。

补充：广州白云机场今天预计取消航班超过1100班