主题：人口断崖与人口红利 -- 多余6569

几十年用未来人口爆炸，粮食不够吃来恐吓我们，来牵牛扒房强制引产，却担心别人的担心，说贩卖恐惧，说实话确实恐惧，汉族婴儿低于50％，中国一定会分裂。

五胡乱华的时候，汉族d婴儿比例也v高于50％，能不担心吗？

总的来说，汉族温和，比较和平，没有大英的条件，却做到了和平融化，所以，还是中华文化为主。

至于牵牛扒房，那是对人民的犯罪，确实需要公平。

如果一个民族人口确实少，那就汉族完事，还扯什么穿青人，僜人什么的，就是外国人，入籍也是汉族了！

完事，完美！

但是估计胡乱邦他们未必有这个脑子和警惕性。

我个人觉得，底层是什么民族，他们应该是不关心的，当时就是一种强行减少农村人口的感觉。

甚至普通老百姓都有这种议论，我不知道你还有没有印象。

减少这块包袱，我怀疑是他们的主要思路。

美国有铸币权，养老保险可没有。

之所以可以借新债还旧债，是因为借债人能够持续创造收入，不仅仅是用债来还债，短期有困难，过一下桥还行，时间长了就扛不住了。

主权国债，那是因为有税收啊，债主相信税收足够偿还本息才行。否则，谁买国债啊？

我们人口降到10亿的时间估计用不了100年。7普的新生儿数据看上去还好是因为80后贡献了几乎最后一波2胎。再往后，人口降幅只会越来越明显。

我们老龄化速度实在太快了。

头脑僵化的必然结果。

这点邓和宋健都要负责。

2100年，我觉得概率大于95%啊

邓可是在某些人嘴里近次于主席的高手难道他也没有这个脑子吗？甩包袱是一定的，问题是少民上层还知道为底层人民争取利益，而汉族上层却把汉族底层人民当包袱甩，这个不是蠢而是坏

这种趋势，他估计不在乎，也应该预计不出来，邓没文化。

不少爱计人士批评人口红利，其实他们在和一个虚幻的“敌人”斗争，现在生育率1.3，统计局说了生育意愿是1.8，即便鼓励生育，也达不到2.0的生育率。将来哪有人口红利？ 人口黑债差不多，鼓励生育是在减少人口黑债，哪里还有人口红利。人口黑债并不意味着打工者的好日子，失业率反而高企。凡是都有平衡点，不要从一个极端到另一个极端，不要人口红利并不意味着人口黑债多值得欢迎。

现在我特此申明，我没有反对爱计人士预测"适度人口“，我其实是非常欢迎你们预测适度人口的，因为你们不预测不知道自己有多荒谬。

另外国家现在对宋健的6亿适度人口，也是羞于启齿，长久不提。学术界包括人口学界，也不用其模型及推论，与实际错误太多。如果你不嫌磕碜，尽管多提宋健，我同样欢迎你多提宋健，因为大家对宋健对人口的极端所为知道的还太少。

做到物质极大丰富这件事，几千万人工作就可以做到了，是世界总人口的零头。大量人口只消费不工作，是技术发展的必然结果。

不工作以后到底干什么我也不知道，成群结队去钓鱼、去爬山、去跳舞、喝早茶？或者是一个人静静的刷抖音？

这个弊是应有之弊，小市民就不用考虑那么多了，对老龄化社会的担忧相当于对共产主义社会的担忧。

我说的“毛时代、邓时代”，其实是指两个时间段，并无把责任推到毛或邓身上的意思。以防误解，我接下去那句“当然两者都是时势所致，也没啥好抱怨的”，还特意做了说明。

我并没有对你个人，其实就是近来我经常提到的东东山河友，不会有什么厌恶的情绪。就是讨论问题。

老年的服务很难搞啊。