主题：【原创】人口论，计划生育和老龄化 -- 孟词宗

早晚人口问题会到来的，而且预测时间也差不多是这个时候！看国家怎么做了！一般人生孩子养孩子，命当如是而已！

灵魂之问。

我们的做法是卖给外国人。

国内穷人太多，反正也没啥血。

就待一统天下，世界独此一家工厂。

马云敞开了可劲儿的生，试管代孕私生子都算山，就算他生50个孩子，50人每人给几亿遗产，对其他人似乎影响不算大。如果有权的人要是也允许敞开了生，省级以上官员生5个子女，子女的子女就是25个，再加上配偶就是60个直系后代，好家伙，这还不把官场给血缘垄断了，30年后一个省下面的所有大小官员都沾亲带故，铁桶一般水泼不进针戳不进，底层还有日子过吗？

现在看到的所谓“内卷”。35岁现象，奋斗逼这种都是资本主义发展到垄断阶段的体现。应该说我们2008年以前谈的所谓垄断还不是真垄断，是躺在权力背景上面的政经垄断，是东南亚式样裙带资本主义，是发展中国家普遍的封建等级资本主义。分配的原则来自于权力。所谓改革开放几十年，斗争对象一直是这个体制。

但是2020 的今天，青年呐喊躺平的对象已经不是这些了。实际上随着我国的经济发展和城市化进程，我们在仅仅十年里面，见到了统一大市场的形成，同时看到原生资本主义的高效率，在扫荡裙带资本主义同时，确立自己的垄断资本主义平台地位。代表就是互联网新贵。典型的奋斗历程就是美团，从千团大战之中，不断搏杀出来。这种资本主义是非常有其原生生命力的。马克思所批判的，列宁所指出的垄断资本主义终于出现在我们眼前。美团 、马总统、南山必胜客们托起了一个镀金时代，如同美国洛克菲勒、福特那代资本英雄。进入这个阶段，既说明我们的国家民族总算上台阶了，进入垄断资本主义阶段（帝国主义）。这并不是什么国家民族都能达到的高度，比如日本、德国、俄罗斯就从来没有触及这个阶段。只有美国这种在100年前达到这个阶段。对应的是我们的全产业链，工业总产值达到世界一半。这么一个垄断资本主义时代终于是来到我们面前。惊不惊喜意不意外？

---------------------------

从起头就要打到的帝国主义（垄断资本主义），终于给我们发育出来了。既然我们在新生产力水平下面走到这个阶段，马列先贤的本本直接就能拿出来了，100年了马列的本本总是对不住中国实际，现在终于可以对照了，因为我们发展到这个阶段了。资本主义为什么一定会把自己搞死？因为资本无限追求利润，在提升效率同时会最终压迫打工人，掠夺剩余价值到打工人无法继续再生产。

我们今天大城市的躺平，内卷还有直接表现的年轻人的低生育欲望都是垄断资本主义发展的结果，具体可以表现是房价高，996，鸡娃等等，一句话就是打工人的收入无法覆盖抚养下一代的成本，而不是所谓中产阶级的矫情。是资本英雄掩盖下的贫富分化。

在这里提一下两个人，非常巧的，贝壳的左某因病去世，流行2200亿估值的公司，微信圈、微博好像有一圈悼念。一周后，我们尊敬的袁隆平大师走了，全长沙的花都卖空了，全国人民自发涌向长沙，涌向袁老工作过的地方去悼念，不由的想起司马迁的那句千古名句。“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”。中国人是讲感情的，是感恩的，几千年的朴素情感是感谢那些为他们踏实奋斗的人的，袁老是我们民族的丰碑和脊梁。同时间左某的悼念文章，只能是那个精致利己主义的资本工具而已。这种人物的死，轻于鸿毛，他身后的几千亿资产远远超过袁老，但是他不出一个月就会被人忘记。虽然这样议论一个死者不太客气。但是在袁老面前，资本英雄们就是一堆渣渣。袁老会永远被人民铭记，左某就随风而去吧。

--------------------------------------

既然已经进入这个垄断资本主义阶段了，我们当然要对他们进行抑制，我们毕竟是一个社会主义政权，理论上实践上都不会容忍资本的无限发展。至于本楼下面讨论的智能工厂，人就没有用了，这个不值讨论，因为马克思早就讨论过工业革命后技术替代的前景。在生产力极大发达的未来，人才能完全从物质生产的劳作中解放出来，才能进入共产主义。在当下，还是要利用好资本的高效率，提升我们的生产力，同时要改善劳动者的收入，让劳动者能够享受发达的物质生产力的红利。

正是在这个基础上，人才是一切发展的唯一动因，人的再生产也是社会主义战胜资本主义的一个重要分野。资本的无限增值最后结果是人类社会的蚁群化，顶层是资本大佬，底层是生而只能自由的打工的打工人，而且打工人连生育都被剥夺-工蚁。这是人类文明的黑夜，社会主义必然要打破这个黑暗的未来！

但是中国的垄断资本主义与美国的垄断资本主义是不同的。

美国是生产型的垄断资本主义。制造业是真实的管理－劳动结果，是创造价值。

中国马那些超级王八蛋呢？我觉得定义不能简单，但绝对不是生产型的，对人类社会进步有意义的资本主义，而是最恶劣最无用，最摧残人心的，消费型的资本主义。“躺平”的年轻人面对这个消费资本主义，完全没有抵抗之力。

中国马之流的资本主义，是东方封建官僚文化和西方资本主义最坏的结合体。

不过懒厨认识的这个资本家，实在比马云之流的高尚不知多少。

【老板的确没一个是笨的。不笨的老板自然知道怎样算小账和大账。但老板们的“大账”只基于自身。对于社会的“大账”，他们是不管的。这就是资本主义的根本性矛盾之一。】

孟同学是个好老师

你说的这种状况，自古以来就存在，就和红楼梦里一样，也是所谓周期律的一个组成部分。这里就不说那些古代大家族的运作，充满了各种问题，远不像你说的那么理想。如果找不到解决整个周期律的答案，现代资本的联合速度可比血缘还要快多了紧密多了。比如现在互联网的这个系那个系，几个大的互联网公司都有巨大的风投业务。这种情况下，想着官员不会成为超级资本的奴隶，甚至靠血缘统治，都是把前资本时代的东西套用到互联网时代。

有血性者必有争心，人民没有事做是不行的，不到知天命总是得折腾点事，没有工作就要创造工作，王思聪那样的热衷于发微博东点评一下西点评一下；精力旺盛热衷于到各个城市跑马拉松；四川人民热衷于打麻将。

美国通过产业转移劳务外包实现了准自动化以后，人民在忙点啥子呢？专业抠字眼的律师队伍我看是茴字有四种写法的翻版；良好棉花组织就是闲的蛋疼；还有一人一票解决就业、游行示威解决就业等等。人民假装在劳动，资本家假装给他们支付劳动报酬。

除非有足够积蓄，或者政府福利够好，失业也可以吃饱喝足，否则失业一定会导致贫困的。

这里，我要强调一下，那些工人失业数年后已经很贫困的了，哪怕找了份最低工资的工作，收入也会比失业高，有工作的话，至少有个机会可以摆脱贫困，没有工作，连这个机会都没有了。

经济扩张的原因，是大量的产品被制造出来了，能够销售出去，从而创造了财富，形成了正循环，而自动化生产正式协助制造的有效途径。循环的过程中，又有一些产品被淘汰出市场，有些新产品加入市场，源源不绝。

可见，只要循环不断，并不必然导致贫困，反而会创造财富。

至于你说的分配不公，要继续讨论的话，应该给公平分配一个定义，怎样才算公平，这样的讨论才有意义。（当然，我猜你会建议按劳分配，这个话题就大了）

但我们如果想进行有意义的讨论，不得不选一个共同的基础，否则会变得毫无意义。

例如，我会强调人都是会趋利避害，会为自己在局限条件下争取最大的利益。

举个例子，两家工厂面对面，工作环境，性质完全一样，老板是同一个人，如果一家给的工资比另一家高500块，工人肯定会选这一家，这就是理性选择的结果。

同理，老板一样会做理性的选择，假如两个孪生兄弟，技能性格等全部条件一模一样，其中一个的工资要求比另一个低500，老板也肯定会选他。

对工厂问题讨论的时候，必须同时假定老板跟工人都是会为自己争取最大利益才行，这个是基础了。我们会有分歧的，最多是应该指出其中的不同局限，根据这些不同来进行辩论而已。

如果仅仅是为了做道德审判而辩，那就学不到什么东西了，背一下孔夫子的书，就足够了。

是招工人困难，才下决心上这条线的，这个老板的销售，至少目前没有什么问题。

马云有剥削，工厂老板一样有剥削，谁也不比谁高尚吧？

所以，你说是不是应该把什么是剥削研究清楚再说？

也是人民喜闻乐见的

难道没有创造价值吗？

造无人工厂劳动者的劳动，那已经付过钱了呀，总一直追溯上去都成盘古创造的价值也不对是吧

能再解释通俗一点儿不？这有形资产啥的上次有人就扔这概念了，我还是没懂……

讨论问题，当然希望有个典型模式。但现实世界，在所竖立的典型模式之外，有时候比典型模式的更多，甚至模式是错的。所以讨论问题就有了意义。

你说的对，我没想着要表示反对。

我之前有说过，初中以后，特别是高中毕业后，碰到的人，谈起各自的生长环境，感觉有许多层世界，许多个中国。看你这几个贴，引发了这个感想罢了。