主题：【原创】茗谈188：人生 -- 本嘉明

谢谢你把雄文留在这个楼里。

就算有12年的交情，这里一个谢字还是不够用的。我会另起一个主帖，讲讲我觉得今后两年里，美国或许会怎么做，中国和其他大国可能会如何应对。这种预测当然很可能不准，就是脑洞而已。但是你不出现的话，我肯定不会再写了。

关于人类文明发展的远景（第一，规模是全人类；第二，年限是远景），毫无疑问我看好中华文明。只要条件允许，我们夫妻放弃加拿大国籍，重新申请中国国籍，是完全愿意的（但即便在疫情前，这个手续已经非常复杂，中国不欢迎这种情况）。

很多海外华人，绕不过去一个事，就是所谓“（在海外）融入主流文化”。我的看法，既然有一个中国胃，不喜欢男生用香水，只喝温水，那你就用不着融入，只要有能力穿透表层，看清楚当地的主流文化即可。看清楚是必要的，至少与你的下一代能有效沟通。融入不融入，不是标配是选配。

中国面对的大破大立，客观基本面是“倒逼”。倒逼的因素有：

一，快速老龄化。

二，男女比例不平衡。

三，由“国家尚未统一”而埋伏的战争隐患。

四，第一世界+第二世界，30个国家在某种程度上联手，单独针对一个“第三世界”国家即中国。随着博弈进一步激化，“30国集团”的内部联合会更紧密，成员国会增加，手段会激烈化。

五，远景上来说，世界上最大的两个青年族群------中美两国的青年一代------均体现出对新文明的强烈追求。旧文明上再怎么修修补补，已经不能满足他们的渴望。但这两路“青年军”不会合流，而是各自创造出两个新的“文明/科技生态圈”，就是“地球圈1号”和“地球圈2号”。这种互相竞合（竞争合作）的机制，将是人类未来数百年的发展动力。对于双雄并立带来的战争威胁，我希望这两者能签订条约，划分对太空和深海的“拓殖权”，拿出多余的精力，各自向星辰大海进军。另外，这两个新文明，都有社会主义色彩，只是发展路径不同。

所以，我觉得中国的目标很简单：

A，顺应这个潮流，在全力提振国防的前提下，优先发展最有利于第五条的技术，剩余的资源再发展其他几条需要的技术（比如用于第一条的工作机器人和护理机器人）。以中国目前的人才和物力，R&D上无法齐头并进地兼顾，必须有保有弃。

B，妥善处理好第三条，既要彻底解决，又不能恶化到地球毁灭。

C，对于在中国境内出现新文明的苗头和思潮，采取欢迎、疏导、引领的态度，不要简单地封堵。对于在美国境内出现新文明的苗头和思潮，要积极研究、宽容以待，不要只是隔岸讥笑其中不顺眼的部分。西方国家痴迷于“文明冲突，价值观冲突，修昔底德陷阱”是错的，只要有两个以上的文明，当然就可能冲突。但多个文明共存，一旦处理好了关系，就是人类总文明的“进步倍增器”，而不是祸患。

现在回头讨论你的文章。具体我们先讲讲你的第七点。

（一）人口规模

华春莹的看法是不完整的，“30国集团”虽然只有11亿人口，但包含了（中国以外）大多数受高等教育的人口。现在，印度的穷人都用得起廉价的智能手机，但人类并没有发明一种药丸，吃一颗就完成了哈佛的本科学业了。

对一个劳动者的高等教育，仍然需要艰苦长期的努力，和至少四年的金钱投资，没有捷径。很多人觉得，今天西方国家能过着人上人的生活，是因为殖民时代留下的家底。其实在两次世界大战中，老牌殖民主义国家的old money基本消耗殆尽，今天西方发达国家的生活水平，是二战后持续的社会/经济发展的产物，是普及高等教育的结果。有了高素质人口，就必然产生这一种new money（就像认真种地就会长出庄稼，种良种就长出好庄稼），我们不妨称为PHD money。

西方现在发觉中国是西方最大的威胁（所以中国认为美国是中国最大的威胁，对等嘛），是因为中国赚取PHD money的能力，已经与“30国集团”并驾齐驱，这个能力被实践证明，与民主体制无关！非民主国家，也可以学会这种能力------这确实是刨西方的祖坟呐。

所以，中国的远景，并不依赖于你说的8亿+2.4亿，而是受到（适销对路）高等教育并且有用武之地的X亿人口。围绕这X亿“高产（铁杆）庄稼”，一个安全稳定、没有（境内境外）战乱拖累的社会，必然在大国竞争中胜出。

并不是“人多力量大”，而是“有用的人多，力量大”。

(二)

在“有用的人多，力量大”的前提下，假如中国的高素质人口（理工40%左右，文科仍然过半数）能达到美国的2倍以上，那么可能会产生一个效果：新技术投入社会，不仅仅是“市场容错规模扩大”的效应，而是“规模可以消化错误”，简单说，不必再容错了，在这样的市场容量下，不会有“根本性的错误”，一个新技术/new idea，在试运营中不断完善，以至于几个迭代版后，产品对市场的渗透初具规模时，产品与原型相比，已经面目全非。比如，在每个城市都有一个完整的大数据分析体系的“旁观”下，共享单车就不至于“其兴也勃，其亡也忽”，而是及时反馈/变轨，异化为”共享电池单车“等等适合各地不同需求的子项目，一城一策，那么总公司也就不会经营失败，“共享单车”不会被定义为“根本性的错误（失败）”。

就是说，在这样的社会大环境护航下，“风险投资”的风险被降低了，投资失败带来的资源浪费被缩减了。那么，更多的投资者愿意投资，更多的创业者敢于创业。

(三)

数字货币覆盖到“70%中小银行传统结算业务”的话，这本身的好处就非常大，极大减少了各营业点“柜面存底现金/资金”的金额，这一部分资金，是预防随机客户进场提款的“死钱”。减少了这种“资金沉淀”，金融企业的资金周转周期缩短，资金使用成本降低。简单讲，这个经济体是一个瘦子在赛跑，当然容易超过一个胖子。

温言三冬暖，恶语六月寒。

谢谢兄台理解！

心下不安得紧。

我向您正式道歉，以前所言，俱为妄言。

价值观还是不对，无暇一一批。

可以学习到很多东西。

你说的那部电视剧，一定找来看看。

感谢行文！

一句话总结你Old money与new money的说法：

贩卖黑奴、鸦片战争、八国联军这些陈芝麻烂谷子的事就不要讲了，现在西方富裕是因为他们优秀。

你这是要上天啊，请摸着自己的胸口，直视你的内心，原来自己竟然是一个逆向种族主义者？

我出生前的那个时代

坚决顶回去，我们是天赐神授的民族

我曾经说过我文章要从上至下看一遍因为这是时间顺序，然后从下向上看一遍因为那是优先顺序

我曾经说过我文章要从上至下看一遍因为这是时间顺序，然后从下向上看一遍因为那是优先顺序

不妨一试

已经收藏，肯定会认真品

对好文字会多看几遍，反复推敲，获得养份

你想想上万个精力充沛的小伙被关在一个荒郊野外，除了学习无所事事，精力得不到发泄，就和一个监狱很像。校方不敢逼得太紧，每年都有死人的吧，因情杀人或挂科自杀。

大概96年或97年，本部研究生楼发生一次极其轰动的杀人事件，和马加爵有一拼。男生两人一个宿舍，一个本地帅哥，一个外地穷人内向（当年经济差异没那么大）。本地帅哥瞧不起对方，天天冷嘲热讽的，加上总叫女朋友来过夜，把室友撵出去无处睡觉。室友有一次气急了，在半夜用哑铃把睡熟的帅哥砸个稀巴烂。好多人都去看了，绘声绘色的描述，好一阵子大家都怕哑铃。

我们大概每年都闹事一次，老师都不敢拦着。纯粹是精力过剩，有的是庆祝考试结束，有的是庆祝球赛胜利，然后就疯狂往楼下砸东西，灯管，热水瓶，还有电视，那个声音真响。有一次晚上中国足球比赛胜利了，大家疯狂的聚在广场，去门卫那里把国旗抢出来，然后升旗唱国歌，没人敢拦着。