西西河

主题:新“友邦惊诧”论 -- 笑看风雨

共:💬121 🌺784 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 "抢人抢粮抢女人" 哟西,很有精神!

直言不讳,很有昭和男儿风采。我喜欢!

家园 禁止资本全面控制房租租赁市场

第一,是社会在捶打人民,不是政府,政府承诺“让市场起决定性作用”的意思是“我基本上不插手”。

第二,政府保持了关注。蚂蚁上市被叫停之前没看到哪一个人提出过异议,都是事后各种飞盘跑动,各种事后诸葛亮。

第三,北上广深的房子或许是全世界最差的租售比,我作为房东觉得是好事,不需要那种“痛苦型GDP”,房租租金像米袋子菜篮子一样事关民生。

第四,蛋壳创业正是看到了并基于这个价格洼地现状,它介入市场的时候导致了房租暴拉一把,如果它还活着,未来将抚平这块洼地,一线租售比向国际一线看齐。所以这类型幺蛾子影响比较大,要警惕资本左右租房市场,警惕他们蒙混过关捶打人民。

家园 你还别说,年轻人最吃入关学这一套

看过一篇阴谋论,蛋壳都能扯到“境外势力”,还很多人信了。

共和国立国是有根子上的缺陷的,并不是在一个高度发达的资本主义国家通过共产主义革命获得的政权,中国人反抗日本人侵略就是典型民族主义。

民族主义复辟乃至资本主义复辟某种意义上都是共和国的必经之路。

我就觉得入关学很好,不仅仅是中国。全世界的民众都在右转,全世界的政客都在呼吁维持现状。希特勒是拦不住的,世界大战是不可避免的。

早打大打核大战,天下大乱、形势大好。

家园 唉,最野蛮的往往最有生命力

道就是这样,中国人民经历过以西为师逢事便舔,就必将经历民族主义,弃之如尘埃,又有什么办法呢?就像阶级压迫,这个是挡不住断不了的,世界天生就是不平衡的。

家园 入关学,不但是模糊了阶级矛盾,而且就是经济帐上的欺骗

按照经济发展规律,中国这个阶段,对应着欧美,马上就面临着一价问题。

就是说,两种情况必然发生一个。

一个是目前处于高位的欧美暴跌。

另一个结果就是处于低位的中国暴涨。

两者不一定会同时发生,但是关联性非常大。

最坏的,和最有可能的结果,是欧美暴跌,而中国没有暴涨。

-----

这个必然性的问题,导致的对抗,近乎无解。

-----

入关学假设成立,合理推论,入关之后,会抢不到啥值钱东西。

家园 矢志东出!东出函谷关!

满清有点黑,大秦磅礴啊,可以不?

家园 没有一战的残酷就不会有后面的俄国和德国革命

至少不会那么快。

人对历史的记忆完全靠后天学习,以人类整体而言等于没有历史记忆,可能这是人类永远不可能从历史中学到什么的生理原因?大刘的三体人倒是能从上一代继承记忆,按理说应该比地球人发展快得多才对。

家园 这个没问题 -- 有补充

我没意见

作者 对本帖的 补充(1)
家园 实际上出关也不是特别贴切 -- 补充帖

但至少不是自我贬低了,我不反对。

见前补充 4571843
家园 美国各族从来就没成为过一个民族

美国各族从来就没成为过一个民族。

家园 完全错误,正是因为算了经济账,所以要入关

入关学,不但是模糊了阶级矛盾,而且就是经济帐上的欺骗

完全错误,我已经在另外的帖子中详细论证了:

对于福耀,中国工人就算赶走资本家,把所有利润全发给工人,工资也就增长 m中。美国工人倚仗自己丰富的人均自然资源,仅在 c 这一项就比中国工人多了 4m中 的薪资空间,而 P 这一项又比中国工人多了 4.4m中 的薪资空间。

笑看风雨:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明

阶级斗争当然要搞,否则资本家不会自动把钱让出来。但中国这个自然资源条件,不变成本很高(c 高),把薪金空间已经吃掉了,分配搞出花来也就是“螺狮壳里做道场”。

笑看风雨:老哥,你根本就没看我的主贴

家园 哪来的焦躁哪来的末世,就是蠢人多而已

如果非得要扯上阴谋论,估计就是管舆论的部门新来了一个“从小在洋墨水里泡大的公子哥”,对中国明清历史一知半解还非想要掏出来臭显。然后底下一群人争先恐后的换各种角度在网上各种舔。

至于信“入关学”的,就是一群无脑而且无知、别人说什么他就信什么的傻X玩意而已。

明明是满清女真奴隶主借大明内乱与汉人地主奸商勾结,烧杀抢掠占了大明江山,然后用文字狱精神奴役汉族人,让华夏科技停滞、倒退300年,偏要包装出个“入关说”来卖。

你要是碰到信这种东西的人,就跟他说,10年前有个强盗强奸了他妈,但是那个强盗JB很硬啊、强盗日他妈的时候很爽啊。

这帮傻逼玩意就会跟大喊:我要JB硬!我要日得爽!我要日他妈!强盗爽,他妈痛,他还得跟着强盗喊爽。说的就是这帮傻逼玩意儿。

通宝推:四方城,
家园 得得得。你说的对!

理性上说,取不足奉有余,哪怕取的少,基数大,总额也是惊人的。

而相反,把一百万上等户的财产全没收,平均分配给三亿户。这三亿户的平均总财产也无法翻倍。说的难听点,这么干,不见的落好,刁民的胃口比这大得多。

----

这个就是内部的一价问题。

让富人破家很容易,让穷人都发财很难。

----

所以,我同意你的观点:入关!富人穷人,皆大欢喜。

家园 我认为你这篇文章的看法最深入

看来所谓”入关“是小资和幻想成为小资的年轻一代面对国内国外形势所产生焦躁情绪,受到误导和蛊惑后的反应。

我加上一句:单用”入关“两字,就可见数典忘祖。

除马列理论外,有史以来中国人最大的精神力量来自祖先(崇拜,敬仰,传承)。现在不讲马列,忘记祖先,真不知要怎样。

家园 帝国与战争不一定相关

当然首先,大多数帝国都是通过战争实现征服的,但确实也有一些例外,比如说哈布斯堡帝国能拥有那么大的领土,至少其中欧洲的部分主要不是通过战争获得的;雅典控制盟邦也主要不是通过战争的手段。这些国家中一定有帝国主义者。

说这些其实是个提醒,就是帝国主义的核心在于控制,手段包括但不限于战争,在警惕帝国主义强加的战争的同时,也需要警惕其他手段的控制。

反过来,前文已经说过,中国本身是帝国的遗产,如果这就是我们心目中的中国,那么我们心目中的民族主义或爱国主义本身就带有帝国主义的成分,那么这个帝国主义与暴力手段之间是什么关系?这是我们需要考虑的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河