主题：入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨

请老兄认认真真读完我的帖。

在中国，低人均自然资源带来的是高不变成本（c 高）。

在美国，高人均自然资源带来的是低不变成本（c 低）。低的不变成本导致有高的薪金空间，导致可变成本高（v 高）。

阶级斗争当然要搞，否则资本家不会自动把钱让出来。但中国这个自然资源条件，不变成本很高（c 高），把薪金空间已经吃掉了，分配搞出花来也就是“螺狮壳里做道场”。就像我原帖里分析的：

另外，对于你的观点：

老哥，你有没有觉得这个例子很荒谬？我都不用说几个重要因素，例如蒋介石带走大量资本到台湾；美国的鼎力支持打造对抗共产主义桥头堡；加入西方资本主义经济循环。

最关键的一点，“它治下的人民”，是台湾人对吧？台湾人之前是被日本殖民统治的！蒋介石再怎么差，国府也是个中国政权，台湾人在国府统治下过得更好了，这不是很正常的吗？

对于福佬人和高山族来说，日本人视他们为被殖民者，侵略掠夺；国府视他们为同胞，真真切切地帮助他们，建设台湾。

对于随蒋败退到台湾的外省人而言，“被抓的丁反而都分到了地”，分了原本不属于自己的台湾土地，当然比在大陆上过得更好了。

你这个例子，基本相当于“1947年的冀中农民比1942年生活好了”。没了日本鬼子扫荡掠夺，当然生活好了。