主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899
“正方认为祖国抗疫做得比西方所在国强，而后者出排华动乱的可能性不小，回国避祸理所当然，只要做好保护措施，对自己对他人的风险远小于留下来的风险。这里隐含的局势评估与价值判断显然是亲中国而不利于西方的，。。。。”
现在回过头看看，说得有错么？
。。
“反方则诉诸道德绑架，将论证建立在过时和不确的信息上—— 。。。”
ok，现在出来闹腾的，不就是这个所谓的反方么？？？
。。。
事实证明正方对于局势的发展判断是正确的，这也成了所谓的道德绑架；回头看看反方呢，疫情初期，国内势头大国外小，国外安全，躲避疫情么，“鼓动大家回国就是道德绑架”；哦，现在国外疫情势头大国内小了，反方转过头开始要努力回国了，不让我回国就是政府不义。。。到底谁在玩道德绑架？。。。
至于“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”，，，呵呵，疫情初，拼命抨击正方要大家回国是道德绑架的时候，“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”在哪儿呢？
现在自己要回国了，马上“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”就冒出来了。。。
两头占就是这么好干的？还干出为民请命的道德高上感了？？？
上西河的，还不至于不分底线，不过短短几句，不想尽述。
如果我说了算，自然是有限的入境，分配优先级。
第一优先的自然是公派劳工和出差，公费留学，游客也要区分一下，今时今日快一年了，3月后还要出去旅游的，还是往后轮后一下
至于探亲其他削尖脑袋也想出国淘金的等等，愿意就排队轮后吧
作为土华，虽然国家不能按照土华草民们深怀情感的等级分配优先级，这样安排也能接受赞同吧，控制总量也行
父母年纪大了，总是需要照顾的
只有卧病在床了，才需要看看吗？
卧病了看看就好的，也无需惭愧
隔着几千公里，不可预计因素总是更多的，前几天英国某新闻还在说，有三战的风险，万一五眼跟中国开战互扔核弹了呢？
疫情期间不串门，疫情后期不出国，不给国家添麻烦，不给同胞增负担。
要说自私，还是比不上米国啊，新冠病例不到10，禁止中国的去旅行。日增20万，倒想每周飞中国100多个航班来投毒。嫉妒使人丑陋，米帝真丑陋。
我也没说公派劳工公派留学不该回国，不要自己意淫竖靶打得欢，明人不说暗话，我坚决反对本版的大多数美华回国，‘’两头得利‘’暗示得还不够明显吗？中国劳工有那本事两头得利吗？
在下眼拙，竟然不识泰山在此。
只好退避三尺。
反方的意见前后一致，疫情初期，不应因为躲瘟疫而回国，其它情况该回当然可以回。今天如是，在外国正常怎么过就怎么过，不应该纯粹为了躲瘟疫而回国，但既然有人要回，堵是不对的。国外的人不应该跑瘟疫，而国内不应该往外堵，你能理解道德上的一致性么，理解不了也不应该居高临下地歌颂堵国人回国，因为那是无耻。
西西河正方的意见，当初躲瘟疫回国是亲中表现，今天躲瘟疫回国是破坏中国抗疫成果，是反中表现。这才是妥妥的精分，才是妥妥的绑架，绑架政治。上回你们上级开会端正了考古的政治正确，建议下回开会端正一下国人回国的政治正确，然后出版新书。
"事实证明正方对于局势的发展判断是正确的"---事实证明错的离谱。西西河这类言论的语境是欧美，拿美国来说，目前中美对抗，美国调子是反中，与反华有巨大区别，离"排华动乱"更远着呢，所以大半年前的预测直接就是个笑话，两国邦交没断，俗话说天天货柜轮船来往不绝，99.99％的美国华人处境生活没变化，偶然有华人街上被辱骂是么，个把磕药酒鬼心态反常的违法行为而已，比中彩票还稀罕，美国每天还出几个彩票大奖呢，真说海外华人处境，非洲被杀好几个了，没见西西河关注，那些不是华人么，为何只对欧美华人有兴趣，可见兴趣不在华人，而是欧美，也就是说你们的高论跟欧美华人没毛关系，高兴怎么说就怎么说吧，是中国强大了华人好过，还是中国衰弱了华人好过，那边还在讨论，等讨论出来结果通知美华一声，那些什么“不听老人言，等着被白皮黑皮QJ点天灯”之类就别啰嗦，我都倒背如流，建议你们去呼吁一下上级打台湾，打日韩，炸夏威夷，。。。不打到“白皮黑皮QJ点天灯”你上级就是个孙子，有种的话就去建议，否则别成天躲在西西河YY装海华的指路明灯。
关于海华回国躲病毒的问题，早在3月初河里就讨论了，我旗帜鲜明地反对：
现在的西河，已经基本被陆华占领了。按某位陆华的话说：
然而我的观点，却受到广泛反对。当时宝推这个帖子的，只有燕人一位。
当时有人因为这个贴对我进行灵魂拷问：
我这样回答：
当时公开支持我的，也只有燕人河友一个：
============
3月初的西河，调门高得很，连欢迎外国人到中国治疗都提出来了，我对此进行过反驳：
当时有多少人给我投草，说我道德绑架呀。
--------------
后来的问题是：被堵在国外的劳工、游人、探亲老人、留学生回不去了，而您所说的“两头占便宜的海华”却畅通无阻。大规模削减航班，却不组织撤侨，同时任由黄牛把机票价格炒上天。对于“两头占便宜的海华”来说，钱不是问题，比如说章子怡。如果我没记错的话，章子怡年初在美国又生了一个孩子。然而对她来说，只要需要回，别说几十万的机票钱（头等舱），就算花个几百万包机，又有何难？即便是对于我这样的有份不错薪水的工程师，花8万买张经济舱，也只是觉得肉疼而已。真需要也不会太纠结。
然而，对于那些劳工来说，他们是真不舍得（如果他们舍得的话，黄牛票价格还会涨）。既然如此，您所谓的
控制的都是哪些人，不是一目了然吗？
他们难道不是您最该关心和帮助的草根同胞，骨肉相连的人吗？
尽量多开航班，买着票有中国护照就上飞机，中领馆暂停给外国人签证，已经签了的宣布暂停。。。
持中国护照还分爱国还是不爱国，出国淘金还是出国争光，分优劣贵贱。。。别说分不了，这情况下还想这些，典型脑残粉红思维，奴才思维，绕啊绕啊，还自以为深明大义。
“关我屁事”和“关你屁事”。
那些动则用伟光正来严于律人的家伙们，真不值得搭理。
正方认为祖国抗疫做得比西方所在国强，而后者出排华动乱的可能性不小，回国避祸。
好吧，你认为上述两条判断是错误的，华人可以依旧生活美满，高枕无忧，也随你了。
正方的依据是，即便国内疫情爆发，但是相信国内对疫情的控制和处理。而即便所在国疫情没有爆发，但是正方对西方所在国疫情爆发的可能性和当地政府对于疫情的控制处理么信心，所以建议大家回，因为“祖国抗疫做得比西方所在国强”。错的离谱么？
至于反中还是反华，冷暖自知。看情势发展吧。
呵呵，国内疫情爆发，国外暂无动静，“回国是道德绑架”，努力鼓吹不要回国；现在国外疫情大爆发无法控制，国内平稳了，又努力鼓吹应该开放国门航班，让大家回。。。
这是态度一致？？
哦，对了，认真算起来，确实也算是一致：哪头平安就往哪头跑嘛。。。
引用：谁是撤侨对象？我想我的帖子说的很明白：首先是在国外工作（不少是国企劳务输出）、旅游、探亲、留学的公民
首先，我们必须明确，就地隔离是防疫工作的基本原则。在这一原则下，在国外工作、留学的人，该工作工作，该读书读书，我看不出有任何撤侨的理由。疫情迄今大半年，国外基本井然有序，没有大的社会动乱，生活物资也基本可以保障。欧美各国也在尽量减少人员流动，基本上一国一周一司一机是够用的（欧洲国家多），也就是美国有点困难，而中国的包机提议遭到了美国多次无理否决，你把帽子扣在中国大使馆头上，是没有道理的。
再说旅游、探亲，这个基本上是一回事，就是短期居留，来回机票应该订好的。那么你坐原订航班回国就是了，如果航班取消，你找航空公司就是了，通常人家会安排你住机场酒店，包一日三餐。你安心住着就是了。如果航空公司不管你，你应该投诉航空公司，怎么也扣不到中国大使馆头上来。
最后，你所谓 “撤侨”，可能是受了近年来在中东北非的操作误导，人家那是第三世界穷国，跟中国关系也还可以，国内局势混乱，中国可以安排撤侨。你以为中国有能力把军舰开到美国去撤侨？ 天方夜谭。哪怕明天特朗普宣布把在美华人全部关进集中营，你以为中国有能力去撤侨？ 三四月份的时候，不少中国公民在美国进退不得，惨兮兮，这显然是美国故意迫害的后果，你不谴责美国，反而指责中国大使馆。看到你说 “这就是我说的，大家长时间在不同的环境下生活，思维方式不一样”，真是一声叹息。
别找借口了，什么降低风险，什么隔离人员，机组人员不够，什么牺牲少数保护抗役成果。我就一个问题， 前段时间香港闹新冠的时候，为啥对香港无限制开放，无限制接受香港人过来避难(完全放开他们进大陆隔离，有以前的进大陆证件就行)。要么你就一视同仁，境外的都只能每周一班(别谈陆地口岸和航班的区别，别的陆地口岸现在也限制入境)，要么你就老老实实承认海外的公民我们不care。又当又立的算什么。
顺便说一句，香港居民进大陆躲新冠的新闻我跟了好久，里面各种怪相，有嫌弃隔离的宾馆不好的，有嫌弃不能就地隔离要去别的城市隔离的(好像当时就近的隔离设施不够要去广东别的城市隔离)。居然没看到一条新闻或者评论是讨论区别对待香港居民和海外公民，真想骂人。
而且愿意来内地 “避难” 的，一般属于相对爱国爱港的，那些闹事分子早就排上黑名单了，人家哪里敢回来？
我同意，这事儿办的，确实不大地道，但是也没到 “真想骂人” 的地步。
你要知道，所谓 “海外公民” 是西方用词，人家殖民帝国的遗留，中国不是这个思路，而是传统的：中国人-华侨-外籍华人。后两者在疫情期间当然是就地隔离。在香港的那还是中国人，不是华侨。