主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899

“正方认为祖国抗疫做得比西方所在国强，而后者出排华动乱的可能性不小，回国避祸理所当然，只要做好保护措施，对自己对他人的风险远小于留下来的风险。这里隐含的局势评估与价值判断显然是亲中国而不利于西方的，。。。。”

现在回过头看看，说得有错么？

。。

“反方则诉诸道德绑架，将论证建立在过时和不确的信息上—— 。。。”

ok，现在出来闹腾的，不就是这个所谓的反方么？？？

。。。

事实证明正方对于局势的发展判断是正确的，这也成了所谓的道德绑架；回头看看反方呢，疫情初期，国内势头大国外小，国外安全，躲避疫情么，“鼓动大家回国就是道德绑架”；哦，现在国外疫情势头大国内小了，反方转过头开始要努力回国了，不让我回国就是政府不义。。。到底谁在玩道德绑架？。。。

至于“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”，，，呵呵，疫情初，拼命抨击正方要大家回国是道德绑架的时候，“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”在哪儿呢？

现在自己要回国了，马上“血浓于水，阶级弟兄，人人为我，我为人人”就冒出来了。。。

两头占就是这么好干的？还干出为民请命的道德高上感了？？？