主题：如何简单分辨西西河的带路党 -- 猪啊猪

1. 除去WHO的贵客不算，如果普通外国人染了病想去中国治疗，国家应该拒之门外，否则就算失职，不多说。

2. 就疫区的个人来说，如果染了病，根本上不了飞机；如果没染病，长途旅行、并换乘不同交通工具，再加上疲劳，会增加风险。

如果全家没人染病，而且大人不用到办公室、孩子不用上学，呆在家里，尽最大可能减少出门是最好的办法。这不仅是对别人负责，也是对自己负责。

我认为躲瘟疫不道德，不仅仅是因为从疫区往非疫区跑违反恶性传染病防治的基本原则，而且因为这样做也会加大自己感染的风险。

3. 如果你躲的是社会失序与排华，这属于躲避战乱的范畴；如果你担心出现食品紧缺，则属于躲饥荒的范畴。我已经说了，我支持躲战乱、躲饥荒。

如果出现食品价格飞涨，你可以算一算机票钱够不够食品差价。

4. 病毒刚开始爆发的时候，有打工青年回乡，被堵在村口不让进的，被亲爷爷骂“不肖子孙”的，有被黑社会上私刑的，还有回村被关在屋里然后钉死门窗的。当时省与省之间，甚至市县之间，严防死守，还出现了河南公里被挖断，导致救灾物资无法运输的现象。对他们来说，阻止疫区的人进入，是最大的道德。

那些被挡住的人，大多数也是健健康康的，而且是回家过年，哪个不比你一个拿中国护照的华侨回国理由更加充分？

“不肖子孙”本来就是一个道德概念。从疫区回家，被骂“不肖”，不算完全没有道理。

5. 您的这段话，让我非常诧异：

困难的时候，最重要的是一家人在一起，互相有个照应。您这是生离死别、活下来一个算一个的架势。如果形势发展到这种地步，大使馆该撤侨了吧。

不知道您住在什么地方？反正我这边还在上演平安无事，今晚还带着孩子们赶了三个场：数学、钢琴、羽毛球。整个办公室在意病毒的就我和俩印度人、一个智利人(智利人还是被我影响的)。上上周六(CDC发出预警的第二天)去美国，美国那边也是屁事没有。除了买不到口罩外，facial tissue和paper towel还在打折。跟关中农民联系了一下，他说没大碍。上周六又跟关中农民联系了一下，他给了我一个模型，和预计感染的人数。下周六我还要去美国给硅谷的朋友寄口罩，拿老婆预定的化妆品。在尽量减少出门、到密闭空间的前提下，一切照常。

您那边怎么看起来都快活不起了。

------------------------

至于您说的：

您说的这些我一个都不认。

习总反贪我拍手叫好，18大后唱过不少赞歌。扶贫我当然支持。但是我认为，资源集中到大城市、不同线城市差别太大是贫穷的根本原因。这个问题更加恶化了

我有很多亲戚在底层，包括感情最好的小姨。我对底层有深厚的感情。我是觉得中国底层的状况太差，导致中国很大一批人特别害怕自己的后代跌入底层，对阶级分化非常恐惧。今天就不多说了。