主题：神奇的一周 -- 本嘉明

称她为政治家而后来者都是政客？在她执政十五年间出台过什么有益于英国长远利益的政策吗？也许中英香港问题谈判算是赚了便宜，但据我所知，英国去工业化，未来重点发展金融服务业是她制订的政策，现在大英帝国经济严重衰退与此不无关系。

新冠疫情后，中国政府给各行业减税免税，推迟纳税期限和还贷期限，等等支持企业、社会和个人的行为，都被完美的无视了。无视就是不存在吗？

应该客观全面实事求是的看问题。确实中国政府没有直接发钱，但是说中国政府在新冠疫情采取社会隔离措施后——“中国关闭社会，社会全体各自承担后果”这个不够客观。

撒切尔时代的英国比当代要体面。

我评价政治家／政客的一个标准，是他／她是主动领导还是被动接受社会。

毫无疑问毛主席是伟大政治家。撒切尔因此也是。英国去工业化的必然性无人可逆转。在撒切尔坚强作风管理下英国经济和社会振兴转型到今天的样子。

现代西方社会的政治体制越来越难出政治家，媚俗从众是政客的生存法门。这也可看作是民主体弊端之一。

我看贺的策略是收着点，以便争取中间选票，不好说那种效果更好。

看到一个川粉的发言，还是女的，对贺的批评是说她卖弄风情，不是领导人的风格。。。。只能说川粉都是奇怪的生物

你大概只在中国北方生活过，对服务业的看法有很大偏差。北方特别是北京，前朝时代做服务工作的那些人都是没有小鸡鸡的，所以对服务业从业人员态度极差，从业人员自己也有心结，不愿意干，不好好干是普遍现象。

在我接触的南方来说，对服务人员耍态度是一个人人格低下的标志，任何自重的人都做不出来的。

不是国内的。

川总出院之后，连右翼FOX的民调，川总也只有43%。加上今年投票率必然极高，川总危矣！

割掉别人登山绳，可以是谋杀，也可以是为了救更多人。

当时苏联还没有倒下，体质竞争压力下，假面具还需要的时候。

英国人的决策是很残酷并且理智的。

当然这样，有时看起来，显得很混蛋。