主题：神奇的一周 -- 本嘉明
当时的德国继续工业立国的政策，不指靠金融服务业，现在在欧盟中经济最好的就是它，法国的政策介于英德之间，目前经济状况也介于二者之间。所以，当时，英国并不只是去工业化一条路。
德国的施罗德，面对未来德国可能福利破产的状况，明明知道延长退休金领取年龄是得罪人的事情，可能输掉大选，依然选择在任内推行这一政策，德国目前经济向好得益于他的功绩，这样的人才能称得上合格政治家。
毛主席更是如此，他干的都是自己吃苦但是造福子孙万代的事情：建立军事重工业体系，基本看不到直接经济效益，后来为求保险干脆又在三线复制了一套；两弹一星，也都是花钱但依然产生不了直接经济效益。比较一下他下面的领导，大都只看眼前效益，高下立判啊！
工业化的路子走起来相对困难，德国继续走，走通了。她要是知道大英帝国今天的状况：经济持续不景气导致面临分崩离析的风险，我想恐怕不一定会继续当年的选择。
拜登在最后的总结发言做得很好。
总的说，拜登在这场辩论里没有输，可以说小赢。
每个人都知道这次大选是没有底线的，这最后几天里头，妖蛾子还多得是，拜登最后也未必能赢大选。
但这又怎么样呢？顶多你再坐四年。然后胡同还是要走到头。
作为一个腐败的，浸在华盛顿大酱缸里47年的老滑头政客，拜登一定A了很多很多钱了，毛估27.1亿吧，有他作死儿子的两百多个硬盘作证。然后他装穷装了四十几年，最好的年华都装掉了，大儿子治脑癌没钱，差点问奥巴马借。现在，想吃吃不下，想玩玩不动，这身子骨吸一口大烟肯定就嗝屁了------这还不去找个老鼠洞去抓紧享受那27.1亿，还要站在聚光灯下面折寿，特么有毛病吧？
买得大赢的大，赢完上街对砍，然后回家数钱。。。
第一，成功把败家子的丑闻端出来了，冲破主流媒体静音封锁。主持人也去问拜登他儿子的事。川普还直接把那个吹哨人带到辩论会现场开了个发布会，指证big guy就是拜登。facebook和twitter也封锁不住，现在推特上有关拜登最热的话题就是“bidencrimefamily”。这个吹哨人还表示把证据都交给FBI，还要去参院作证。
这个是大炸弹，川普真正的十月惊奇。
第二，诱使拜登说出要“消灭石油产业”这话，对宾州、佛罗里达、德州选民都会产生影响。
第三，诱使拜登否认曾说“要消灭页岩气产业”，随后放了视频证明拜登说过多次这话，打脸了。
第四，川普总体比第一场收敛很多，更有自制力、更专注，连CNN给川普打分都比第一场高。而拜登显得疲惫，特别是到最后看表好像难以忍受的样子。
我看败家子那事儿还会进一步发酵。现在主流媒体也封不住，WSJ已经跟进报道，CNN和纽时这种反川普倾向太明显的左媒还在装聋作哑，但social上已经热炒了。
现在已经有两个独立source，而且是两个腐败事件。
一个是修电脑师傅那里的硬盘，拷贝了给朱利亚尼，老朱给了纽约邮报，这里有乌克兰事件，未成年女性，吸毒的证据。
拜登阵营不敢否认这些证据的真实性，只是说这是俄国特务的线人老朱的阴谋。
一贯护着拜登的主流媒体纷纷放大报道这番洗白，结果惹怒了第二个source，就是今天川普带到辩论会现场的小胖子，败家子的前合伙人、公司前CEO波布林斯基（Bobulinski）。
这个小胖子：美国海军退伍军官，世代海军家庭，民主党人。最见不得把这事儿跟俄罗斯牵扯起来，于是主动找狐狸台发声：一切都是真的。
小胖子还指控另一件牵扯到中国，华信的叶简明跟败家子成立了合资公司送钱，而且非常肯定拜登知情，因为他会见过拜登。在当前美国对中国比较反感的气氛下，这个必然进一步打击拜登。
如果用4年前川普对希拉里作比较，川普还是川普，拜登比希拉里差了很多。拜登唯一得分是坚持完成辩论，没出很大的毛病，当年希拉里没有这一项得分。
不过，大背景这么多大戏，辩论的效果本身几乎忽略不计。
2016年三场辩论，感觉有两场希拉里是占上风的，川普只是最后一场才好点。那时候川普对政治辩论似乎还不很在行，尤其不能跟这些律师出身的职业政棍比。好在拜登确实老了，如果退回去10年，川普在辩论上会很困难。
而且我估计，这次败家子丑闻和Bobulinski到场的发布会对拜登还是有影响的，不过拜登毕竟40多年的政坛老油子，心里再慌，面子上还能不漏破绽。应对此事的措辞也提前准备好（“没有从外国来源拿钱”，典型的律师语言）。
川普讲，你和奥巴马把与朝鲜的关系搞成高危，我搞好了关系，是大政绩。
拜登回应，当年我们与希特勒关系也很好，可结果。。。 意思是，与坏人不能搞关系，要搞斗争，我和奥巴马做得对，你做错了。
讲着金正恩，拜登拿希特勒作论据反驳，是草民网络论坛的标准套路，高档次的政客的辩论，不能说没有，但似乎很少见，他们辩论的风格不太像草民论坛风格，我觉得他们注重的是对选民的影响，目的不在辩倒对方，而是收获选民。
对错本身并不重要，选民听了感觉怎么样才重要，说白了就是广告。第一场辩论川普脾气太躁，嘴巴太臭，攻击性太强，很多选民就觉得他吃相太难看，第二场就有针对性的改了不少。
那时候传言，奥巴马形象顾问10几万年薪，奥巴马出来见人，下巴扬起多少度，有精确公式，到底有多重要，他们肯定有学问和研究，所以草民就是看个热闹。
对，从辩论内容表面看，拜登肯定是输，要么抒情散文，要么狡辩（如你提到，没从我手上接过钱），不过到底对选民多少影响不清楚的，爱的依然爱，不爱反正不爱，民主党的坚定粉丝，其实是社会主义思想所赐，这个思潮很强大，尤其年轻人，其实拜登应该在这方面更鲜明展现，目前形势下可能有点不好意思，粉丝们反而成了政治不正确的沉默一派，倒过来了。
拜登算是传统的自由派，又是几十年腐败老政棍，政商勾搭的典范，跟希拉里有更多共同语言。桑德斯的“社会主义”激进左派更年轻，跟拜登他们其实差别挺大的。桑德斯有人气，但被民主党中央压制两次了，16年的时候就有桑德斯派呼吁弃选。这次民主党初选后桑德斯号召支持者投拜登，但拜登这个腐败丑闻出来后会有啥影响就不清楚了，我估计还是会有人弃选的。
拜登是对左派或社会主义旗帜伤得最重或说高级黑，典型的虚伪投机分子，或说“混进革命队伍”，年纪大糊涂，演技也下降归零。连川普都这样损拜登，你没戏，桑德斯还行，可惜被你们的沃仑分掉了选票，呵呵。川普能看到，民主党选民也看得到。