主题：【原创】本砖家研判，20年大选，共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸
他们那是能挖川普的根的。但是对民主党统治集团来说，宁可让川普当选也不能让他们当选。这个跟蒋介石宁可亡国也要剿共一个道理。
8年CHAMGE的结果是美国人民感觉没有改变啥，然后是选了特朗普出来，这货是喊着“America is great again”上台了，结果是美国是新冠病毒感染全球最大，美国的形象一落千丈，至少中国人一下子看清了美国是个什么国家，能把特朗普这种人弄到总统的位置上干四年，还能忍受，足以说明美国这个国家的精英和老百姓即使被灭国灭族都是正常的，因为这就是一个畜牲都不如的国度，或者说由低级残暴畜牲组成的国家。
回过头来说白等，即使他当选，也不能说明什么，只能说明畜牲向人类全力进攻一次失败后退回去盘算下一次进攻。但是全世界的人类都会有记忆，都会记着美国原来是个畜牲国家。
不管是中国或者世界上爱好和平的人，对这样的结论没有足够的认识，就一定会遭到美国这个畜牲国家的撕咬甚至丧命。
想起来，火车之后应该是巴士车队竞选，最近好像不流行了，互联网上的交流互动更有效。
四年后翻盘云云，就是糊弄那些低智商的铁杆而已。
川总是个地方土豪，主业房地产，连私人律师都跳反了。建制派手里的把柄有的是，在美国这个各种法律多如牛毛的地方，川总全家被关进去也不稀奇。
小时候说“反动派”这个词并不明白它的意思，后来逐渐明白了。特朗普逆大同潮流而动，妥妥的反动派，即便挣扎也是徒劳。当前中国代表着进步，随潮流而动、推潮流而动，焉有不胜之理？
美国现在就有啊，随时可以核平中国，一劳永逸。中国现在的核武器顶多干掉美国1亿人，美国统治阶级不在乎。
所以必须扩核到拥有世界第一的核武力量，否则和美国的斗争是赢不了的。
当然，您要是把西西河当国内，算我没说。现在家长们关心的是脑残的教育部搞的“音、美、体和数理化同分”，这个才是重点。
虽然邓（以及钦点的朱）狠命挖社会主义地基，对工农群众疯狂反攻倒算，政治上拉拢公知封建文人、喇嘛、地主巴依老爷、港台买办，农村包产到户解散公社，城市工人下岗国企贱卖，军队经商，科研队伍解散，但是这些都是政治上的措施，效果是长期的，而且并非不可逆。
九十年代中后期，连普通爱国群众都对执政党失去信心，形势岌岌可危，本来西方多加把劲就能推倒中国，但是毛的根基还在，西方终究心里害怕。而当年老百姓最大的欢呼就是 “毛主席的队伍又回来了”，只要基层干部稍微干点像样的事儿，就会戴上这个 “桂冠”。
所以这种政治上的 “韬光养晦”，西方并不很满意，而更加立竿见影的是军事上的马放南山，核武器缩减，核潜艇下马，大飞机下马（搞得我们今天还在鼓捣轰六改），歼八送给美国人解剖，上海的飞机工业美其名曰与美国人 “合作”，其实就是专注于做飞机尾巴。
最后这个韬光养晦战略莫名其妙成功了，邓真是世界级的战略欺骗，连我们老百姓自己都丧失信心了，西洋人看我们更是不屑一顾。算是错有错着。当然了，世上没有十全十美的事，韬光养晦战略基本成功，留下的后遗症极多，核武器就是其中之一。
哪怕从美国人的角度来看，川普也是个可以的总统。
四年来，川普有什么主要政绩？ 一跟中国打贸易战，二在欧洲扇自己盟友的耳光。这两条难道做得不对么？ 回想一下，四年前奥巴马在台上，主要议题是什么？ 怎样让男人合法进女厕所。两相比较，高下立现。
欧洲的盟友不该收拾？ 现在世界上的趋势是什么呢？ 欧洲绝大多数老百姓都投拜登，亚非拉精英（受西方教育）也坚决支持拜登。那么四年前呢？ 欧美关系倒是其乐融融，结果中国一搞亚投行，英国带头跳反，法德意大利全部反水。欧洲就是这副德性，两头来回吃，现在川普正手一个耳光，反手一个耳光抽在欧洲人脸上，欧洲捂着脸喊疼，弃美国而去了么？ 没有，反而是更加高声调大骂中国。可见川普对待欧洲人的手法完全正确，欧洲人就是这么贱。
川普应对新冠不力，那是跟中国比，欧洲呢？ 西欧北欧人口加起来 4 亿，跟美国同样数量级，也死了二十万左右的人。大家都差不多。换了奥巴马在台上，也不会好到哪里去。
别看美国红脖子蠢笨，人家起码实诚，不讲虚头八脑那一套。川普奸商一个川普贪钱川普玩女人，难道红脖子不知道？那又如何？ 起码川普分得清男女，分得清黑白。红脖子被奥巴马、希拉里这样的祸害得还不够？ 拜登都老年痴呆了，他要是真能干，2016 年怎么不出来选？
观察网.李泉：特朗普可能赢不了，但美国选民已经沦为“透明人”了
挺有意思的角度。
从选举技术的角度而言，美国的总统选举历史可以根据沟通渠道的划时代改变而被分为5个时期：
第一个时期从1789年到1820年，这期间政治信息基本只能通过口头传播。美国当时的各州和州内各地区之间基本就是互相隔绝的信息孤岛。
第二个时期从1820年到1880年，这期间因为美国联邦政府在各地相继建立了超过13000个邮局，使得各种印刷品成为政治传播的主要渠道。
从1880年到1920年，随着美国内战后第一次工业化进程完成，美国国内的经济社会形态发生了很大改变，出现了各种基于职业关系而建立的组织，比如各种行业协会和工会，利益集团开始大量出现。政治传播和营销在这个时期主要通过各利益集团的实际控制人来实现。
1920年开始，随着收音机的大规模出现，美国选举进入第四阶段，后来加上1950年代电视大量普及以及1980年代有线电视的推广，这些通讯传播手段在整个第四阶段使候选人可以绕开政党机制和选民建立直接联系，逐步确立了以候选人为中心的选举模式，政党反而退居幕后。
1990年代互联网兴起之后，总统选举进入第五阶段。选民从被动的信息接收方变为可以利用互联网有选择的接受信息。但在全球化、制造业外包、自动化以及确认偏误等一系列环境和心理因素的作用之下，美国选民开始加速分化和重组。
这个五阶段划分还是比较粗的，划细点，1960年大选开始电视辩论（肯尼迪pk尼克松）算是个节点，新世纪移动互联网也应该算一个节点，2020，也许是大数据、AI技术广泛应用于选举的节点。
Bill Bishop2008年出版的《大洗牌》(The Big Sort)就指出美国民众在政治极化的氛围之下连工作、居住的地域和社区都出现同质化倾向，也就是政治立场相近的人们不断选择互相抱团并疏远立场相异的人群。这样一种变化给美国选举中所使用的策略带来了很大变化和冲击。
虽然美国的主要政党只有共和党与民主党两个，但美国民众按照其在五花八门议题上的立场却可以被进行无穷的排列组合。比如皮尤研究中心就通过基于每个人对政治、经济、外交、宗教、文化、种族等几十个基本问题的回答将美国人分为了从核心保守派(Core Conservatives)到坚定自由派(Solid Liberals)八个类别，加上从不参与政治的逍遥派(Bystanders)，一共九大类。但基于立场多元的现实，就是一个类别之内，对具体问题的看法也存在区别。
比如，关于如何认识美国在世界上的地位，核心保守派中57%认为美国的地位在其他所有国家之上，40%认为美国是一组强大国家中的一个。到了坚定自由派那里，认为美国高于其他任何国家的人就只有7%。
选举作为一个竞争机制，归根到底无非是确保本方的得票超过对手而已。在这个过程中“共同的善”或者“普遍意志”能否得到体现，在实际操作过程中可以说基本被忽略了。这一点熊彼特已经详细批判过。既然首要目的是获得比对手更多的选票，那么从策略上来讲，选举就纯粹沦为一个如何利用选民的不同倾向，通过不同的议题组合，收获更多选票支持的技术过程。
作为设计选举策略的前提，首先当然是需要搞清楚每一个选民在不同议题上的初步立场。然后再想办法去塑造、改变。传统的方法是利用抽样民意调查。进入21世纪之后，美国两党相继开始建立选民数据库。随着数字技术和机器学习方法的兴起，判断选民立场的方法也越来越准确。
这里就不得不提到英国学者Michal Kosinski的研究。他最初利用问卷调查确定调查对象的五大人格，然后反过来通过筛选个人的各种社会、经济、政治指标来考察哪些指标能够更准确的测算出特定人格。
这个研究发展到2012年的时候，已经可以通过一个人在脸书上留下的68个点赞记录就能准确推断出他或者她的肤色、性取向、党派归属、是否抽烟，甚至父母是否离婚的情况。超过150个点赞数据，模型对一个人的了解程度就能超过该人的父母。如果点赞的数据点超过300个，那么模型就比一个人的配偶还更了解该人。
从技术上来讲，今年的选战也有升级。现在已经可以通过在竞选集会现场安装电子围栏的方式来搜集所有参会观众的手机识别码，然后通过将该识别码和选民数据库匹配，利用家用Wi-Fi网络，甚至可以做到不仅向手机发送竞选信息，还可以把信息发送到其他电脑上。
不管特朗普是输还是赢，双方所采用的选举技术、政治营销手段和修辞都把美国的选举式民主朝着更加异化的方向推进。
其中关键的一个因素就是利用谷歌和脸书这样的互联网与社交媒体平台进行“专属推送”(Darkpost)。这种推送方式的突出特点就是只对发送和接受两方可见，而除了平台之外的第三方根本无从知晓。这样导致的一个直接后果就是任何参选人，不仅仅是特朗普，只要使用了这种技术，就可以人话鬼话一起说而不用担心穿帮。
选民作为接收方会被精准推送的信息送入一个个特制的信息茧房。在没有其他信息源的情况下，选民行为大概率可以被竞选团队左右。
都是歌功颂德，似乎可以平安着陆咯
什么小感冒，消失了，消毒水这类的，让人受不了。其实大家也没把疫情的责任赖到他身上，欧美都差不多，为什么其他领导人没挨骂呢？因为人家不胡说，搞不定可以闭嘴，谁也没指望他，非要抢戏，然后把演技暴露得一塌糊涂。
如果啥也不干，隔一段说一次鼓舞士气的废话，对死者慰问，要团结啦，共度时艰啦，就够了。
欧洲那么多领导人，就能看到英德法的领导人出来讲话
默大妈准备离任了。
都没竞选包袱。
当然川普最大的包袱是——他的铁杆都是反智的。
吹个牛吧，俺4、5月份就觉得川普会下台——因为他的铁杆都会因为响应他吃内啥药来着，吃了把自己毒死。。。。。。然后就只川大爷没铁杆了。。。。。。
我以前看有一派基督徒解释犹大，说是耶稣知道自己要死，故意让自己最忠诚的门徒犹大出卖自己，他上十字架成全自个，犹大背黑锅。所以不要黑犹大，他才是忍辱负重。
跟你这解释那是异曲同工之妙。