主题：【原创】本砖家研判，20年大选，共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸
家园 【原创】本砖家研判，20年大选，共和党败选是大概率事件。 四年过去，本狐再神棍一次。
按四年前帖子的逻辑（8年换党；现任胜选），今年本是共和党大优之局，然本狐为何做出和四年前完全不同的研判？很简单，选民结构变化是基本因素，而今年的经济、新冠放大了基本因素变化的影响。
美国大选是以州为单位的选举人制，选票的微小差异很多时候会被选举人票放大或者逆转（就像2016年选举），两党各有铁杆支持州，最终决定选举结果的是不多的几个摇摆州，至于摇摆州之所以摇摆，自然是有一部分态度摇摆能决定本州选举结果的选民，也就是说，很多时候，真正决定美国大选结果的是少量摇摆州的少量摇摆选民的选择，他们的数量不会超过投票选民的5%。
从16-20四年选民结构变化看，坚定支持川普的老白男比例下降，年轻人口、非WASP、移民等比例上升，选民中受过大学教育的比例也上升，这种变化趋势，明显对川普不利。
当然，如果没有新冠突发事件、经济景气，上述因素应当还不会立马发力（也许还要等四年），但是，新冠突发、经济受损，这让本狐想起80年面对伊朗使馆事件的卡特。
新冠死亡率最高的是老人，隔离、经济受损影响最大的是年轻人、中等收入群体。
当然，无论是新冠还是经济，坚定支持/反对川普的群体，投票选择是不会发生变化的，但是，他们同样不会那影响大选的关键的摇摆的5%。
——————————————————————————————————
ps：中国因素对美国大选影响并不如国内想像中那么大。同样，谁当选都是要遏制中国的。做自己该做的事儿，不要抱幻想。
通宝推：桥上,常挨揍,故乡在喀什,nettman,秦波仁者,家园 Biden已经赢了，恭喜老老狐狸 Trump这只疯狂反华反共的的苍蝇，是时候进入垃圾堆了。
家园 【整理】特朗普可能赢不了，但美国选民已经沦为“透明人” 观察网.李泉：特朗普可能赢不了，但美国选民已经沦为“透明人”了
挺有意思的角度。
从选举技术的角度而言，美国的总统选举历史可以根据沟通渠道的划时代改变而被分为5个时期：
第一个时期从1789年到1820年，这期间政治信息基本只能通过口头传播。美国当时的各州和州内各地区之间基本就是互相隔绝的信息孤岛。
第二个时期从1820年到1880年，这期间因为美国联邦政府在各地相继建立了超过13000个邮局，使得各种印刷品成为政治传播的主要渠道。
从1880年到1920年，随着美国内战后第一次工业化进程完成，美国国内的经济社会形态发生了很大改变，出现了各种基于职业关系而建立的组织，比如各种行业协会和工会，利益集团开始大量出现。政治传播和营销在这个时期主要通过各利益集团的实际控制人来实现。
1920年开始，随着收音机的大规模出现，美国选举进入第四阶段，后来加上1950年代电视大量普及以及1980年代有线电视的推广，这些通讯传播手段在整个第四阶段使候选人可以绕开政党机制和选民建立直接联系，逐步确立了以候选人为中心的选举模式，政党反而退居幕后。
1990年代互联网兴起之后，总统选举进入第五阶段。选民从被动的信息接收方变为可以利用互联网有选择的接受信息。但在全球化、制造业外包、自动化以及确认偏误等一系列环境和心理因素的作用之下，美国选民开始加速分化和重组。
这个五阶段划分还是比较粗的，划细点，1960年大选开始电视辩论（肯尼迪pk尼克松）算是个节点，新世纪移动互联网也应该算一个节点，2020，也许是大数据、AI技术广泛应用于选举的节点。
Bill Bishop2008年出版的《大洗牌》(The Big Sort)就指出美国民众在政治极化的氛围之下连工作、居住的地域和社区都出现同质化倾向，也就是政治立场相近的人们不断选择互相抱团并疏远立场相异的人群。这样一种变化给美国选举中所使用的策略带来了很大变化和冲击。
虽然美国的主要政党只有共和党与民主党两个，但美国民众按照其在五花八门议题上的立场却可以被进行无穷的排列组合。比如皮尤研究中心就通过基于每个人对政治、经济、外交、宗教、文化、种族等几十个基本问题的回答将美国人分为了从核心保守派(Core Conservatives)到坚定自由派(Solid Liberals)八个类别，加上从不参与政治的逍遥派(Bystanders)，一共九大类。但基于立场多元的现实，就是一个类别之内，对具体问题的看法也存在区别。
比如，关于如何认识美国在世界上的地位，核心保守派中57%认为美国的地位在其他所有国家之上，40%认为美国是一组强大国家中的一个。到了坚定自由派那里，认为美国高于其他任何国家的人就只有7%。
选举作为一个竞争机制，归根到底无非是确保本方的得票超过对手而已。在这个过程中“共同的善”或者“普遍意志”能否得到体现，在实际操作过程中可以说基本被忽略了。这一点熊彼特已经详细批判过。既然首要目的是获得比对手更多的选票，那么从策略上来讲，选举就纯粹沦为一个如何利用选民的不同倾向，通过不同的议题组合，收获更多选票支持的技术过程。
作为设计选举策略的前提，首先当然是需要搞清楚每一个选民在不同议题上的初步立场。然后再想办法去塑造、改变。传统的方法是利用抽样民意调查。进入21世纪之后，美国两党相继开始建立选民数据库。随着数字技术和机器学习方法的兴起，判断选民立场的方法也越来越准确。
这里就不得不提到英国学者Michal Kosinski的研究。他最初利用问卷调查确定调查对象的五大人格，然后反过来通过筛选个人的各种社会、经济、政治指标来考察哪些指标能够更准确的测算出特定人格。
这个研究发展到2012年的时候，已经可以通过一个人在脸书上留下的68个点赞记录就能准确推断出他或者她的肤色、性取向、党派归属、是否抽烟，甚至父母是否离婚的情况。超过150个点赞数据，模型对一个人的了解程度就能超过该人的父母。如果点赞的数据点超过300个，那么模型就比一个人的配偶还更了解该人。
从技术上来讲，今年的选战也有升级。现在已经可以通过在竞选集会现场安装电子围栏的方式来搜集所有参会观众的手机识别码，然后通过将该识别码和选民数据库匹配，利用家用Wi-Fi网络，甚至可以做到不仅向手机发送竞选信息，还可以把信息发送到其他电脑上。
不管特朗普是输还是赢，双方所采用的选举技术、政治营销手段和修辞都把美国的选举式民主朝着更加异化的方向推进。
其中关键的一个因素就是利用谷歌和脸书这样的互联网与社交媒体平台进行“专属推送”(Darkpost)。这种推送方式的突出特点就是只对发送和接受两方可见，而除了平台之外的第三方根本无从知晓。这样导致的一个直接后果就是任何参选人，不仅仅是特朗普，只要使用了这种技术，就可以人话鬼话一起说而不用担心穿帮。
选民作为接收方会被精准推送的信息送入一个个特制的信息茧房。在没有其他信息源的情况下，选民行为大概率可以被竞选团队左右。
家园 不吹不黑，川普（不是建国）算是个蛮好的总统 哪怕从美国人的角度来看，川普也是个可以的总统。
四年来，川普有什么主要政绩？ 一跟中国打贸易战，二在欧洲扇自己盟友的耳光。这两条难道做得不对么？ 回想一下，四年前奥巴马在台上，主要议题是什么？ 怎样让男人合法进女厕所。两相比较，高下立现。
欧洲的盟友不该收拾？ 现在世界上的趋势是什么呢？ 欧洲绝大多数老百姓都投拜登，亚非拉精英（受西方教育）也坚决支持拜登。那么四年前呢？ 欧美关系倒是其乐融融，结果中国一搞亚投行，英国带头跳反，法德意大利全部反水。欧洲就是这副德性，两头来回吃，现在川普正手一个耳光，反手一个耳光抽在欧洲人脸上，欧洲捂着脸喊疼，弃美国而去了么？ 没有，反而是更加高声调大骂中国。可见川普对待欧洲人的手法完全正确，欧洲人就是这么贱。
川普应对新冠不力，那是跟中国比，欧洲呢？ 西欧北欧人口加起来 4 亿，跟美国同样数量级，也死了二十万左右的人。大家都差不多。换了奥巴马在台上，也不会好到哪里去。
别看美国红脖子蠢笨，人家起码实诚，不讲虚头八脑那一套。川普奸商一个川普贪钱川普玩女人，难道红脖子不知道？那又如何？ 起码川普分得清男女，分得清黑白。红脖子被奥巴马、希拉里这样的祸害得还不够？ 拜登都老年痴呆了，他要是真能干，2016 年怎么不出来选？
通宝推：fuxd2002,士不可不弘毅,方恨少,家园 川普的毛病是天天对疫情胡说八道 什么小感冒，消失了，消毒水这类的，让人受不了。其实大家也没把疫情的责任赖到他身上，欧美都差不多，为什么其他领导人没挨骂呢？因为人家不胡说，搞不定可以闭嘴，谁也没指望他，非要抢戏，然后把演技暴露得一塌糊涂。
如果啥也不干，隔一段说一次鼓舞士气的废话，对死者慰问，要团结啦，共度时艰啦，就够了。
欧洲那么多领导人，就能看到英德法的领导人出来讲话
家园 川普同志对疫情应对完全正取 听CDC的就死翘翘了，原因很简单：臣妾做不到啊
美帝有那么多4G基站吗？反正我和美帝体制内的人嘴炮，人家说他们内部是用手上贴符号来区别安全不安全，红外线测温也在搞，但这些都是美帝体制内小范围在搞，不可能普及到乡村。而对付新冠只要一个角落失手，就是全国失守
新冠是对着全世界很公平的发起攻击，给全世界做了一次平等的战时动员。结果就是证明。。。西方已经落后了，落后就要挨打是我们中国人都懂的知识。而西方人曾经懂这个道理的人大概都过世了
川普既然做不到控制新冠。他就算按照福气说的全盘接收，实打实的做，依然会控制不住疫情，这样会突出中国对抗疫情的牛逼。所以川普选择了让中国来背锅，天天说：“中国病毒”。这样有个外敌，就避免了国家撕裂，同时也掩盖了美帝的。。。落后
是的，美帝，包括西方整体已经落后了，只是大部分人还看不到这点
通宝推：潜望镜,家园 马克龙22年到期，约翰逊刚上任 默大妈准备离任了。
都没竞选包袱。
当然川普最大的包袱是——他的铁杆都是反智的。
吹个牛吧，俺4、5月份就觉得川普会下台——因为他的铁杆都会因为响应他吃内啥药来着，吃了把自己毒死。。。。。。然后就只川大爷没铁杆了。。。。。。
家园 立此存照，等待打脸 我也认为川大大要输。各种分析已经很多，我就说两个观察。其一，美国精英阶层的押宝越发明显。拜登接到的捐款远超川大大，共和党内部跳船潮越来越大。其二，川大大的脑子已经有点儿不清楚了，一厢情愿认为，只要重复16年那一套，就可以重复胜利。他居然昏头到大骂福奇，这除了发泄对选票有半点好处吗？那一小部分所谓中间选民会因此投他还是远离他？
有可能翻盘吗？除非有大新闻。而且丑闻需要发酵时间，快来不及了。
通宝推：老老狐狸,家园 川普绑架基本盘的迹象很明显 他脑子清楚得很。基本可以说，川普讲话越弱智说明他脑子越清醒。
就等传说中明年的经济危机，4年后再翻盘了。
家园 老金毛基本上被抛弃，从蓬胖不听招呼公布希拉里邮件为标志 老金毛上台纯粹是美国精英指望他闭着眼一阵子乱打，把中国打扒下，那他的任务完成，如果打了没有用，反而让中国抓住了先机，那证明老金毛这样的玩法不能耐中国何，只能是换一种玩法。说来说去，还是美国精英寄希望于中国能跟前苏联一样在压力下自爆。一阵操作猛如虎确是来了特朗普，特朗普远看像虎，近看原来是纸老虎。换着法玩吧，反正下坡路是肯定的，只是争个早晚。
还是我的老观点，中国现在是生产力比美国先进强大，目前社会发展的理想形态在中国，以电商平台、移动支付、先进的信息流、高铁高速路支持的先进物流，再加上14亿人拼了命地追求美好生活爆发出来的能量，这些才是中国的底气之所在。至于整个西方，从生产力角度讲，中国人勤劳智慧，又喜欢学习，智能手机的普及，大大提高了普通人接收知识的途径，使十几亿人的知识水平提高有了保证，尽管泥沙俱下，但不影响主流。即使如此，各行各业仍然是需要人才，我说的是人才，这说明整个国家处于快速升级中，仔细想一想，中国十几亿人，大学扩招这么多年，仍然有人才缺口，说明现代经济发展需要大规模大量的人才来支撑。所以从这些方面看，整个西方已经落后于中国，这是从生产力到生产关系的全面落后。因此，美国这个3亿多人，大部分都不从事生产的国家，被新的更大的国家中国取代是铁定的事，除非美国有了一夜醒来把全世界的中国人都消灭的武器，否则美国没有任何取胜的可能。
有网友说美国很焦虑，整个西方都很焦虑，这个正常，焦虑过后是绝望，绝望过后就习惯了。
天下中美俄，现在俄罗斯经济实力最弱，但是人家有普京，美国实力最强，但上来一个老金毛败了4年，这下好，三家综合实力至少谁也灭不了谁。慢慢来吧，是三家归晋还是战国开始，只有天知道。但是一条很明显，这世界不能再这样下去了，区区亚美尼亚300多万人，也要有国防外交，这不符合人类发展规律了。本来按照现在的生产力，世界统一，全世界人民都能过上美好的生活，可是国家这个西方发明的东西太TMD害人了，还是普天之下，东西南北中都归天子领导吧。遥想一下，也算是人类的希望吧。
通宝推：fuxd2002,猪啊猪,醉寺,jhjdylj,camelry,mezhan,empire2007,红军迷,家园 所谓特朗普搞乱、暴动、勤王都是扯淡 特朗普这四年把一个包装得无限光鲜的美帝国脱得只剩下内裤，而且展现在全世界的面前。不仅是中俄这种大国，即使很多小国都不鸟美帝国了，如果再由特朗普这样闹下去，再干4年，那特朗普肯定把美国的内裤彻底扒了。现在整个西方，也就是这样选举的所谓民主制度，是西方赖以忽悠的最后一块遮羞布，如果任由特朗普这样挑战其正当性，那么整个西方的普世价值观就彻底崩塌，所有的采用这种制度选举出来的领导人的合法性都面临质疑，所有的没有当选的反对党都可以像特朗普一样不承认失败，利用手中最后的权力胡闹，那整个西方社会全部进入混乱，而且是现在。如果拜登上台还是可以把这个过程延长。所以中共十九届五中全会说现在是“重要战略机遇期”，也就是说已经知道特朗普干不成了。
