西西河

主题:【原创】本砖家研判,20年大选,共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸

共:💬84 🌺565 🌵11
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】本砖家研判,20年大选,共和党败选是大概率事件。

四年过去,本狐再神棍一次。

老老狐狸:本砖家研判,16年大选,共和党胜出是大概率事件。

按四年前帖子的逻辑(8年换党;现任胜选),今年本是共和党大优之局,然本狐为何做出和四年前完全不同的研判?很简单,选民结构变化是基本因素,而今年的经济、新冠放大了基本因素变化的影响。

美国大选是以州为单位的选举人制,选票的微小差异很多时候会被选举人票放大或者逆转(就像2016年选举),两党各有铁杆支持州,最终决定选举结果的是不多的几个摇摆州,至于摇摆州之所以摇摆,自然是有一部分态度摇摆能决定本州选举结果的选民,也就是说,很多时候,真正决定美国大选结果的是少量摇摆州的少量摇摆选民的选择,他们的数量不会超过投票选民的5%。

从16-20四年选民结构变化看,坚定支持川普的老白男比例下降,年轻人口、非WASP、移民等比例上升,选民中受过大学教育的比例也上升,这种变化趋势,明显对川普不利。

当然,如果没有新冠突发事件、经济景气,上述因素应当还不会立马发力(也许还要等四年),但是,新冠突发、经济受损,这让本狐想起80年面对伊朗使馆事件的卡特。

新冠死亡率最高的是老人,隔离、经济受损影响最大的是年轻人、中等收入群体。

当然,无论是新冠还是经济,坚定支持/反对川普的群体,投票选择是不会发生变化的,但是,他们同样不会那影响大选的关键的摇摆的5%。

——————————————————————————————————

ps:中国因素对美国大选影响并不如国内想像中那么大。同样,谁当选都是要遏制中国的。做自己该做的事儿,不要抱幻想。

通宝推:桥上,常挨揍,故乡在喀什,nettman,秦波仁者,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河